Una recente sentenza del Tribunale di Padova affronta un tema di grande interesse per migliaia di risparmiatori italiani: la validità delle modifiche manoscritte sui Buoni Fruttiferi Postali e il loro impatto sui rendimenti e sulla tassazione applicabile. La controversia giudiziaria nasce dalla richiesta di un risparmiatore di ottenere la corretta liquidazione di buoni postali emessi su moduli di vecchie serie ma con annotazioni a penna che indicavano serie diverse. Questo caso mette in luce la complessa interazione tra le indicazioni riportate sui titoli e la normativa ministeriale che regola l’emissione e i rendimenti dei buoni postali, strumenti di risparmio largamente diffusi tra le famiglie italiane. La sentenza si inserisce nel solco della giurisprudenza della Cassazione sul tema, ma offre importanti precisazioni su aspetti specifici come la validità delle modifiche non effettuate mediante i prescritti timbri e il corretto regime fiscale applicabile ai rendimenti. Il giudice padovano ha dovuto esaminare la validità di modifiche apposte a mano sulle serie originarie dei buoni, valutando se tali modifiche potessero considerarsi sufficienti a integrare il regolamento contrattuale e a modificare i tassi di rendimento applicabili. Inoltre, si è dovuto pronunciare sulla legittimità della tassazione operata da Poste Italiane, che aveva applicato il regime fiscale previsto dal DM 23.6.1997 anche a buoni che, secondo il ricorrente, non rientravano nell’ambito di applicazione di tale normativa. La pronuncia del 2025 offre importanti chiarimenti sui diritti dei risparmiatori e sugli obblighi dell’emittente, fornendo criteri interpretativi utili per la risoluzione di controversie analoghe che interessano numerosi possessori di buoni fruttiferi postali.
AVV. COSIMO MONTINARO – e-mail segreteria@studiomontinaro.it ➡️RICHIEDI UNA CONSULENZA ⬅️
Indice
- ESPOSIZIONE DEI FATTI
- NORMATIVA E PRECEDENTI
- DECISIONE DEL CASO E ANALISI
- ESTRATTO DELLA SENTENZA
- SCARICA LA SENTENZA ⬇️
ESPOSIZIONE DEI FATTI
La vicenda processuale prende avvio con l’azione giudiziaria intrapresa da un risparmiatore nei confronti di Poste Italiane per ottenere la corretta liquidazione di buoni fruttiferi postali di cui era intestatario insieme alla moglie e ai figli, con clausola P.F.R. (Pari Facoltà di Rimborso). Il ricorrente lamentava di aver ricevuto, al momento del rimborso, importi inferiori rispetto a quelli indicati sui documenti cartacei a causa dell’applicazione da parte di Poste Italiane di tassi di interesse peggiorativi per tutta la durata del titolo o solo per l’ultimo decennio, a seconda del tipo di buono, nonché per l’applicazione di una scorretta tassazione e per errori nel calcolo del montante finale. Quantificava il proprio credito residuo in euro 15.637,13. Costituitasi in giudizio, Poste Italiane riconosceva parzialmente la fondatezza della domanda, ammettendo la debenza del maggiore importo di euro 5.328,15 relativamente ai buoni n. 223 di lire 1.000.000, n. 56 e n. 57 di lire 100.000, n. 75 e n. 76 di lire 50.000, contestando per il resto le pretese dell’attore.
Nel corso del procedimento, il ricorrente circoscriveva la propria domanda ai soli buoni n. 223 di lire 1.000.000, n. 56 e n. 57 di lire 100.000, n. 75 e n. 76 di lire 50.000, n. 134 di lire 250.000, rinunciando alla domanda proposta in relazione agli altri buoni postali, e riquantificava il proprio credito in euro 8.438,29. La causa, di natura essenzialmente documentale, verteva su due questioni principali: in primo luogo, se il buono postale n. 134 di lire 250.000 emesso in data 9.1.1990 su modulo della serie “N”, con successiva apposizione di scritta a mano “Q/P” e con la tabella di rendimento a tergo sbarrata, dovesse essere liquidato come appartenente alla serie “N” (più favorevole per il ricorrente) o alla serie “Q” (come effettivamente avvenuto); in secondo luogo, se i buoni postali oggetto di causa dovessero essere liquidati applicando la tassazione prevista dal DM 23.6.1997, come aveva fatto Poste Italiane, o se dovesse invece essere applicata una tassazione più favorevole secondo la disciplina prevista dal d.l. n. 556/1986 e successive modifiche.
Il buono n. 134 presentava caratteristiche particolari: sul fronte era visibile l’originaria indicazione della serie “N” (istituita con D.M. 22 giugno 1976 e riservata agli italiani residenti all’estero), con successiva apposizione della scritta a mano “Q/P”, mentre a tergo era presente la tabella di rendimento relativa alla serie “N”, sbarrata a penna, con indicazione “Q/P”. A differenza degli altri buoni, per i quali Poste Italiane aveva riconosciuto l’erronea liquidazione, per questo titolo la convenuta sosteneva la correttezza della liquidazione come serie “Q/P”, ritenendo che le modifiche apportate fossero sufficienti a integrare il regolamento contrattuale nonostante la mancanza di una timbratura formale con l’indicazione dei nuovi tassi di rendimento.
NORMATIVA E PRECEDENTI
La controversia si inserisce nel quadro normativo che disciplina l’emissione e la gestione dei buoni fruttiferi postali, con particolare riferimento alle disposizioni che regolano le modifiche delle serie e dei relativi tassi di interesse. Fondamentale in questo contesto è l’art. 173 del D.P.R. n. 156/1973 (Testo Unico delle disposizioni legislative in materia postale), che al comma 1 stabilisce che i saggi d’interesse dei buoni postali sono fissati con decreto del Ministro per il tesoro, di concerto con il Ministro per le poste e le telecomunicazioni, e hanno effetto per i buoni di nuova serie, emessi dalla data di entrata in vigore del decreto stesso. Questa norma costituisce la base giuridica per i successivi decreti ministeriali che hanno istituito e regolamentato le diverse serie di buoni postali e i relativi rendimenti.
Di particolare rilevanza per il caso in esame è il D.M. 13 giugno 1986, il cui articolo 5 stabilisce che “Sono, a tutti gli effetti, titoli della nuova serie ordinaria, oltre i buoni postali fruttiferi contraddistinti con la lettera ‘Q’, i cui moduli verranno forniti dal Poligrafico dello Stato, i buoni della precedente serie ‘P’ emessi dal 1° luglio 1986. Per questi ultimi verranno apposti, a cura degli uffici postali, due timbri: uno sulla parte anteriore, con la dicitura ‘Serie Q/P’, l’altro, sulla parte posteriore, recante la misura dei nuovi tassi”. Questa disposizione è cruciale perché definisce le modalità formali attraverso cui i buoni della serie “P” potevano essere convertiti nella nuova serie “Q/P”, prescrivendo specificamente l’apposizione di due timbri.
Altrettanto rilevante è il D.M. 23 giugno 1997, il cui articolo 7 stabilisce che “Per i buoni delle serie ordinarie contraddistinte con le lettere ‘Q’, ‘R’ ed ‘S’ emessi fino al 31 dicembre 1996 a favore di qualsiasi soggetto, gli interessi continueranno, per i primi venti anni di vita del titolo, ad essere capitalizzati annualmente al netto della ritenuta fiscale”. Questa norma definisce il regime fiscale applicabile ai rendimenti dei buoni delle serie specificamente indicate, limitando però l’applicabilità di tale regime ai soli buoni emessi fino al 31 dicembre 1996.