Buoni fruttiferi

Buoni postali cointestati con clausola “pari facoltà”: il cointestatario superstite può riscuotere l’intero importo senza consenso degli eredi – Corte d’Appello di Reggio Calabria 2025

La Corte d’Appello di Reggio Calabria ha stabilito che i buoni postali fruttiferi cointestati con clausola “pari facoltà di rimborso” hanno natura giuridica diversa dai libretti di risparmio e circolano “a vista”. Pertanto, in caso di morte di un cointestatario, il superstite può ottenere il rimborso dell’intera somma senza necessità del consenso degli eredi del defunto. La decisione supera l’orientamento precedente che applicava analogicamente la disciplina dei libretti di risparmio, chiarendo che l’articolo 187 del D.P.R. 256/1989 non si applica ai buoni postali. Il pronunciamento si allinea alla giurisprudenza più recente della Cassazione che riconosce il diritto del cointestatario superstite al rimborso integrale.

Buoni postali cointestati con clausola “pari facoltà”: il cointestatario superstite può riscuotere l’intero importo senza consenso degli eredi – Corte d’Appello di Reggio Calabria 2025 Leggi di più »

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste Italiane condannata al rimborso per violazione degli obblighi informativi nonostante la prescrizione decennale – Tribunale di Brindisi 2025

Il Tribunale di Brindisi ha confermato il diritto al rimborso di buoni fruttiferi postali prescritti quando Poste Italiane viola gli obblighi informativi. La mancata consegna del foglio informativo contenente scadenza e termini di prescrizione giustifica il risarcimento, anche oltre i termini prescrizionali. La sentenza tutela i risparmiatori dalle pratiche commerciali scorrette e stabilisce che la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale non è sufficiente per assolvere gli obblighi di trasparenza verso la clientela.

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste Italiane condannata al rimborso per violazione degli obblighi informativi nonostante la prescrizione decennale – Tribunale di Brindisi 2025 Leggi di più »

Buoni postali serie P/Q: il Tribunale di Avellino tutela l’affidamento del risparmiatore contro Poste Italiane – Avellino 2025

Il Tribunale di Avellino ha condannato Poste Italiane al pagamento di oltre 19.000 euro per buoni serie P/Q privi dei timbri con i nuovi tassi. Applicando il principio delle Sezioni Unite 2007, il giudice ha tutelato l’affidamento incolpevole del risparmiatore stabilendo che prevalgono le condizioni indicate sui titoli. La sentenza conferma il criterio per cassa per tassazione e capitalizzazione, respingendo le eccezioni di Poste sulla ritenuta fiscale. Decisione significativa nel contrasto giurisprudenziale sui rendimenti ultimo decennio buoni Q/P.

Buoni postali serie P/Q: il Tribunale di Avellino tutela l’affidamento del risparmiatore contro Poste Italiane – Avellino 2025 Leggi di più »

Retroattività fiscale sui buoni fruttiferi: legittima l’applicazione della ritenuta anche ai titoli precedenti – Tribunale di Latina 2025

Il Tribunale di Latina con sentenza 2025 ha stabilito la legittimità dell’applicazione retroattiva della ritenuta fiscale sui buoni fruttiferi postali serie Q emessi negli anni ’80. Due risparmatrici avevano citato Poste Italiane per ottenere la differenza tra l’importo riscosso e quello indicato nella tabella originaria del buono. Il giudice ha accolto l’appello di Poste Italiane, chiarendo che la normativa fiscale introdotta successivamente all’emissione si applica legittimamente per eterointegrazione del contratto. La capitalizzazione deve avvenire al netto della ritenuta, riducendo i rendimenti effettivi. Compensate le spese processuali per l’incertezza giurisprudenziale della materia.

Retroattività fiscale sui buoni fruttiferi: legittima l’applicazione della ritenuta anche ai titoli precedenti – Tribunale di Latina 2025 Leggi di più »

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste Italiane condannata per mancata informativa – Tribunale Taranto 2025

Il Tribunale di Taranto ha condannato Poste Italiane al risarcimento di 15.000 euro per non aver consegnato il foglio informativo sui buoni fruttiferi postali a termine. La mancata informativa ha impedito alla cointestataria di conoscere le scadenze, causando la prescrizione del diritto al rimborso. La sentenza conferma l’orientamento giurisprudenziale che valorizza gli obblighi di trasparenza degli intermediari finanziari verso i risparmiatori, stabilendo la responsabilità per violazione dei principi di correttezza e buona fede contrattuale.

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste Italiane condannata per mancata informativa – Tribunale Taranto 2025 Leggi di più »

Buoni postali prescritti ma Poste condannata al risarcimento: quando l’omessa consegna del Foglio Informativo Analitico costa 35mila euro – Tribunale Benevento 2025

Una vicenda che mette in luce l’importanza cruciale degli obblighi informativi nell’ambito degli investimenti finanziari è giunta all’attenzione del Tribunale di Benevento, che con una pronuncia destinata a fare giurisprudenza ha chiarito un principio fondamentale: la prescrizione dei titoli non esonera l’intermediario dalle proprie responsabilità quando vengono violati gli obblighi di trasparenza verso il cliente. Il caso riguarda una risparmatrice che nel 2002 aveva sottoscritto buoni postali fruttiferi a termine per un valore complessivo di 35.000 euro, scoprendo solo nel 2023 che gli stessi erano ormai prescritti da anni. La peculiarità della vicenda risiede nel fatto che, nonostante il riconoscimento della prescrizione dei titoli, il Tribunale ha comunque condannato l’ente emittente al risarcimento integrale del capitale investito. La sentenza si inserisce in un filone giurisprudenziale sempre più attento alla tutela del risparmio e alla protezione degli investitori, soprattutto quando si trovano in condizioni di asimmetria informativa rispetto agli intermediari finanziari.

Buoni postali prescritti ma Poste condannata al risarcimento: quando l’omessa consegna del Foglio Informativo Analitico costa 35mila euro – Tribunale Benevento 2025 Leggi di più »

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste Italiane condannata per violazione obblighi informativi e mancata consegna foglio analitico – tribunale di Catanzaro 2025

Il Tribunale di Catanzaro ha condannato Poste Italiane al risarcimento di circa €11.000 per la violazione degli obblighi informativi nella sottoscrizione di buoni fruttiferi postali della serie 18N. L’erede del defunto titolare ha ottenuto ragione sostenendo che la mancata consegna del foglio informativo analitico nel 2006 aveva impedito al sottoscrittore di conoscere i termini di scadenza, causando la prescrizione del diritto al rimborso. Il giudice ha riconosciuto la responsabilità contrattuale di Poste Italiane per violazione dei doveri di correttezza e buona fede, escludendo però il lucro cessante e riconoscendo solo il danno emergente pari al capitale investito.

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste Italiane condannata per violazione obblighi informativi e mancata consegna foglio analitico – tribunale di Catanzaro 2025 Leggi di più »

Buoni fruttiferi postali: Tribunale blocca prescrizione senza foglio informativo, vittoria storica dei risparmiatori contro Poste Italiane e CDP – Tribunale di Siracusa 2025

Il Tribunale di Siracusa ha stabilito nel 2025 un principio rivoluzionario per la tutela dei risparmiatori: la violazione degli obblighi informativi impedisce la decorrenza della prescrizione dei buoni fruttiferi postali. La sentenza condanna Poste Italiane e Cassa Depositi e Prestiti al rimborso di 20.000 euro per aver omesso la consegna del foglio informativo previsto dal D.M. 19.12.2000. Il caso riguarda buoni serie AA3 sottoscritti nel 2001-2002, con richiesta di rimborso opposta per prescrizione. Il giudice ha evidenziato l’asimmetria informativa tra intermediari e piccoli risparmiatori, stabilendo che la sola dicitura “A TERMINE” è insufficiente per garantire corretta informazione precontrattuale.

Buoni fruttiferi postali: Tribunale blocca prescrizione senza foglio informativo, vittoria storica dei risparmiatori contro Poste Italiane e CDP – Tribunale di Siracusa 2025 Leggi di più »

Buoni fruttiferi postali serie Q/P: la Corte d’Appello di Genova chiarisce definitivamente l’applicazione del D.M. 1986 – Corte d’Appello di Genova 2025

La Corte d’Appello di Genova ha definitivamente chiarito che ai Buoni Fruttiferi Postali serie Q/P si applica integralmente la disciplina della serie Q prevista dal D.M. 13 giugno 1986. La pronuncia respinge la tesi della reviviscenza dei tassi della serie P per l’ultimo decennio, stabilendo che l’apposizione dei timbri previsti dalla normativa rende applicabile l’intera disciplina ministeriale per il calcolo degli interessi e dei rendimenti.

Buoni fruttiferi postali serie Q/P: la Corte d’Appello di Genova chiarisce definitivamente l’applicazione del D.M. 1986 – Corte d’Appello di Genova 2025 Leggi di più »

Buoni fruttiferi postali prescritti ma risarcibili: tribunale condanna Poste per violazione obblighi informativi e blocca prescrizione – Tribunale di Agrigento 2025

Il Tribunale di Agrigento nel 2025 ha condannato Poste Italiane al rimborso di 25.000€ per buoni fruttiferi postali formalmente prescritti, stabilendo che la violazione degli obblighi informativi e la mancata consegna del foglio informativo impediscono la decorrenza della prescrizione ex art.2935 c.c. La sentenza conferma che la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale non assolve i doveri di trasparenza verso la clientela, tutelando i risparmiatori dalle carenze informative degli intermediari.

Buoni fruttiferi postali prescritti ma risarcibili: tribunale condanna Poste per violazione obblighi informativi e blocca prescrizione – Tribunale di Agrigento 2025 Leggi di più »

Torna in alto