Una recente pronuncia del Tribunale di Modena del 2024 affronta un caso emblematico sul delicato equilibrio tra la tutela dei creditori e gli accordi patrimoniali tra coniugi in sede di separazione consensuale. La controversia riguarda l’azione revocatoria promossa da una società creditrice nei confronti di un atto di trasferimento immobiliare effettuato dal debitore in favore della moglie, in esecuzione degli accordi di separazione omologati dal tribunale. Nonostante la finalità dell’atto fosse quella di adempiere agli obblighi di mantenimento familiare, il tribunale ha accolto la domanda revocatoria, ritenendo che la consapevolezza del pregiudizio arrecato ai creditori, presente in entrambi i coniugi, prevalesse sulla natura e sullo scopo dell’attribuzione patrimoniale, confermando così che l’omologazione degli accordi di separazione non può costituire uno schermo per sottrarre beni alla garanzia patrimoniale dei creditori.
Per consulenza specialistica in materia di diritto di famiglia e tutela del patrimonio, contattare l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it
Indice
- ESPOSIZIONE DEI FATTI
- NORMATIVA E PRECEDENTI
- DECISIONE DEL CASO E ANALISI
- ESTRATTO DELLA SENTENZA
- SCARICA LA SENTENZA ⬇️
ESPOSIZIONE DEI FATTI
La vicenda prende avvio da un’azione revocatoria promossa da una società creditrice nei confronti di un atto di cessione immobiliare stipulato tra due coniugi in esecuzione di accordi di separazione consensuale. Il credito azionato deriva da un conto corrente concluso nel 2011, garantito da fideiussione prestata nel 2002, successivamente ceduto attraverso vari passaggi fino all’attuale creditore procedente.
Gli immobili oggetto della cessione comprendevano quote di proprietà di una villetta a schiera con autorimessa in Modena e di un negozio sempre nel medesimo comune. Il trasferimento era stato formalizzato con atto notarile dell’agosto 2018, ben cinque anni dopo l’omologazione degli accordi di separazione, avvenuta nel dicembre 2012.
Significativamente, negli accordi di separazione le parti avevano dato atto della situazione di difficoltà economica del marito, il quale aveva dovuto abbandonare la propria attività professionale fin dal 1989 a causa di vicende giudiziarie, mentre la moglie aveva sostenuto economicamente la famiglia, effettuando anche prestiti in favore del coniuge per tentare nuove iniziative imprenditoriali. Il trasferimento immobiliare si inseriva quindi in questo contesto come modalità di adempimento degli obblighi di mantenimento e di parziale ristoro delle anticipazioni effettuate dalla moglie.
NORMATIVA E PRECEDENTI
Il caso si inquadra nella disciplina dell’azione revocatoria ordinaria ex art. 2901 c.c., con particolare riferimento ai suoi presupposti quando applicata agli atti traslativi conseguenti a separazione consensuale tra coniugi.