La delicata questione della limitazione della responsabilità genitoriale nei procedimenti di famiglia si arricchisce di una significativa pronuncia che affronta il tema dei comportamenti disfunzionali di un genitore e la loro incidenza sul benessere psicofisico dei minori. Il caso in esame, deciso dal Tribunale di Terni nel 2025, riguarda un padre che, a seguito della separazione dalla moglie e di una serie di eventi che hanno compromesso il rapporto con la figlia minore, ha adottato comportamenti inadeguati, culminati in scambi di messaggi dal contenuto colpevolizzante e ricattatorio nei confronti della tredicenne. La vicenda processuale, particolarmente articolata e complessa, ha visto il coinvolgimento di numerosi esperti e l’adozione di diversi provvedimenti provvisori, fino alla decisione finale che ha confermato la sospensione della responsabilità genitoriale paterna, già disposta in via provvisoria dal Tribunale per i Minorenni.
La decisione si inserisce nel solco della più recente giurisprudenza nazionale e sovranazionale, che pone al centro dell’indagine giudiziaria l’interesse superiore del minore, principio cardine in materia di diritto di famiglia e minorile. Il giudice ha dovuto bilanciare il diritto alla bigenitorialità con la protezione della minore da comportamenti potenzialmente dannosi, valutando attentamente le risultanze della consulenza tecnica d’ufficio, le dichiarazioni rese dalla minore nell’ascolto diretto e gli scambi di messaggi tra padre e figlia, dai quali è emersa l’incapacità del genitore di sintonizzarsi sui bisogni emotivi della ragazza.
Il provvedimento in commento offre importanti spunti di riflessione sulla portata del principio di bigenitorialità e sui suoi limiti, soprattutto nei casi in cui un genitore manifesti carenze tali da compromettere il sano sviluppo psicologico del figlio. La decisione sottolinea, inoltre, l’importanza dell’ascolto del minore e del rispetto della sua volontà, specialmente quando si tratti di un adolescente in grado di esprimere in modo consapevole le proprie esigenze e i propri disagi, senza che ciò possa essere liquidato come mera conseguenza dell’alienazione parentale o della manipolazione da parte dell’altro genitore.
La pronuncia si caratterizza per un’approfondita analisi delle dinamiche familiari e delle competenze genitoriali delle parti, avvalendosi di un’ampia gamma di strumenti processuali e di interventi specialistici, che hanno consentito al collegio di avere un quadro completo della situazione e di adottare la decisione più conforme all’interesse della minore, pur nella consapevolezza della delicatezza e della complessità delle questioni trattate.
Avv. Cosimo Montinaro – email segreteria@studiomontinaro.it ➡️RICHIEDI UNA CONSULENZA ⬅️
Indice
- ESPOSIZIONE DEI FATTI
- NORMATIVA E PRECEDENTI
- DECISIONE DEL CASO E ANALISI
- ESTRATTO DELLA SENTENZA
- SCARICA LA SENTENZA ⬇️
ESPOSIZIONE DEI FATTI
Il procedimento prende avvio a seguito del ricorso presentato nel 2022 da un padre di due figlie, una maggiorenne e una minorenne di 11 anni, volto ad ottenere l’emissione di provvedimenti ex art. 709-ter c.p.c. per ripristinare il proprio diritto di visita e frequentazione con la figlia minore. Il ricorrente lamentava una improvvisa interruzione dei rapporti con entrambe le figlie a partire dall’agosto 2022, attribuendo tale situazione a presunte condotte ostruzionistiche della madre e alla presunta cattiva influenza esercitata dal nuovo compagno della donna sulla minore.
Le parti, residenti inizialmente a Rieti, si erano separate consensualmente nel 2017 e avevano ottenuto il divorzio mediante negoziazione assistita nel 2018. Successivamente, la madre aveva instaurato una relazione con un nuovo compagno e si era trasferita a Terni con le figlie. Di comune accordo, i genitori avevano modificato le condizioni del divorzio nel dicembre 2019, stabilendo che la residenza abituale delle minori sarebbe stata a Terni e rimodulando le frequentazioni padre-figlie, con una riduzione dell’assegno di mantenimento a carico del padre da 400 a 300 euro mensili.