Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

Buoni fruttiferi postali serie Q/P: le condizioni sul retro del titolo prevalgono sul D.M. 1986 se il buono è stato emesso dopo

28/04/2026 / Buoni fruttiferi

Trib. Catanzaro, II sez. civ., n. 1433/2026: Poste Italiane condannata al pagamento della differenza di interessi dal 21° al 30° anno su buoni serie Q/P emessi nel 1987. Hai sottoscritto un buono fruttifero postale nel 1987. Sul retro del titolo c’era una tabella di rendimento che indicava un certo importo per ogni bimestre dal ventunesimo al trentesimo anno. Trent’anni dopo, allo sportello, ti hanno rimborsato molto meno di quanto quella tabella prevedeva. Hai ragione tu, o ha ragione Poste Italiane? Il Tribunale di Catanzaro, II sezione civile, con la sentenza n. 1433 del 23 aprile 2026, risponde: hai ragione tu. Le condizioni stampate sul retro dei buoni fruttiferi postali serie Q/P emessi dopo l’entrata in vigore del D.M. 13 giugno 1986 prevalgono sulle determinazioni del decreto ministeriale stesso, in forza del principio del ragionevole affidamento del risparmiatore. Un principio che distingue in modo netto due categorie di titoli: quelli emessi

Buoni fruttiferi postali serie Q/P: le condizioni sul retro del titolo prevalgono sul D.M. 1986 se il buono è stato emesso dopo Leggi di più »

Azione di riduzione per lesione di legittima: inammissibile se i chiamati testamentari non hanno ancora accettato l’eredità

27/04/2026 / Senza categoria, Successioni e donazioni

Trib. Lecce, I sez. civ. (coll.), n. 1498/2026: dichiarata inammissibile la domanda di riduzione delle disposizioni testamentarie per mancata accettazione dell’eredità da parte dei chiamati. Il testamento è stato aperto. La lesione della quota di riserva è evidente. Eppure l’azione di riduzione non può ancora essere proposta. Perché? Perché nessuno dei chiamati in base al testamento ha ancora accettato l’eredità – e senza accettazione la lesione resta potenziale, non attuale. Il Tribunale di Lecce, Prima Sezione in composizione collegiale, con la sentenza n. 1498 del 20 aprile 2026, dichiara inammissibile la domanda di riduzione delle disposizioni testamentarie proposta dal legittimario totalmente pretermesso, recependo il consolidato indirizzo delle Sezioni Unite della Cassazione. La pronuncia è ricca di indicazioni pratiche su tre profili che tornano con frequenza nelle liti successorie: quando si può agire in riduzione; cosa vale come accettazione tacita dell’eredità; e quale strumento ha il legittimario per sbloccare l’inerzia dei

Azione di riduzione per lesione di legittima: inammissibile se i chiamati testamentari non hanno ancora accettato l’eredità Leggi di più »

Assegno di mantenimento del figlio maggiorenne: la legittimazione del genitore convivente è autonoma e non si estingue con la maggiore età

27/04/2026 / Diritto di famiglia

Trib. Castrovillari, n. 577/2026: rigettata l’opposizione a precetto per arretrati dell’assegno di mantenimento, confermata la legittimazione autonoma del genitore convivente con il figlio maggiorenne. Il figlio è diventato maggiorenne. Il genitore obbligato smette di pagare l’assegno di mantenimento stabilito in sede di divorzio e, quando riceve il precetto, eccepisce che l’altro genitore non ha più legittimazione a chiedergli nulla. È una difesa frequente, intuitiva – e sbagliata. Il Tribunale di Castrovillari, con la sentenza n. 577 del 20 aprile 2026, rigetta l’opposizione a precetto in tutte le sue articolazioni e lo ribadisce con il supporto della più recente giurisprudenza di legittimità: il genitore che convive con il figlio maggiorenne non ancora economicamente autosufficiente conserva piena legittimazione autonoma a richiedere il contributo al mantenimento all’altro genitore, in concorso con la legittimazione dello stesso figlio. E la maggiore età, in ogni caso, non può essere dedotta come fatto estintivo nell’opposizione al precetto:

Assegno di mantenimento del figlio maggiorenne: la legittimazione del genitore convivente è autonoma e non si estingue con la maggiore età Leggi di più »

Recesso dal preliminare per immobile abusivo e doppio della caparra: i venditori rispondono anche senza sentenza ex art. 2932 c.c.

25/04/2026 / Contratti e obbligazioni

Trib. Napoli, XII sez. civ., n. 6347/2026: rigettata la domanda ex art. 2932 c.c. per mancanza del titolo edilizio, accolta quella subordinata con condanna dei promittenti alienanti al doppio della caparra confirmatoria. Hai versato la caparra, hai eseguito le demolizioni che il contratto ti imponeva, ti sei presentato dal notaio offrendo il saldo. I promittenti venditori non si presentano. La sanatoria non arriva. E solo dopo scopri che era definitivamente preclusa da un giudicato del Consiglio di Stato risalente a più di dieci anni prima, taciuto in mala fede al momento della stipula del preliminare. In questo scenario, il Tribunale di Napoli, XII sezione civile, con la sentenza n. 6347 del 17 aprile 2026, respinge la domanda di esecuzione in forma specifica del contratto – impraticabile senza il titolo edilizio – ma accoglie la domanda subordinata di recesso ex art. 1385 c.c., condannando i promittenti alienanti in solido al pagamento

Recesso dal preliminare per immobile abusivo e doppio della caparra: i venditori rispondono anche senza sentenza ex art. 2932 c.c. Leggi di più »

Novazione del contratto di locazione commerciale: la scrittura per la registrazione IVA non azzera il termine trentennale

25/04/2026 / Locazioni e affitti

C. App. Bologna, II sez. civ., n. 432/2026: rigettato l’appello del conduttore, confermata la cessazione del contratto di locazione commerciale per durata massima trentennale ex art. 1573 c.c. Rifare la registrazione di un vecchio contratto di locazione commerciale per adeguarsi all’obbligo fiscale introdotto dal d.l. 223/2006 è una cosa. Stipulare un nuovo contratto con effetto novativo, capace di azzerare il computo del termine trentennale di durata massima previsto dall’art. 1573 c.c., è tutt’altra cosa. La Corte d’Appello di Bologna, II sezione civile, con la sentenza n. 432 del 17 aprile 2026 lo afferma con chiarezza, rigettando l’appello del conduttore e confermando la cessazione del contratto di locazione commerciale di un immobile della provincia di Parma. Il tema è rilevante per ogni operatore che gestisca contratti di locazione di lungo periodo: la modifica del canone e della decorrenza del rinnovo, in assenza di animus e causa novandi, non estingue il contratto

Novazione del contratto di locazione commerciale: la scrittura per la registrazione IVA non azzera il termine trentennale Leggi di più »

Responsabilità del Direttore dei Lavori per omessa vigilanza: comunicazioni sporadiche non bastano

25/04/2026 / Contratti e obbligazioni

Trib. Napoli, XI sez. civ., n. 6485/2026: il Direttore dei Lavori risponde in solido con l’appaltatore inadempiente per omessa vigilanza qualificata e sovrastima del SAL. Il Direttore dei Lavori non è un semplice postino di comunicazioni tra committente e impresa. Ha obblighi professionali precisi – monitorare l’avanzamento, contestare formalmente i ritardi, informare il committente delle criticità – e risponde in solido con l’appaltatore inadempiente quando quei compiti siano stati disattesi. Il Tribunale di Napoli, XI sezione civile, lo ribadisce con la sentenza n. 6485 del 21 aprile 2026, condannando in solido la società appaltatrice e il Direttore dei Lavori al risarcimento del danno da lucro cessante per la mancata disponibilità di un immobile destinato ad attività ricettiva nel centro storico di Napoli. La pronuncia è interessante per tre profili autonomamente rilevanti: la definizione degli obblighi del DL e la prova del loro inadempimento; il perimetro della penale da ritardo dopo

Responsabilità del Direttore dei Lavori per omessa vigilanza: comunicazioni sporadiche non bastano Leggi di più »

Clausola risolutiva espressa nel mutuo fondiario: nulla se non rispetta l’art. 40 TUB e il Codice del Consumo

25/04/2026 / Diritto bancario

Trib. Como, I sez. civ. (coll.), ordinanza 13.04.2026: accolto il reclamo, sospesa l’efficacia esecutiva del precetto fondato su clausola risolutiva nulla per vessatorietà. Stai pagando regolarmente le rate del mutuo. Un altro tuo creditore pignora l’immobile ipotecato a favore della banca. La banca, ricevuto l’avviso ex art. 498 c.p.c., dichiara risolto il contratto di mutuo e ti notifica un precetto per l’intero capitale residuo. È legittimo? No. Il Tribunale di Como, I sezione civile in composizione collegiale, con l’ordinanza del 13 aprile 2026, sospende l’efficacia esecutiva del precetto notificato da Banco BPM S.p.A. – per essa, quale mandataria, Gardant Liberty Servicing S.p.A. – e lo fa dichiarando nulla per vessatorietà la clausola risolutiva espressa del contratto di mutuo fondiario sulla cui base la banca aveva dichiarato risolto il rapporto. Il tema è di enorme rilevanza pratica: milioni di contratti di mutuo conclusi con consumatori contengono clausole risolutive modellate su schemi

Clausola risolutiva espressa nel mutuo fondiario: nulla se non rispetta l’art. 40 TUB e il Codice del Consumo Leggi di più »

Licenziamento per giusta causa e fatto materiale insussistente: il diverbio tra colleghi non basta

23/04/2026 / Diritto del lavoro

Trib. Napoli Nord, Sez. Lav., n. 1633/2026: annullato il licenziamento per giusta causa di un operaio del settore logistica, con reintegra e dodici mensilità risarcitorie, per insussistenza del fatto contestato. Un diverbio verbale tra colleghi, con frasi certamente infelici ma senza alcuna aggressione fisica, senza disservizi accertati e con entrambi i protagonisti a toni alterati: questo basta a giustificare un licenziamento per giusta causa? No. Il Tribunale di Napoli Nord lo afferma con chiarezza nella sentenza n. 1633/2026 del 17 aprile 2026, annullando il recesso e condannando il datore di lavoro alla reintegra del lavoratore ai sensi dell’art. 3, comma 2, d.lgs. n. 23 del 2015. La pronuncia è interessante per un duplice profilo. Da un lato, consolida l’orientamento che considera il “fatto materiale” insussistente anche quando il fatto si è verificato ma è privo di rilevanza disciplinare. Dall’altro, risolve in modo netto una questione procedurale frequente: l’impugnazione del licenziamento

Licenziamento per giusta causa e fatto materiale insussistente: il diverbio tra colleghi non basta Leggi di più »

Cessione del quinto e prova della titolarità del credito: la Gazzetta Ufficiale non basta

22/04/2026 / Diritto bancario

Trib. Napoli, II sez. civ., n. 6172/2026: revocato il decreto ingiuntivo per mancata prova della titolarità del credito in capo alla cessionaria ex art. 58 TUB. Quante volte un cessionario di crediti bancari presenta ricorso per decreto ingiuntivo senza allegare il contratto di cessione, confidando nella sola pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale? Il Tribunale di Napoli risponde con nettezza: non basta. Con la sentenza n. 6172/2026 del 16 aprile 2026, il giudice monocratico della II sezione civile revoca un decreto ingiuntivo emesso per un contratto di cessione del quinto dello stipendio risalente al 2008, dichiarando che la prova della titolarità del credito non è stata raggiunta. La cessione in blocco ex art. 58 TUB semplifica la pubblicità della cessione, ma non esonera il cessionario dal dimostrare che quel credito – e non un blocco generico di rapporti – fosse effettivamente incluso nell’operazione. Una pronuncia utile per ogni professionista che gestisca opposizioni

Cessione del quinto e prova della titolarità del credito: la Gazzetta Ufficiale non basta Leggi di più »

Opposizione tardiva a decreto ingiuntivo: i termini non aspettano il plico giacente

22/04/2026 / Procedura civile ed esecuzione

Cass. civ., Sez. II, n. 8989/2026: il termine di 40 giorni ex art. 650 c.p.c. decorre dalla compiuta giacenza postale, anche se il plico viene restituito prima dei 180 giorni. Il decreto ingiuntivo notificato per compiuta giacenza è valido, e il termine per proporre opposizione tardiva inizia a decorrere anche quando il destinatario non ha mai fisicamente ritirato il plico. Chi riceve la Comunicazione di Avvenuto Deposito (CAD) ma non si presenta all’ufficio postale, deve fare i conti con il termine ordinario di quaranta giorni previsto dall’art. 650, comma 1, c.p.c. – che scatta inesorabilmente dieci giorni dopo la consegna della CAD, indipendentemente dal destino successivo del plico. La Cassazione, con l’ordinanza n. 8989 del 9 aprile 2026, lo ribadisce con nettezza. Una pronuncia che interessa ogni avvocato che gestisca procedure monitoristiche o esecuzioni forzate: la difesa del destinatario ingiunto non può fondarsi sull’irrilevanza della notifica postale se la CAD

Opposizione tardiva a decreto ingiuntivo: i termini non aspettano il plico giacente Leggi di più »