📌 LA VICENDA
- Materia: Responsabilità civile – Responsabilità medica
- Oggetto: Intervento odontoiatrico – Errore tecnico – Rivalsa verso il medico
- Normativa: artt. 1218, 1228, 1298, 2055 c.c.; Legge 24/2017 (Legge Gelli-Bianco)
- Giurisprudenza conforme: Elenco completo consultabile in calce all’articolo integrale per abbonati
- Parole chiave: rivalsa, responsabilità sanitaria, errore odontoiatrico, nesso causale, obbligazione solidale
In tema di responsabilità sanitaria, laddove l’errore sia interamente ascrivibile alla condotta imperita del professionista e la struttura sanitaria abbia fornito esclusivamente il supporto logistico e organizzativo, quest’ultima ha diritto di esercitare l’azione di rivalsa integrale nei confronti del medico, il quale è tenuto a manlevare la struttura per l’intero risarcimento dovuto al paziente.
Il Tribunale di Venezia, con la sentenza in esame, affronta il tema della ripartizione della responsabilità interna tra struttura sanitaria e medico chirurgo (nello specifico, un odontoiatra). Accertata la responsabilità per un intervento di implantologia non eseguito a regola d’arte, che ha causato alla paziente una perimplantite e la perdita degli impianti, il Giudice si sofferma sulla domanda di rivalsa formulata dalla clinica. La decisione chiarisce che, sebbene verso il paziente sussista una responsabilità solidale, nel rapporto interno tra i debitori l’obbligazione si divide in base alla gravità della colpa. Qualora, come nel caso di specie, l’inadempimento risieda esclusivamente nell’imperizia tecnica del chirurgo e non in carenze organizzative o strumentali della clinica, la responsabilità ricade per l’intero sul terzo chiamato, che viene condannato al pagamento integrale delle somme e delle spese di lite.
⚖️ LA SENTENZA COMPLETA AFFRONTA ANCHE:
- Accertamento del danno iatrogeno permanente e temporaneo tramite CTU medico-legale
- Criteri di liquidazione del danno patrimoniale per le spese necessarie al rifacimento dell’intervento
- Valore probatorio del procedimento di Accertamento Tecnico Preventivo (ATP) ai fini della decisione
- Ripartizione delle spese di lite tra convenuto e terzo chiamato in caso di accoglimento della rivalsa
- Distinzione tra colpa professionale e carenze strutturali dell’ente ospedaliero/odontoiatrico
- Disciplina degli interessi e della rivalutazione monetaria sulla somma liquidata a titolo di risarcimento