📌 LA VICENDA
- Materia: Responsabilità Sanitaria – Consenso Informato
- Oggetto: Intervento di artrodesi L5-S1 – Omessa sottoscrizione del modulo di consenso – Risarcimento danni
- Normativa: artt. 2, 13, 32 Cost.; Legge 219/2017; artt. 1218, 1228 c.c.
- Parole chiave: Consenso informato, Autodeterminazione, Responsabilità contrattuale, Onere della prova, Struttura sanitaria
In tema di responsabilità sanitaria, l’inadempimento dell’obbligo di acquisire il consenso informato determina la lesione del diritto all’autodeterminazione del paziente, inteso come diritto ad una scelta consapevole, e assume autonoma rilevanza risarcitoria rispetto alla lesione della salute, gravando sulla struttura sanitaria l’onere di fornire la prova dell’adempimento dell’obbligo informativo ex artt. 1218 e 1228 c.c..
Il Tribunale di Potenza chiarisce che la violazione dell’obbligo informativo sussiste autonomamente ogni qualvolta il paziente non sia messo in condizione di valutare consapevolmente i rischi dell’intervento, a prescindere dalla correttezza tecnica dell’atto chirurgico. Sul piano probatorio, mentre il danno alla salute richiede la prova del nesso tra omissione informativa e scelta terapeutica (ovvero che il paziente, se informato, avrebbe rifiutato l’intervento), la lesione dell’autodeterminazione si configura per il solo fatto dell’omessa informazione. In tale ultimo caso, spetta alla struttura dimostrare di aver adempiuto correttamente all’onere informativo. Il provvedimento sottolinea come il consenso non sia un mero atto burocratico ma un elemento costitutivo della prestazione professionale, la cui mancanza lede la dignità e la libertà di scelta dell’individuo sulla propria sfera fisica.
⚖️ LA SENTENZA COMPLETA AFFRONTA ANCHE:
- Inquadramento della responsabilità della struttura sanitaria nell’alveo della responsabilità contrattuale da contratto atipico a prestazioni corrispettive
- Distribuzione dell’onere probatorio tra paziente e struttura con riguardo alla causalità materiale e giuridica
- Insussistenza di un litisconsorzio necessario tra l’ente ospedaliero e i medici dipendenti
- Natura del diritto al consenso informato quale diritto fondamentale della persona ex artt. 2, 13 e 32 Cost.
- Distinzione tra danno alla salute e danno da lesione dell’autodeterminazione ai fini dell’accertamento del nesso causale.