Tribunale di Lecce: nullo il testamento con scrittura contraffatta
Nel 2024, il Tribunale di Lecce ha emanato una sentenza rilevante in materia di diritto successorio, affrontando il delicato tema della nullità di un testamento olografo. Ma cosa succederebbe se, al momento di aprire le ultime volontà di un defunto, emergessero dubbi sull’autenticità della scrittura? Immaginate di essere gli eredi legittimi e di vedervi sottratti i beni spettanti a causa di un testamento di dubbia provenienza. Come potreste tutelarvi?
Normativa
Secondo l’art. 606 del Codice Civile, “Il testamento è nullo quando manca l’autografia o la sottoscrizione nel caso di testamento olografo, ovvero manca la redazione per iscritto, da parte del notaio, delle dichiarazioni del testatore o la sottoscrizione dell’uno o dell’altro, nel caso di testamento per atto di notaio.
Per ogni altro difetto di forma il testamento può essere annullato su istanza di chiunque vi ha interesse. L’azione di annullamento si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie“.
Questo porta a chiedersi: come accertare l’autenticità della scrittura nel rispetto dei termini previsti dalla legge?
Massima tribunale di lecce sentenza n. 386/2024
“Va rammentato che, secondo la più recente giurisprudenza di legittimità, al fine di contestare l’autenticità di un testamento olografo non è necessario proporre querela di falso, perché è sufficiente proporre domanda di accertamento negativo di provenienza di tale scrittura privata.”
Analisi e considerazioni
La sentenza analizzata affronta un caso in cui alcuni eredi legittimi hanno impugnato l’autenticità di un testamento olografo, chiedendo al tribunale di verificare se la scrittura provenisse effettivamente dalla mano del de cuius. A tal fine, è stata disposta una consulenza tecnica grafologica per esaminare il documento contestato e confrontarlo con campioni di scrittura autentica della presunta testatrice.
La CTU ha svolto un’analisi approfondita basata su strumenti grafometrici, morfologici e grafonomici, giungendo alla conclusione che il testamento non era stato interamente redatto dalla defunta. Nello specifico, la perizia ha individuato due aree grafiche distinte: la prima riconducibile alla mano della testatrice, la seconda attribuibile ad un’altra persona.
Questa conclusione si è basata sull’esame di numerosi elementi, come il ductus, la forma calligrafica, il tratto, la pressione e persino i piccolissimi segni caratteristici della scrittura individuale (direzione degli ovali, gesti d’attacco e finali, tratteggi delle lettere). Fattori apparentemente insignificanti, ma che hanno consentito di svelare le incongruenze della seconda area grafica rispetto allo stile abituale della de cuius.
Il Tribunale ha pienamente accolto le argomentazioni della CTU, ritenendo provata l’origine non autentica del testamento e disponendone la nullità. Questa pronuncia evidenzia l’importanza cruciale della perizia grafologica nell’accertamento dell’autenticità di una scrittura privata, specialmente in un contesto delicato come quello successorio.