Contratti e obbligazioni

📌 LA VICENDA In tema di contratti pubblici con corrispettivo in parte variabile, l’inosservanza dell’obbligo di rendicontazione periodica previsto dalla determinazione dirigenziale impedisce l’aggiornamento dell’impegno di spesa ai sensi dell’art. 191 TUEL, precludendo l’azione del privato fornitore nei confronti della PA per il pagamento del corrispettivo variabile, determinando l’impossibilità di costituire il rapporto obbligatorio oltre l’impegno iniziale assunto. Il Tribunale di Viterbo dichiarava la nullità parziale del contratto oltre l’impegno di spesa formalmente assunto, con validità dell’accordo entro [OMISSIS]. La Corte d’Appello di Roma confermava tale statuizione, rilevando che la disciplina degli artt. 191 e 153 TUEL si applica anche a spese variabili e che l’inosservanza dell’obbligo di rendicontazione periodica preclude l’aggiornamento dell’impegno di spesa. La Cassazione, dichiarando inammissibile il ricorso, ribadiva che l’inosservanza dell’obbligo di rendicontazione periodica impedisce la costituzione del rapporto obbligatorio per il corrispettivo variabile. Tale principio rafforza l’esigenza di copertura finanziaria preventiva, con novazione soggettiva ex