Diritto di famiglia

Presupposti indennità da occupazione sine titulo: necessaria prova concreta possibilità godimento perduta e intenzione locativa del proprietario – Tribunale di Torino 2025

/ Diritto di famiglia

Il Tribunale di Torino ha chiarito i presupposti dell’indennità da occupazione sine titulo applicando rigorosamente i principi della Cassazione SS.UU. 33645/2022. Per ottenere il risarcimento è necessario provare la concreta possibilità di godimento perduta e l’intenzione locativa del proprietario. Nel caso specifico, mancando la destinazione dell’immobile alla locazione (proprietario voleva abitarci), è stata esclusa l’indennità nonostante l’occupazione illegittima. La decisione distingue nettamente tra fatto lesivo e danno-conseguenza effettivo.

Presupposti indennità da occupazione sine titulo: necessaria prova concreta possibilità godimento perduta e intenzione locativa del proprietario – Tribunale di Torino 2025 Leggi di più »

Negoziazione assistita non basta: Tribunale conferma che per trascrivere casa familiare serve sempre l’autentica notarile – Tribunale di Forlì 2025

/ Diritto di famiglia

Il Tribunale di Forlì ha stabilito che per trascrivere l’assegnazione della casa familiare contenuta in accordi di negoziazione assistita è sempre necessaria l’autentica notarile. La mera certificazione dell’autografia delle firme da parte degli avvocati non soddisfa i requisiti dell’articolo 2657 del Codice Civile. La decisione chiarisce definitivamente il contrasto interpretativo tra innovazioni processuali e norme tradizionali sulla pubblicità immobiliare, privilegiando la certezza del diritto e la tutela degli interessi publicistici nella circolazione dei beni immobili.

Negoziazione assistita non basta: Tribunale conferma che per trascrivere casa familiare serve sempre l’autentica notarile – Tribunale di Forlì 2025 Leggi di più »

Assegno di divorzio: non basta avere un lavoro per perderlo – la Cassazione tutela il coniuge con redditi bassi – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione ha stabilito che il semplice fatto di aver trovato un lavoro non comporta automaticamente la perdita dell’assegno divorzile se il reddito percepito è insufficiente per un’esistenza dignitosa. Nel caso esaminato, una donna con reddito di 800 euro mensili come insegnante supplente ha ottenuto ragione contro l’ex marito che guadagna oltre 10.000 euro al mese. La Suprema Corte ha censurato la Corte d’Appello che aveva revocato l’assegno basandosi su mere presunzioni di capacità economiche nascoste, ribadendo che l’assegno divorzile mantiene la sua funzione assistenziale quando il coniuge più debole non può procurarsi mezzi sufficienti per vivere dignitosamente.

Assegno di divorzio: non basta avere un lavoro per perderlo – la Cassazione tutela il coniuge con redditi bassi – Cassazione 2025 Leggi di più »

Il Protocollo di Lecce sulle Spese Straordinarie per i figli: guida completa per genitori separati 📚⚖️

/ Diritto di famiglia

Protocollo d’Intesa del Tribunale di Lecce Il Protocollo d’Intesa in materia di spese straordinarie del Tribunale di Lecce, sottoscritto il 21 maggio 2018, rappresenta una vera e propria guida nella gestione dei conflitti tra genitori separati o divorziati. Tale documento innovativo nasce dalla collaborazione tra il Tribunale di Lecce, l’Ordine degli Avvocati e le principali associazioni specializzate del territorio, tra cui AMI, AIAF e la Camera Minorile di Lecce. L’obiettivo principale del protocollo è quello di fornire criteri chiari e uniformi per distinguere tra spese ordinarie e straordinarie, riducendo significativamente il contenzioso giudiziario che spesso lacera ulteriormente i rapporti familiari già compromessi dalla separazione. La necessità di questo strumento nasce dalla constatazione che una delle cause più frequenti di conflitto tra ex coniugi riguarda proprio l’individuazione e la ripartizione delle spese per i figli. 🎯 La Problematica delle Spese Straordinarie Nella fase patologica della crisi familiare, i genitori si trovano

Il Protocollo di Lecce sulle Spese Straordinarie per i figli: guida completa per genitori separati 📚⚖️ Leggi di più »

Non pagare le spese straordinarie dei figli è reato: il principio della Cassazione – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione penale stabilisce definitivamente che il mancato pagamento delle spese straordinarie per i figli costituisce reato ex art. 570-bis codice penale. La sentenza n. 19715/2025 chiarisce che anche quando l’assegno di mantenimento viene regolarmente corrisposto, l’inadempimento delle spese straordinarie (mediche, scolastiche, sportive) integra comunque violazione degli obblighi di assistenza familiare. Il principio si applica a tutti i genitori separati o divorziati, poiché tali spese rappresentano mezzi di contribuzione al mantenimento distinti dall’assegno ordinario. La decisione ha rilevanza pratica per migliaia di famiglie italiane e definisce chiaramente quando scatta la responsabilità penale per inadempimento economico verso i figli.

Non pagare le spese straordinarie dei figli è reato: il principio della Cassazione – Cassazione 2025 Leggi di più »

Diritto alla Reversibilità: guida completa per il 2025 – beneficiari, importi e procedure

/ Diritto del lavoro, Diritto di famiglia

Analisi Giuridica della Pensione ai Superstiti La pensione ai superstiti, comunemente nota come pensione di reversibilità, rappresenta una prestazione economica fondamentale del sistema previdenziale italiano, volta a garantire continuità di sostentamento ai familiari di un lavoratore o pensionato deceduto. L’istituto, disciplinato da una complessa stratificazione normativa e costantemente modellato dall’elaborazione giurisprudenziale, si fonda sui principi costituzionali di solidarietà sociale e tutela dal bisogno. La rilevanza di questa prestazione risiede nella sua funzione di protezione delle situazioni di fragilità economica che possono conseguire alla morte del congiunto che assicurava con il proprio reddito il sostentamento del nucleo familiare. 1. Natura Giuridica e Fondamento Normativo La giurisprudenza costituzionale ha inquadrato in modo inequivocabile la natura giuridica della pensione ai superstiti, fornendo un’interpretazione che ha chiarito definitivamente la distinzione rispetto ad altri istituti. Con la sentenza n. 268 del 1987, la Corte Costituzionale ha stabilito che tale prestazione non ha natura successoria, bensì

Diritto alla Reversibilità: guida completa per il 2025 – beneficiari, importi e procedure Leggi di più »

Trasferimento del Genitore Collocatario con il Figlio: Guida Legale Completa 2025 📚⚖️

/ Diritto di famiglia

Hai ottenuto l’affidamento prevalente di tuo figlio e ora, per lavoro o per scelta personale, hai bisogno di trasferirti in un’altra città? ✈️🏠 Questa è una delle situazioni più complesse e delicate che un genitore separato possa affrontare nel panorama del diritto di famiglia italiano. Non è una decisione che puoi prendere alla leggera. La legge italiana pone paletti molto chiari per proteggere un diritto fondamentale: quello di tuo figlio a mantenere un rapporto solido e continuativo con entrambi i genitori. Le conseguenze di una scelta sbagliata possono essere devastanti non solo dal punto di vista legale, ma soprattutto per l’equilibrio psicologico del minore e per i rapporti familiari futuri. 🚨👨‍👩‍👧‍👦 In questa guida completa, scritta da avvocati specializzati e completamente verificata sui migliori siti giuridici italiani, analizzeremo cosa dice la legge, le sentenze specifiche e verificate della Corte di Cassazione e quali passi devi seguire per agire correttamente, tutelando

Trasferimento del Genitore Collocatario con il Figlio: Guida Legale Completa 2025 📚⚖️ Leggi di più »

Assegno mantenimento figlio maggiorenne: quando il genitore ha diritto alla restituzione delle somme già versate per mancanza dei presupposti – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione con ordinanza del 2025 stabilisce quando un genitore ha diritto alla restituzione delle somme già versate per il mantenimento del figlio maggiorenne. Due i principi cardine: primo, nei procedimenti camerali è essenziale garantire il pieno contraddittorio anche per l’acquisizione tardiva di documenti; secondo, opera la condictio indebiti quando si accerti l’insussistenza ab origine dei presupposti per il mantenimento, diversamente dalla semplice rimodulazione per mutate condizioni. Il caso riguardava un padre che aveva ottenuto la revoca dell’assegno per il figlio 29enne per mancanza di progetto formativo, mentre per la figlia 25enne frequentante corso privato l’assegno veniva solo ridotto. Decisiva la distinzione tra indebito oggettivo e rimodulazione dell’importo per valutazioni discrezionali.

Assegno mantenimento figlio maggiorenne: quando il genitore ha diritto alla restituzione delle somme già versate per mancanza dei presupposti – Cassazione 2025 Leggi di più »

Mantenimento figlio maggiorenne: quando cessa l’obbligo

/ Diritto di famiglia

Il mantenimento del figlio maggiorenne non cessa automaticamente al compimento dei 18 anni, ma perdura fino al raggiungimento dell’indipendenza economica. L’art. 337-septies c.c. prevede che il giudice possa disporre un assegno periodico per i figli maggiorenni non autonomi economicamente.
La Cassazione (Cass. civ., Sez. 1, n. 26875/2023) ha stabilito che l’onere della prova grava sul figlio richiedente, che deve dimostrare impegno nel percorso formativo e nella ricerca attiva di lavoro. Per il “figlio adulto” vige un criterio di rigore crescente: superata l’età del normale completamento degli studi, la mancata autosufficienza costituisce indice di inerzia colpevole.
L’obbligo cessa con l’indipendenza economica e non può rivivere in caso di successiva perdita del lavoro (Cass. civ., Sez. 6, n. 3769/2023; n. 2344/2023). Giustificano il mantenimento: prosecuzione diligente degli studi universitari, breve periodo post-laurea, condizioni di salute particolari e difficoltà oggettive del mercato del lavoro.

Mantenimento figlio maggiorenne: quando cessa l’obbligo Leggi di più »

Unioni civili sciolte: assegno negato quando entrambi i partner sono in difficoltà economiche – Cassazione 2024

/ Diritto di famiglia

La Cassazione con ordinanza del 2024 ha chiarito che nelle unioni civili l’assegno di mantenimento richiede una valutazione comparativa delle condizioni economiche delle parti. Non basta la semplice disparità economica o lo stato di bisogno del richiedente: occorre verificare anche la capacità contributiva dell’obbligato. La decisione conferma l’applicazione dei criteri divorzili previsti dall’art. 5 comma 6 legge 898/1970 alle unioni civili tramite rinvio dell’art. 25 legge 76/2016. L’assegno ha funzione assistenziale, compensativa e perequativa secondo i principi delle Sezioni Unite n. 18287/2018. Fondamentale la prova dell’impossibilità oggettiva di procurarsi mezzi adeguati e l’accertamento delle condizioni patrimoniali comparative.

Unioni civili sciolte: assegno negato quando entrambi i partner sono in difficoltà economiche – Cassazione 2024 Leggi di più »

Richiedi Consulenza
0832 1827251

Inizia a scrivere e premi Invio per cercare

Torna in alto