Diritto di famiglia

Assegno di divorzio a carico dell’eredità: pensione di reversibilità e proprietà immobiliare escludono lo stato di bisogno – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione chiarisce i criteri per valutare lo stato di bisogno nell’assegno di divorzio a carico dell’eredità. Pensione di reversibilità equivalente all’assegno divorzile e proprietà immobiliare messa a reddito escludono il diritto. Necessaria valutazione complessiva di tutte le risorse economiche disponibili. La capacità imprenditoriale e l’iniziativa per il sostentamento sono elementi decisivi anche se non completamente remunerativi.

Assegno di divorzio a carico dell’eredità: pensione di reversibilità e proprietà immobiliare escludono lo stato di bisogno – Cassazione 2025 Leggi di più »

Maltrattamenti familiari: nessuna reciprocità quando la donna reagisce alle violenze del compagno – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione Penale con sentenza del 2025 ha chiarito definitivamente che le reazioni della vittima alle violenze domestiche non configurano reciprocità nei maltrattamenti familiari. La Corte ha stabilito che il reato ex art. 572 c.p. è di mera condotta e guarda solo al comportamento dell’aggressore. Richiedere passività alla vittima costituisce vittimizzazione secondaria vietata dall’ordinamento. Importante pronuncia per la tutela delle donne vittime di violenza che ribadisce l’asimmetria di potere come elemento distintivo dei maltrattamenti rispetto alle liti familiari.

Maltrattamenti familiari: nessuna reciprocità quando la donna reagisce alle violenze del compagno – Cassazione 2025 Leggi di più »

Assegno divorzile: la prova del contributo familiare anche mediante presunzioni – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione 2025 conferma che il contributo alla vita familiare che giustifica l’assegno divorzile può essere dimostrato anche mediante presunzioni, senza prove documentali specifiche. Il caso riguarda un matrimonio di 25 anni dove la moglie si era dedicata alla famiglia mentre il marito lavorava con trasferte all’estero. La Corte d’Appello aveva riconosciuto 500 euro mensili valorizzando indici presuntivi: giovane età al matrimonio, nascita figlie, lunga durata unione. La Suprema Corte ribadisce che l’accordo sui ruoli familiari non viene formalizzato ma può essere desunto dalle circostanze, confermando la funzione compensativo-perequativa dell’assegno.

Assegno divorzile: la prova del contributo familiare anche mediante presunzioni – Cassazione 2025 Leggi di più »

Audizione minori obbligatoria: Cassazione annulla sentenza per mancato ascolto – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione 2025 stabilisce l’obbligo inderogabile di audizione dei minori nei giudizi di modifica del collocamento quando intervengono cambiamenti sostanziali. Il caso riguarda due minori ultradodicenni il cui padre richiedeva collocamento paritetico dopo il trasferimento della madre con nuovo compagno. La Corte d’Appello aveva omesso l’audizione nonostante il disagio manifestato dal figlio minore. La Suprema Corte cassa la sentenza ribadendo che l’ascolto del minore è adempimento a pena di nullità, finalizzato al superiore interesse e non può essere omesso per preservare l’equilibrio familiare quando emergono fattori sopravvenuti.

Audizione minori obbligatoria: Cassazione annulla sentenza per mancato ascolto – Cassazione 2025 Leggi di più »

Assegno di divorzio negato: quando il patrimonio non basta senza rinunce professionali – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione 2025 stabilisce che per ottenere l’assegno divorzio con funzione compensativo-perequativa non basta la disparità patrimoniale tra ex coniugi, ma serve la prova di specifici sacrifici professionali sostenuti durante il matrimonio. Il caso riguarda una coppia con significativa differenza patrimoniale (4 milioni contro 241.000 euro), dove però l’ex moglie architetto aveva continuato la sua attività professionale collaborando con le aziende dell’ex marito. La Corte conferma che senza dimostrazione del nesso causale tra squilibrio economico e rinunce professionali, l’assegno può essere riconosciuto solo per esigenze assistenziali.

Assegno di divorzio negato: quando il patrimonio non basta senza rinunce professionali – Cassazione 2025 Leggi di più »

Abbandono della casa coniugale: la Cassazione stabilisce l’onere probatorio a carico di chi si allontana per l’addebito della separazione – Cassazione 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione con ordinanza del 2025 ha chiarito definitivamente l’onere probatorio nell’abbandono della casa coniugale per l’addebito della separazione. Chi si allontana unilateralmente dal domicilio familiare deve dimostrare l’esistenza di una giusta causa o la preesistenza dell’intollerabilità della convivenza. La Suprema Corte ha censurato l’approccio della Corte d’Appello di Napoli che erroneamente poneva sulla moglie rimasta l’onere di provare il nesso causale tra abbandono e crisi coniugale. La pronuncia ribadisce inoltre che le violenze fisiche e morali costituiscono violazioni talmente gravi da giustificare automaticamente l’addebito. Importanti anche i principi sulla quantificazione dell’assegno di mantenimento rispetto al tenore di vita della coppia.

Abbandono della casa coniugale: la Cassazione stabilisce l’onere probatorio a carico di chi si allontana per l’addebito della separazione – Cassazione 2025 Leggi di più »

Affidamento super esclusivo del coniuge: guida completa per la tutela dei minori 👨‍⚖️

/ Diritto di famiglia

Indice Introduzione L’affidamento super esclusivo del coniuge rappresenta una delle misure più drastiche previste dal nostro ordinamento giuridico per la tutela dei minori in contesti familiari particolarmente critici. 🚨 Ma quando si applica realmente questa forma “rafforzata” di affidamento esclusivo? Quali sono i presupposti che giustificano una decisione così severa? Questo istituto giuridico, sviluppato dalla giurisprudenza italiana come extrema ratio per la protezione dell’interesse superiore del minore, si colloca all’interno del più ampio quadro normativo degli artt. 337-bis e seguenti del Codice Civile, introdotti dalla riforma del diritto di famiglia. La sua applicazione richiede una valutazione particolarmente rigorosa da parte del giudice, che deve bilanciare il principio della bigenitorialità con l’esigenza di tutelare il minore da situazioni di grave pregiudizio. In questa guida completa analizzeremo tutti gli aspetti dell’affidamento super esclusivo, dalla normativa di riferimento alle più recenti pronunce della Cassazione, offrendo ai genitori e ai professionisti del diritto gli

Affidamento super esclusivo del coniuge: guida completa per la tutela dei minori 👨‍⚖️ Leggi di più »

Pensione di reversibilità: la Cassazione chiarisce i criteri di ripartizione tra ex coniuge e vedova – Cassazione Civile 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione con ordinanza del 2025 ha chiarito i criteri per ripartire la pensione di reversibilità tra ex coniuge divorziato e coniuge superstite. I giudici non possono limitarsi alla durata del matrimonio ma devono valutare tutti gli elementi, compresa l’entità dell’assegno divorzile, senza automatismi. L’assegno divorzile non è un tetto massimo ma nemmeno può essere ignorato nella valutazione. La finalità solidaristica dell’istituto richiede una ponderazione complessiva di condizioni economiche, durata matrimoni e convivenze prematrimoniali. Sentenza cassata con rinvio per nuova valutazione che consideri tutti i criteri stabiliti dalla giurisprudenza costituzionale e di legittimità.

Pensione di reversibilità: la Cassazione chiarisce i criteri di ripartizione tra ex coniuge e vedova – Cassazione Civile 2025 Leggi di più »

Trasferimenti immobiliari tra coniugi in separazione: quando l’azione revocatoria può avere successo – Cassazione Civile 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione Civile con ordinanzadel 2025 stabilisce criteri fondamentali per valutare i trasferimenti immobiliari tra coniugi in sede di separazione consensuale. I giudici chiariscono che l’azione revocatoria può avere successo quando gli atti dispositivi hanno natura gratuita e pregiudicano i creditori. È essenziale valutare le condizioni economico-patrimoniali di entrambi i coniugi, non solo del beneficiario. L’onerosità non deriva automaticamente dall’obbligo di mantenimento ma richiede verifica della sproporzione economica effettiva. La sentenza ribadisce l’importanza dell’analisi complessiva dei rapporti patrimoniali e dell’efficacia riflessa del giudicato in materie correlate.

Trasferimenti immobiliari tra coniugi in separazione: quando l’azione revocatoria può avere successo – Cassazione Civile 2025 Leggi di più »

Comodato familiare e assegnazione casa familiare: quando la comproprietaria non può opporsi al provvedimento del giudice – Cassazione Civile 2025

/ Diritto di famiglia

La Cassazione Civile con ordinanza del 2025 stabilisce che il comproprietario di un immobile non può opporsi al provvedimento di assegnazione della casa familiare quando sussiste un comodato familiare vincolato alle esigenze abitative familiari. La Corte chiarisce che il comodato familiare ha carattere vincolato e deve proseguire anche oltre la crisi coniugale, salvo sopravvenienza di urgente bisogno. Nel caso, la madre del marito divorziato, comproprietaria per tre quarti dell’immobile, non poteva opporsi all’assegnazione all’ex nuora con figlia minore. Decisivo l’interesse superiore del minore e la persistenza della destinazione familiare del bene nonostante il trasferimento temporaneo dell’assegnataria.

Comodato familiare e assegnazione casa familiare: quando la comproprietaria non può opporsi al provvedimento del giudice – Cassazione Civile 2025 Leggi di più »

Richiedi Consulenza
0832 1827251

Inizia a scrivere e premi Invio per cercare

Torna in alto