Un caso di particolare complessità ha coinvolto il Tribunale di Lucca nel 2025, chiamato a pronunciarsi sulla validità di un testamento speciale redatto ai sensi dell’articolo 609 del Codice Civile. La vicenda riguarda la capacità di testare di un soggetto affetto da schizofrenia paranoide, sollevando interrogativi sui requisiti di validità dei testamenti speciali e sulla tutela dei diritti degli eredi.
Il caso ha origine dal decesso di un uomo avvenuto il 17 marzo 2016, in seguito a un grave incidente occorso il 14 settembre 2015. La particolarità della vicenda risiede nell’esistenza di un testamento speciale redatto il 12 settembre 2015, pochi giorni prima dell’incidente fatale. Le sorelle del defunto, venute a conoscenza dell’esistenza di questo testamento solo dopo aver accettato l’eredità con beneficio d’inventario, hanno sollevato dubbi sulla sua validità, contestando la capacità di intendere e di volere del testatore al momento della redazione e il rispetto dei requisiti formali previsti dalla normativa.
La questione assume particolare rilevanza considerando che il testatore era stato dichiarato inabilitato con sentenza n. 34/2005 del 3 febbraio 2005 in quanto affetto da schizofrenia paranoide e in data 15 dicembre 2015, trovandosi in stato di coma, era stato dichiarato interdetto. Il testamento contestato era stato ricevuto da un Reverendo ministro di culto della Chiesa Apostolica presso la struttura alberghiera dove il soggetto risiedeva, alla presenza di due testimoni, secondo le modalità previste dall’articolo 609 del Codice Civile. Con detto testamento il defunto aveva lasciato alle tre sorelle la quota di un quarto di un immobile, di cui le stesse erano già proprietarie per le restanti quote, destinando invece il patrimonio residuo costituito da un altro immobile e le liquidità presenti sul conto corrente a un soggetto terzo.
➡️ RICHIEDI UNA CONSULENZA ⬅️ Avv. Cosimo Montinaro – segreteria@studiomontinaro.it
Indice
- ESPOSIZIONE DEI FATTI
- NORMATIVA E PRECEDENTI
- DECISIONE DEL CASO E ANALISI
- ESTRATTO DELLA SENTENZA
- SCARICA LA SENTENZA ⬇️
ESPOSIZIONE DEI FATTI
La vicenda ha inizio con il grave incidente stradale occorso nel mese di settembre 2015, che ha portato il soggetto in stato di coma irreversibile e successivamente al decesso nel 2016. Il defunto era stato dichiarato inabilitato nel 2005 in quanto affetto da schizofrenia paranoide. In data 15 dicembre 2015, trovandosi in stato di coma, veniva dichiarato interdetto.
Nei giorni immediatamente precedenti l’incidente, il soggetto aveva redatto un testamento speciale presso la struttura alberghiera dove abitava. Il testamento era stato ricevuto dal Reverendo ministro di culto della Chiesa Apostolica, alla presenza di due testimoni. Attraverso questo atto, il testatore aveva disposto di lasciare alle tre sorelle la quota di un quarto di un immobile, di cui le stesse erano già proprietarie per le restanti quote, e il restante patrimonio costituito da un altro immobile e le liquidità presenti sul conto corrente alla parte resistente.
In seguito al decesso, si è aperto il procedimento di eredità giacente e il curatore nominato, tra il 2017 e il 2024, ha provveduto alla predisposizione della dichiarazione di successione e alle attività di liquidazione del patrimonio. Ultimate le operazioni di vendita dei beni immobili, in data 19 settembre 2024 le ricorrenti hanno accettato con beneficio d’inventario l’eredità del fratello. Tuttavia, nello stesso mese sono venute a conoscenza dell’esistenza del testamento speciale del fratello risalente al 12 settembre 2015 e pubblicato il 2 settembre 2024.
Le ricorrenti hanno argomentato circa l’invalidità del testamento in ragione dell’assenza di capacità di intendere e di volere in capo al testatore e dell’insussistenza dei requisiti di cui all’art. 609 c.c. Hanno dato atto di aver introdotto la procedura di mediazione, conclusasi con esito negativo, e di voler introdurre il giudizio di merito avente ad oggetto l’impugnazione del testamento. In ordine al periculum in mora, hanno dedotto che il riparto dell’attivo ereditario nell’ambito del procedimento di eredità giacente secondo la devoluzione testamentaria, con udienza fissata il 7 maggio 2025, comporterebbe un grave pregiudizio per esse ricorrenti, essendo il denaro un bene agevolmente occultabile.
NORMATIVA E PRECEDENTI
Il caso si inquadra nella disciplina dell’articolo 609 del Codice Civile che regola i testamenti speciali. Come riportato nella sentenza, il beneficiario testamentario ha sostenuto che il testamento contestato rispetta i requisiti previsti dall’art. 609 c.c., essendo stato redatto da un ministro di culto alla presenza di due testimoni ed in ragione delle problematiche fisiche che affliggevano il testatore “che gli impedivano addirittura di poter compilare e sottoscrivere un testamento olografo e/o di andare da un notaio, in quanto come facilmente appurabile, il testamento fu redatto nella giornata di sabato ed il grave sinistro che lo ha colpito è accaduto il lunedì nella prima mattinata“.