📌 LA VICENDA
- Materia: Diritto processuale civile – Tutela cautelare atipica
- Oggetto: Inammissibilità del ricorso ex art. 700 c.p.c. proposto da un avvocato creditore per sospendere la liquidazione volontaria della società debitrice; distinzione tra pericolo da ritardo e pericolo da infruttuosità
- Normativa: Art. 700 c.p.c.; art. 669-quater c.p.c.; art. 2378 c.c.; art. 2479-ter c.c.; artt. 2484 ss. c.c.; Cass. SS.UU. n. 6070/2013
- Giurisprudenza conforme: Elenco completo consultabile in calce all’articolo integrale per abbonati
- Parole chiave: art. 700 c.p.c. inammissibilità; pericolo da infruttuosità; pericolo da ritardo; liquidazione volontaria società; credito professionale avvocato cautela
Il ricorso ex art. 700 c.p.c. proposto dal professionista creditore per sospendere la liquidazione volontaria della società debitrice è inammissibile sotto un duplice profilo: per violazione del requisito di residualità, stante l’esistenza del rimedio tipico dell’impugnazione della deliberazione ex art. 2479-ter c.c. con relativa sospensione cautelare ex art. 2378 c.c.; e per ontologica incompatibilità della tutela richiesta con la struttura dell’art. 700 c.p.c., che presidia il solo “pericolo da ritardo” – pregiudizio imminente e irreparabile al diritto – e non il “pericolo da infruttuosità“, ossia il rischio di insoddisfazione di un credito pecuniario, per il quale l’ordinamento predispone altri e specifici strumenti cautelari.
Il Tribunale di Bari, con la pronuncia in esame, offre un’articolata ricostruzione dei limiti applicativi della tutela d’urgenza atipica, ribadendo che il pericolo da infruttuosità — pur idoneo a fondare misure conservative tipiche — rimane strutturalmente estraneo all’ambito di operatività dell’art. 700 c.p.c., il quale richiede che il ritardo nella tutela giurisdizionale produca, di per sé, un pregiudizio imminente e irreparabile al diritto azionato in via principale, non già la mera difficoltà di soddisfazione futura di un’obbligazione pecuniaria.
⚖️ LA SENTENZA COMPLETA AFFRONTA ANCHE:
- Competenza funzionale del giudice del merito per la cautela in corso di causa ex art. 669-quater c.p.c., con esclusione della deroga in favore della Sezione Specializzata in materia di impresa
- Inammissibilità del ricorso ex art. 700 c.p.c. per difetto di residualità: esistenza del rimedio tipico ex artt. 2479-ter e 2378 c.c. per l’impugnazione della deliberazione di liquidazione volontaria di s.r.l.
- Effetti della liquidazione volontaria sul soddisfacimento dei creditori sociali: operatività degli artt. 2484 ss. c.c. e trasferimento delle obbligazioni sociali in capo ai soci in caso di cancellazione (Cass. SS.UU. n. 6070/2013)
- Inidoneità del ricorso ex art. 700 c.p.c. ad anticipare la soddisfazione di un credito a contenuto patrimoniale, anche in ipotesi di debitore già incapiente
- Regime delle spese processuali nel procedimento cautelare in corso di causa: rinvio al giudizio di merito ex art. 91 c.p.c. per le parti del giudizio principale; liquidazione immediata nei confronti del liquidatore evocato in proprio