Diritto di famiglia

La simulazione della vendita immobiliare nel contesto familiare: quando il prezzo inadeguato e la mancata prova del pagamento determinano la nullità dell’atto | Corte d’Appello di Salerno 2025

La sentenza analizza un caso di simulazione assoluta di vendita immobiliare in contesto familiare. La Corte d’Appello conferma la nullità della vendita basandosi su elementi presuntivi quali la sproporzione del prezzo, la mancata prova del pagamento e le anomalie nelle modalità di regolazione. Di particolare rilievo è l’analisi degli indici di simulazione e dei mezzi di prova ammessi per i terzi ex art. 1417 c.c. La decisione fornisce importanti principi in materia di tutela del patrimonio familiare e di accertamento della simulazione, con specifico riferimento alle vendite immobiliari effettuate in prossimità della crisi coniugale.

La simulazione della vendita immobiliare nel contesto familiare: quando il prezzo inadeguato e la mancata prova del pagamento determinano la nullità dell’atto | Corte d’Appello di Salerno 2025 Leggi di più »

Casa e beni in separazione: addio quote uguali obbligatorie – Cassazione 2025

La Cassazione rivoluziona la divisione dei beni nella separazione consensuale: i coniugi possono ora concordare quote diverse dalla tradizionale ripartizione 50-50. La sentenza 2546/2025 stabilisce che, una volta omologata la separazione, le parti hanno piena autonomia nel decidere come dividere casa e altri beni in comunione. Superato il vincolo dell’uguaglianza delle quote: gli accordi di separazione possono prevedere divisioni non paritarie nell’ambito della sistemazione complessiva dei rapporti patrimoniali. La decisione impatta significativamente sulla gestione del patrimonio nelle separazioni, offrendo maggiore flessibilità nelle negoziazioni tra coniugi e nelle soluzioni per la casa coniugale.

Casa e beni in separazione: addio quote uguali obbligatorie – Cassazione 2025 Leggi di più »

Separazione consensuale e obbligo di trasferimento immobiliare: cosa cambia dopo la riconciliazione – Tribunale di Napoli, 2025

Nel 2025 il Tribunale di Napoli ha emesso una sentenza fondamentale sul tema degli obblighi patrimoniali tra ex coniugi in seguito a una separazione consensuale e successiva riconciliazione. Al centro della controversia vi era il trasferimento del 50% della casa coniugale, inizialmente pattuito tra le parti. Il Tribunale ha stabilito che tale accordo non fosse più valido a causa della riconciliazione avvenuta nel 2018, evidenziando i limiti giuridici di tali impegni. Questa decisione rappresenta un precedente importante per situazioni simili, chiarendo le implicazioni patrimoniali della riconciliazione tra coniugi.

Separazione consensuale e obbligo di trasferimento immobiliare: cosa cambia dopo la riconciliazione – Tribunale di Napoli, 2025 Leggi di più »

Spese straordinarie per i figli: precetto nullo senza documentazione e consenso preventivo del genitore – Tribunale di Lecce 2025

Il Tribunale di Lecce ha stabilito due requisiti fondamentali per l’esecutività del precetto relativo alle spese straordinarie dei figli: la documentazione dettagliata degli importi e il previo consenso del genitore non collocatario. La sentenza ha dichiarato la nullità parziale del precetto per le spese straordinarie non documentate e non preventivamente concordate, mentre ha confermato la validità per le spese ordinarie di mantenimento. La decisione sottolinea l’importanza della trasparenza e della condivisione nelle decisioni riguardanti le spese straordinarie per i figli, richiedendo sia la documentazione degli esborsi sia la preventiva condivisione delle scelte che comportano spese significative.

Spese straordinarie per i figli: precetto nullo senza documentazione e consenso preventivo del genitore – Tribunale di Lecce 2025 Leggi di più »

Cassazione: l’età prescolare del minore non giustifica automaticamente il collocamento prevalente presso la madre – Corte di Cassazione, 2025

Svolta significativa dalla Cassazione sul collocamento dei figli dopo la separazione: l’età prescolare del bambino non può essere l’unico criterio per limitare il rapporto con il padre. La Corte ha annullato una decisione che aveva modificato il collocamento da paritetico a prevalentemente materno solo perché la bambina aveva tre anni. I giudici hanno stabilito che le decisioni sull’affidamento devono basarsi su una valutazione concreta delle capacità di entrambi i genitori, non su automatismi. La sentenza rafforza il diritto del minore a mantenere un rapporto equilibrato con entrambi i genitori, indipendentemente dall’età.

Cassazione: l’età prescolare del minore non giustifica automaticamente il collocamento prevalente presso la madre – Corte di Cassazione, 2025 Leggi di più »

Accordi tra ex conviventi: la Cassazione chiarisce quando è possibile la risoluzione per inadempimento – Cassazione 2025

La Cassazione ha stabilito che gli accordi tra ex conviventi possono avere duplice natura: regolare gli obblighi di mantenimento dei figli e disciplinare aspetti patrimoniali autonomi. Mentre le clausole sul mantenimento sono vincolate all’interesse della prole, le pattuizioni patrimoniali sono soggette alle ordinarie tutele contrattuali, inclusa la risoluzione per inadempimento. La sentenza sottolinea l’importanza di interpretare le clausole nel loro insieme, considerando la comune intenzione delle parti. La pronuncia è particolarmente rilevante per professionisti e cittadini, in quanto chiarisce definitivamente la natura e la disciplina applicabile agli accordi patrimoniali tra ex conviventi.

Accordi tra ex conviventi: la Cassazione chiarisce quando è possibile la risoluzione per inadempimento – Cassazione 2025 Leggi di più »

Separazione e addebito per infedeltà: quando il tradimento è successivo alla crisi coniugale – Tribunale di Catanzaro, 2025

La sentenza stabilisce che l’infedeltà coniugale non comporta automaticamente l’addebito della separazione. Fondamentale dimostrare che il tradimento sia stato causa, e non conseguenza, della crisi matrimoniale. Nel caso esaminato, essendo la relazione extraconiugale iniziata dopo il deterioramento del rapporto, il Tribunale ha rigettato la richiesta di addebito.

Separazione e addebito per infedeltà: quando il tradimento è successivo alla crisi coniugale – Tribunale di Catanzaro, 2025 Leggi di più »

Riconoscimento del debito via WhatsApp: l’ex coniuge deve restituire il 50% del valore dell’immobile acquistato durante il matrimonio – Tribunale di Roma 2025

Una sentenza storica del Tribunale di Roma (2025) stabilisce la validità del riconoscimento di debito tramite WhatsApp nel contesto familiare. L’ex marito è stato condannato a restituire il 50% del valore dell’immobile coniugale alla ex moglie che aveva contribuito economicamente all’acquisto. La decisione conferma il valore probatorio delle comunicazioni digitali e tutela i diritti patrimoniali nei rapporti tra ex coniugi.

Riconoscimento del debito via WhatsApp: l’ex coniuge deve restituire il 50% del valore dell’immobile acquistato durante il matrimonio – Tribunale di Roma 2025 Leggi di più »

Diritto agli alimenti e stato di bisogno: la Cassazione conferma l’assegno alimentare alla figlia affetta da malattia invalidante – Corte di Cassazione 2024

L’ordinanza n. 31555/2024 della Cassazione civile consolida i principi interpretativi dell’art. 438 c.c. in materia di diritto agli alimenti. La Suprema Corte conferma la necessità di provare l’oggettiva impossibilità di provvedere al proprio sostentamento mediante attività lavorativa, oltre allo stato di bisogno. Nel caso specifico, risulta determinante l’accertamento peritale sulla patologia invalidante (displasia neuronale viscerale) che ha comportato una riduzione della capacità lavorativa del 67%. La pronuncia stabilisce che l’impossibilità lavorativa deve essere valutata oggettivamente, sulla base di riscontri medico-legali verificabili. Confermato l’assegno alimentare di 350 euro mensili, considerati i redditi pensionistici del padre obbligato.

Diritto agli alimenti e stato di bisogno: la Cassazione conferma l’assegno alimentare alla figlia affetta da malattia invalidante – Corte di Cassazione 2024 Leggi di più »

La nullità degli accordi di separazione costitutivi del diritto reale di abitazione per omessa dichiarazione catastale e urbanistica – Cassazione 33360/2024

L’ordinanza n. 33360/2024 della Cassazione affronta il tema della validità degli accordi di separazione costitutivi di diritti reali immobiliari, stabilendo la nullità insanabile in assenza delle prescritte dichiarazioni catastali e urbanistiche ex art. 29, comma 1-bis, L. 52/1985. La Suprema Corte chiarisce che il verbale di separazione, pur avendo forma di atto pubblico, deve contenere l’identificazione catastale completa, il riferimento alle planimetrie e la dichiarazione di conformità, escludendo forme di sanatoria equipollenti. La pronuncia consolida l’orientamento delle Sezioni Unite n. 21761/2021 sui requisiti formali degli accordi di separazione aventi ad oggetto diritti reali.

La nullità degli accordi di separazione costitutivi del diritto reale di abitazione per omessa dichiarazione catastale e urbanistica – Cassazione 33360/2024 Leggi di più »

Torna in alto