Strumento professionale d’avanguardia per l’infortunistica stradale
Lo Studio è lieto di presentare il Modello di Ricorso al Giudice di Pace per sinistri stradali, documento di eccellenza tecnico-giuridica integralmente aggiornato alla Riforma Cartabia e alle più recenti innovazioni normative in materia risarcitoria, tra cui la storica introduzione della Tabella Unica Nazionale (D.P.R. n. 12/2025). 📝✅
Caratteristiche distintive del modello:
- 🔍 Analisi completa della responsabilità ex art. 2054 c.c. con formulazioni aggiornate alla più recente giurisprudenza di legittimità
- 💯 Trattazione esaustiva di tutte le tipologie di danno non patrimoniale (biologico, morale, esistenziale) secondo le più aggiornate elaborazioni giurisprudenziali
- 💶 Metodologie di quantificazione del danno conformi alla nuova TUN 2025
- ⚕️ Liquidazione scientifica dell’invalidità permanente e temporanea con parametri aggiornati agli indici ISTAT 2024
- 📊 Calcolo analitico del danno patrimoniale (lucro cessante, perdita capacità lavorativa specifica)
- ⏱️ Disposizioni aggiornate sulla procedibilità dell’azione in conformità alle novità procedurali introdotte dalla Riforma Cartabia
- 📋 Indicazioni operative sulla formulazione delle istanze istruttorie e sulla gestione del procedimento semplificato ex art. 281-decies c.p.c.
Perché scegliere il nostro modello:
Il modello consente di predisporre, in tempi estremamente contenuti, un ricorso di pregio tecnico-giuridico, riducendo significativamente il rischio di contestazioni e garantendo la massima tutela risarcitoria per l’assistito. La nostra elaborazione, frutto dell’esperienza pluridecennale dei professionisti del nostro Studio, si contraddistingue per rigore scientifico e completezza argomentativa, rappresentando un insostituibile strumento operativo conforme alle più recenti evoluzioni normative e giurisprudenziali. 👨⚖️📚
Innovazioni normative implementate:
Il modello recepisce integralmente la Tabella Unica Nazionale per le lesioni di non lieve entità (D.P.R. n. 12/2025), lo strumento normativo che ha finalmente uniformato, a livello nazionale, i criteri risarcitori del danno non patrimoniale, garantendo certezza del diritto e parità di trattamento per tutti i danneggiati sul territorio nazionale. ✓
Disponibilità e assistenza:
Il modello è immediatamente disponibile in formato editabile, corredato da dettagliate istruzioni operative e aggiornamenti periodici in caso di significative evoluzioni giurisprudenziali. Il nostro Studio garantisce, inoltre, assistenza tecnica personalizzata in caso di specifiche esigenze applicative. 📱💻
GIUDICE DI PACE DI [SEDE]
RICORSO EX ARTT. 316 SS. E 281 DECIES C.P.C.
(conforme alle novità introdotte dalla Riforma Cartabia)
PER
Il/La sig./ra [NOME E COGNOME], nato/a a [LUOGO] il [DATA] (C.F.: [CODICE FISCALE]) e residente in [CITTÀ], Via/P.zza/C.so/C/da [INDIRIZZO], n. [NUMERO], rappresentato/a e difeso/a dall’avv. [NOME AVVOCATO] (C.F.: [CODICE FISCALE AVVOCATO]), in forza di procura da intendersi in calce al presente atto, ed elettivamente domiciliato/a presso il suo studio sito in [CITTÀ], Via/P.zza/C.so/C/da [INDIRIZZO], n. [NUMERO], il quale dichiara di voler ricevere tutti gli avvisi, le comunicazioni e le notificazioni ex lege al numero di telefax +39 [NUMERO FAX] e/o all’indirizzo PEC [PEC AVVOCATO] costituente domicilio digitale;
OPPURE
La Società [DENOMINAZIONE] (C.F. e P. IVA [CODICE]), in persona del legale rappresentante pro tempore [NOME E COGNOME] (C.F. [CODICE FISCALE]), con sede legale in [CITTÀ] (PEC [INDIRIZZO PEC]), rappresentata e difesa dall’avv. [NOME AVVOCATO] (C.F.: [CODICE FISCALE AVVOCATO]), in forza di procura da intendersi in calce al presente atto, ed elettivamente domiciliata presso il suo studio sito in [CITTÀ], Via/P.zza/C.so/C/da [INDIRIZZO], n. [NUMERO], il quale dichiara di voler ricevere tutti gli avvisi, le comunicazioni e le notificazioni ex lege al numero di telefax +39 [NUMERO FAX] e/o all’indirizzo PEC [PEC AVVOCATO] costituente domicilio digitale;
– RICORRENTE –
CONTRO
Il/La sig./ra [NOME E COGNOME], nato/a a [LUOGO] il [DATA] e residente in [CITTÀ], Via/P.zza/C.so/C/da [INDIRIZZO], n. [NUMERO], (C.F.: [CODICE FISCALE]);
OPPURE
La Società [DENOMINAZIONE], in persona del legale rappresentante pro tempore – sig./ra [NOME E COGNOME] nato/a a [LUOGO] il [DATA] (C.F.: [CODICE FISCALE]) – con sede legale in [CITTÀ], CAP [CODICE], Via/P.zza/C.so/C/da [INDIRIZZO], n. [NUMERO], (P. IVA: [PARTITA IVA]);
– RESISTENTE –
PREMESSO IN FATTO
- In data [DATA EVENTO], alle ore [ORA EVENTO] circa, il/la ricorrente [DESCRIVERE CIRCOSTANZE DETTAGLIATE: luogo, dinamica dell’evento, posizione delle persone/veicoli, testimoni, eventuali verbali delle forze dell’ordine, ecc.];
- A seguito dell’accaduto, il/la ricorrente riportava le seguenti lesioni: [DESCRIZIONE DETTAGLIATA DELLE LESIONI INIZIALI], per le quali si rendeva necessario l’immediato trasporto presso [OSPEDALE/CENTRO MEDICO] dove veniva sottoposto/a a [PRIMI TRATTAMENTI/DIAGNOSI] con prognosi iniziale di giorni [NUMERO] (si veda doc. [NUMERO]);
- Successivamente, il quadro clinico del/della ricorrente evidenziava [EVOLUZIONE CLINICA DETTAGLIATA], rendendo necessari ulteriori accertamenti diagnostici e trattamenti quali [ELENCO DETTAGLIATO VISITE, ESAMI, TRATTAMENTI con relative date], come risulta dalla documentazione medica allegata (docc. [NUMERI]);
- In data [DATA CONSOLIDAMENTO POSTUMI], veniva dichiarata la guarigione clinica con postumi permanenti di invalidità valutati nella misura del [PERCENTUALE]% come da relazione medico legale redatta dal Dott. [NOME MEDICO LEGALE] che si allega al presente atto (doc. [NUMERO]);
- A seguito delle lesioni riportate, il/la ricorrente ha dovuto sostenere spese mediche per un ammontare di € [IMPORTO], come da documentazione fiscale allegata (docc. [NUMERI]), oltre a subire un periodo di inabilità temporanea [TOTALE/PARZIALE] al lavoro con conseguente perdita di guadagno quantificabile in € [IMPORTO] e danni alla capacità lavorativa specifica nella misura del [PERCENTUALE]%;
- Il/La ricorrente ha inviato in data [DATA] regolare richiesta di risarcimento danni al/alla resistente (doc. [NUMERO]), il/la quale [DESCRIVERE RISPOSTA: mancata risposta/risposta parziale/offerta inadeguata];
- In data [DATA], il/la ricorrente invitava la controparte alla stipula di convenzione di negoziazione assistita ai sensi dell’art. 3 D.L. n. 132/2014, convertito in L. n. 162/2014, senza tuttavia ottenere alcuna adesione [o ottenendo risposta negativa] (doc. [NUMERO]);
DICHIARAZIONE EX ART. 163, CO. 2 N.3-BIS
Ipotesi 1 – mediazione obbligatoria
Il/La ricorrente dichiara che, ai sensi dell’art. 163, co. 2 n.3-bis, la domanda proposta con il presente atto è soggetta alla condizione di procedibilità prevista dall’art. 5 d. Lgs n. 28/2010 (ovvero dall’art. 3 D.L. n. 132/2014) e che tale condizione è stata soddisfatta in quanto ha:
a) esperito il tentativo di mediazione con istanza del [DATA] innanzi l’Organismo di Mediazione [DENOMINAZIONE] di [CITTÀ] e la procedura si è conclusa con l’allegato verbale negativo (cfr. doc. all. n. [NUMERO]);
oppure
b) invitato la parte resistente a stipulare convenzione di negoziazione assistita in data [DATA], senza ricevere riscontro (cfr. doc. all. n. [NUMERO]).
Ipotesi 2 – mediazione facoltativa
L’odierno/a ricorrente, in data [DATA], è stato/a informato/a dal proprio Avvocato della possibilità di ricorrere al procedimento di mediazione, in ossequio a quanto previsto dall’art. 4 d. Lgs. n. 28/2010, al fine di tentare una risoluzione stragiudiziale della presente controversia, nonché dei benefici fiscali connessi all’utilizzo della procedura.
IN DIRITTO
I. Sulla responsabilità
Nel caso in esame, la responsabilità del/della resistente risulta evidente per i seguenti motivi: [DESCRIVERE ELEMENTI DI RESPONSABILITÀ secondo la fattispecie concreta: violazione di norme del C.d.S., violazione obblighi contrattuali, inadempimento, custodia di cose, ecc.].
Azione diretta contro la compagnia assicurativa
[SE AZIONE DIRETTA CONTRO L’ASSICURAZIONE] L’azione è altresì esercitata nei confronti della Compagnia Assicuratrice ai sensi dell’art. 144 del Codice delle Assicurazioni Private (D.Lgs. n. 209/2005), che consente al danneggiato di agire direttamente nei confronti dell’impresa di assicurazione del responsabile civile, entro i limiti del massimale di polizza.
Tale azione diretta, introdotta nell’ordinamento al fine di rafforzare la tutela del danneggiato, è soggetta al termine di prescrizione biennale di cui all’art. 2947, comma 2, c.c., decorrente dal giorno dell’incidente. Come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. Civ., Sez. III, sentenza n. 21996/2021), nell’esercizio di tale azione, l’assicuratore non può opporre al danneggiato eccezioni derivanti dal contratto diverse da quelle stabilite dal regolamento contrattuale, a tutela della posizione del terzo danneggiato.
Disciplina speciale per il terzo trasportato
[SE TRASPORTATO] Ai sensi dell’art. 141 del Codice delle Assicurazioni Private, il terzo trasportato ha diritto di essere risarcito dall’impresa di assicurazione del veicolo sul quale viaggiava al momento del sinistro, a prescindere dall’accertamento della responsabilità dei conducenti coinvolti. Tale tutela “rafforzata” è stata confermata dalla Corte Costituzionale con sentenza n. 180/2009, che ne ha riconosciuto la piena compatibilità con i principi costituzionali.
La Corte di Cassazione, a Sezioni Unite, con sentenza n. 16477/2017, ha inoltre chiarito che il terzo trasportato può scegliere se esperire l’azione ex art. 141 CAP nei confronti dell’assicurazione del veicolo su cui viaggiava, ovvero avvalersi dell’ordinaria azione ex art. 144 CAP contro l’assicurazione del veicolo ritenuto responsabile dell’evento dannoso, secondo il regime di responsabilità civile di cui all’art. 2054 c.c..