📌 LA VICENDA
- Materia: Esecuzione forzata – Trust
- Oggetto: Inopponibilità trust autodichiarato – Decreto di trasferimento – Pignoramento immobiliare
- Normativa: art. 2913 c.c., art. 404 c.p.c.
- Giurisprudenza conforme: Trib. Ragusa n. 2882/2021
- Parole chiave: trust autodichiarato, inopponibilità pignoramento, decreto trasferimento, atti disposizione postumo pignoramento, vendita a non domino
Il trust autodichiarato, sebbene trascritto anteriormente al decreto di trasferimento conseguente a vendita giudiziaria, risulta inopponibile ex art. 2913 c.c. al creditore procedente e all’aggiudicatario qualora sia stato costituito successivamente al pignoramento immobiliare, con conseguente prevalenza del decreto di trasferimento e inopponibilità dell’atto di compravendita stipulato dal trustee. Il Tribunale di Ragusa, con sentenza del 2026, ha dichiarato inopponibile all’aggiudicatario l’atto di compravendita stipulato dal debitore esecutato in qualità di trustee di un trust autodichiarato costituito dopo il pignoramento. Il trust autodichiarato postumo al pignoramento non produce effetti nei confronti del creditore procedente e dell’aggiudicatario, anche se trascritto prima del decreto di trasferimento. La vendita effettuata dal trustee di immobili già pignorati costituisce acquisto a non domino e non può prevalere sul decreto di trasferimento emesso all’esito della procedura esecutiva. L’art. 2913 c.c. stabilisce l’inefficacia degli atti di disposizione successivi al pignoramento, impedendo al debitore esecutato di disporre validamente del bene pignorato anche attraverso lo strumento del trust.
Massima
“Tale decreto prevale sulla trascrizione del più volte menzionato trust, sebbene la trascrizione di quest’ultimo sia antecedente ad esso. Il trust di cui trattasi, infatti, sebbene sia stato costituito nel 2010 e trascritto nel 25/01/2011, tuttavia, risulta postumo ai posti in essere pignoramenti immobiliari sui fondi in oggetto, con la conseguenza che lo stesso, non può che considerarsi inopponibile ex art. 2913 c.c. […] La titolarità del diritto di proprietà dei fondi in questione, infatti, non appare controversa sussistendo in capo alla [OMISSIS] valido titolo di proprietà costituito dal decreto di trasferimento del 28/11/2014 emesso dal Tribunale di Ragusa (ex Modica) all’esito delle procedure esecutive nn.[OMISSIS] R.G. e trascritto nei registri immobiliari in data 29/12/2014 ai nn. [OMISSIS].