Diritto bancario Archivi - Pagina 16 di 26 -

Decreto ingiuntivo revocato: il liquidatore giudiziale del concordato preventivo non ha legittimazione passiva nelle azioni di credito – Tribunale di Milano 2025

15/05/2025 / Diritto bancario

Il Tribunale di Milano ha recentemente chiarito i limiti della legittimazione processuale del liquidatore giudiziale nel concordato preventivo, revocando un decreto ingiuntivo. La sentenza ribadisce che l’imprenditore, anche dopo l’ammissione al concordato, conserva la titolarità dei beni e la legittimazione ad agire o resistere in giudizio verso i terzi. Il liquidatore ha legittimazione solo nelle controversie liquidatorie e distributive, non nelle azioni di accertamento del credito, potendo al più intervenire quando l’accertamento sia rilevante per il riparto.

Decreto ingiuntivo revocato: il liquidatore giudiziale del concordato preventivo non ha legittimazione passiva nelle azioni di credito – Tribunale di Milano 2025 Leggi di più »

La nullità della commissione di massimo scoperto per indeterminatezza dell’oggetto: l’importanza della base di calcolo nei contratti bancari – Tribunale di Brindisi 2025

08/05/2025 / Diritto bancario

La sentenza del Tribunale di Brindisi 2025 analizza due aspetti fondamentali dei contratti bancari: da un lato dichiara la nullità della commissione di massimo scoperto quando il contratto indica solo la percentuale senza specificare la base di calcolo; dall’altro conferma la legittimità della capitalizzazione trimestrale degli interessi quando applicata reciprocamente a debiti e crediti, anche con tassi diversi, purché il contratto sia stato stipulato dopo la delibera CICR del 2000. Il caso ha portato al riconoscimento di un credito di €37.766,71 a favore del correntista.

La nullità della commissione di massimo scoperto per indeterminatezza dell’oggetto: l’importanza della base di calcolo nei contratti bancari – Tribunale di Brindisi 2025 Leggi di più »

Credito commerciale e segnalazioni alla CRIF: serve la prova del doppio nesso causale per il risarcimento del danno – Corte d’Appello di Napoli 2025

01/05/2025 / Diritto bancario

La sentenza del 2025 della Corte d’Appello di Napoli chiarisce i requisiti per ottenere il risarcimento in caso di errata segnalazione ai sistemi informativi creditizi. Non basta dimostrare l’errore nella segnalazione, ma occorre provare sia il nesso tra questa e il rifiuto di servizi bancari, sia il conseguente danno economico effettivamente subito. La Corte conferma il rigetto della domanda risarcitoria per carenza di prova, ma accoglie l’appello limitatamente alla riduzione delle spese processuali, ritenute sproporzionate rispetto alla complessità della causa.

Credito commerciale e segnalazioni alla CRIF: serve la prova del doppio nesso causale per il risarcimento del danno – Corte d’Appello di Napoli 2025 Leggi di più »

Mutuo bancario e acquisto azioni della stessa banca: la contemporaneità non prova la violazione dell’art. 2358 c.c. – Corte d’Appello di Venezia 2025

01/05/2025 / Diritto bancario

La sentenza della Corte d’Appello di Venezia affronta il caso di un presunto collegamento negoziale tra un mutuo bancario e l’acquisto di azioni della banca mutuante. I giudici hanno stabilito che la mera contemporaneità delle operazioni non è sufficiente a provare la violazione dell’art. 2358 c.c., che vieta l’assistenza finanziaria per l’acquisto di azioni proprie. Occorre dimostrare sia l’elemento oggettivo (connessione tra contratti) sia quello soggettivo (volontà delle parti di coordinarli per un risultato unitario). Respinte anche le censure relative all’usura e alla nullità delle fideiussioni.

Mutuo bancario e acquisto azioni della stessa banca: la contemporaneità non prova la violazione dell’art. 2358 c.c. – Corte d’Appello di Venezia 2025 Leggi di più »

Diritto Bancario: la cessione del credito nelle recenti pronunce dei tribunali – aprile 2025

25/04/2025 / Diritto bancario

Le recenti sentenze dei tribunali di Patti, Ragusa e Taranto del 2025 confermano l’orientamento rigoroso della Cassazione sulla cessione del credito, ribadendo l’insufficienza della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale come prova della cessione in caso di contestazione e l’onere per il cessionario di dimostrare l’intera catena di trasferimenti del credito.

Diritto Bancario: la cessione del credito nelle recenti pronunce dei tribunali – aprile 2025 Leggi di più »

Cessione multipla di crediti bancari: l’onere della prova grava sul cessionario finale per ogni passaggio della catena – Tribunale di Vasto 2025

24/04/2025 / Diritto bancario

Il Tribunale di Vasto ha stabilito un importante principio in materia di cessioni multiple di crediti: il cessionario finale che agisce per il recupero deve dimostrare tutti i passaggi della catena di trasferimento. Non è sufficiente provare solo alcune delle cessioni intermedie o produrre documentazione generica come file PDF nativi privi di autenticità. La sentenza rafforza la tutela del debitore ceduto chiarendo che l’onere della prova della titolarità attiva grava integralmente sul cessionario per ogni anello della catena di cessioni.

Cessione multipla di crediti bancari: l’onere della prova grava sul cessionario finale per ogni passaggio della catena – Tribunale di Vasto 2025 Leggi di più »

Mutuo in Euro indicizzato al Franco Svizzero: legittima la clausola di estinzione anticipata secondo il Tribunale di Nola 2025

24/04/2025 / Diritto bancario

Il Tribunale di Nola ha respinto la domanda di nullità della clausola di estinzione anticipata in un mutuo indicizzato al Franco Svizzero, ritenendo che il meccanismo, benché complesso, fosse spiegato in modo sufficientemente chiaro nel contratto. La sentenza chiarisce che l’indicizzazione valutaria costituisce un elemento aleatorio per entrambe le parti, non configurando una penale vietata dall’art. 120-ter TUB. L’orientamento si allinea con la recente giurisprudenza di legittimità che valuta la chiarezza espositiva delle clausole nei contratti bancari.

Mutuo in Euro indicizzato al Franco Svizzero: legittima la clausola di estinzione anticipata secondo il Tribunale di Nola 2025 Leggi di più »

Diritto Bancario: le 5 sentenze più interessanti della settimana – 2025

18/04/2025 / Diritto bancario

Il panorama giuridico del diritto bancario è in costante evoluzione, plasmato da una giurisprudenza sempre più attenta alle dinamiche contrattuali che regolano i rapporti tra istituti di credito e clientela. Negli ultimi anni, si è assistito a un progressivo rafforzamento delle tutele nei confronti dei soggetti considerati più deboli, con un’attenzione particolare alle garanzie personali che spesso accompagnano le operazioni di finanziamento. La giurisprudenza più recente ha affrontato con rinnovato rigore il tema delle fideiussioni bancarie, mettendo in luce problematiche relative alla validità di clausole potenzialmente lesive della concorrenza e degli interessi dei garanti. In particolare, le recenti pronunce delle Sezioni Unite della Cassazione hanno segnato un importante punto di svolta nell’approccio alle garanzie personali che riproducono lo schema predisposto dall’ABI, dichiarato in parte contrario alla normativa antitrust dal provvedimento della Banca d’Italia n. 55 del 2005. Un altro filone giurisprudenziale di grande attualità riguarda la distinzione tra fideiussione e

Diritto Bancario: le 5 sentenze più interessanti della settimana – 2025 Leggi di più »

Terzi non esecutati possono impugnare il titolo esecutivo stragiudiziale solo dimostrando interesse concreto: importante chiarimento dalla Cassazione

18/04/2025 / Diritto bancario

La Cassazione ha stabilito che anche soggetti non direttamente sottoposti ad esecuzione forzata possono partecipare al giudizio di opposizione all’esecuzione per far valere la nullità del titolo esecutivo stragiudiziale, ma solo se dimostrano un interesse giuridico, concreto ed attuale ex art. 100 c.p.c. La questione è sorta in un caso complesso, dove società non esecutate del medesimo gruppo imprenditoriale hanno tentato di contestare la validità di un mutuo fondiario costituente titolo esecutivo nei confronti di altra società del gruppo, invocando un collegamento negoziale tra il mutuo e operazioni sui conti correnti.

Terzi non esecutati possono impugnare il titolo esecutivo stragiudiziale solo dimostrando interesse concreto: importante chiarimento dalla Cassazione Leggi di più »

Diritto alla documentazione bancaria tutelabile con decreto ingiuntivo e senza pagamento anticipato: la storica ordinanza della Cassazione 2025

15/04/2025 / Diritto bancario

La Cassazione con ordinanza del 2025 ha stabilito due principi fondamentali in materia di documentazione bancaria: il diritto alla consegna ex art. 119 TUB può essere tutelato mediante decreto ingiuntivo, configurandosi come obbligazione di dare e non di facere; tale diritto non può essere subordinato al previo pagamento dei costi di produzione della documentazione. Una decisione che rafforza significativamente la posizione dei clienti bancari e la trasparenza nei rapporti con gli istituti di credito.

Diritto alla documentazione bancaria tutelabile con decreto ingiuntivo e senza pagamento anticipato: la storica ordinanza della Cassazione 2025 Leggi di più »