Diritto bancario

Clausole di surroga nelle polizze connesse ai mutui: tutela del consumatore e diritti dell’assicuratore – Tribunale di Milano 2025

/ Diritto bancario

Il Tribunale di Milano ha stabilito la nullità per vessatorietà delle clausole che attribuiscono alla compagnia assicuratrice il diritto di surroga nei confronti del debitore mutuatario nelle polizze connesse ai finanziamenti con cessione del quinto. Pur riconoscendo che tali polizze possono essere stipulate nell’interesse del finanziatore, il giudice ha rilevato come le clausole di surroga determinino un significativo squilibrio contrattuale a danno del consumatore, che si trova a pagare il premio assicurativo ma anche a sopportare le conseguenze economiche del verificarsi del rischio. La sentenza chiarisce inoltre che il diritto di surroga convenzionale non può considerarsi espressione dell’art. 1916 c.c., inapplicabile nei confronti del debitore che non sia “terzo responsabile del danno”.

Clausole di surroga nelle polizze connesse ai mutui: tutela del consumatore e diritti dell’assicuratore – Tribunale di Milano 2025 Leggi di più »

Mutuo fondiario per estinguere debiti pregressi: piena validità come titolo esecutivo – Corte d’Appello dell’Aquila 2025

/ Diritto bancario

La Corte d’Appello dell’Aquila ha confermato che il mutuo fondiario utilizzato per estinguere debiti pregressi costituisce valido titolo esecutivo, anche quando parte della somma è costituita in deposito cauzionale infruttifero. La sentenza chiarisce che il mutuo fondiario non è “di scopo” e la sua validità non è compromessa dalla destinazione dei fondi al saldo di passività precedenti. Il trasferimento della disponibilità giuridica della somma mutuata è sufficiente a perfezionare il contratto, senza necessità di consegna materiale del denaro. La decisione si allinea alle recenti pronunce delle Sezioni Unite che hanno definitivamente sancito la legittimità del cosiddetto “mutuo solutorio”, respingendo l’approccio sostanzialistico in favore di un’analisi logico-giuridica.

Mutuo fondiario per estinguere debiti pregressi: piena validità come titolo esecutivo – Corte d’Appello dell’Aquila 2025 Leggi di più »

Validità del mutuo solutorio: destinare i fondi a ripianare debiti pregressi non invalida il contratto – Tribunale di Fermo 2025

/ Diritto bancario

La sentenza del Tribunale di Fermo affronta il tema della validità del mutuo solutorio, confermando che un mutuo fondiario non può essere dichiarato nullo solo perché destinato a ripianare debiti pregressi. Richiamando la recente pronuncia delle Sezioni Unite n. 5841/2025, il Tribunale ribadisce che il perfezionamento del mutuo avviene con l’accredito delle somme sul conto del mutuatario, indipendentemente dal successivo impiego. Respinte anche le eccezioni sulla nullità delle fideiussioni per violazione della normativa antitrust e sull’estinzione delle garanzie ex art. 1956 c.c..

Validità del mutuo solutorio: destinare i fondi a ripianare debiti pregressi non invalida il contratto – Tribunale di Fermo 2025 Leggi di più »

Usura bancaria: interessi moratori nulli se superiori alla soglia anche di pochi decimali – Tribunale di Catania 2025

/ Diritto bancario

Il Tribunale di Catania dichiara nulli gli interessi moratori che superano la soglia antiusura anche solo di 0,10 punti percentuali, applicando il criterio stabilito dalla Cassazione a Sezioni Unite: (TEGM+2,1%)*1,5. Nel caso esaminato, il tasso dell’11,22% eccedeva la soglia dell’11,12%. La nullità colpisce solo la clausola sui moratori, sostituiti con gli interessi corrispettivi legittimi, condannando la banca a restituire €12.461,10 indebitamente percepiti.

Usura bancaria: interessi moratori nulli se superiori alla soglia anche di pochi decimali – Tribunale di Catania 2025 Leggi di più »

Cessione plurima di crediti in blocco: il Tribunale di Roma sancisce l’obbligo di documentare l’intera catena di trasferimento – Tribunale di Roma 2025

/ Diritto bancario

Una recente sentenza del Tribunale di Roma del 2025 stabilisce che nelle cessioni di crediti in blocco, il cessionario deve provare l’intera catena di trasferimenti del credito, non essendo sufficiente la sola pubblicazione in Gazzetta Ufficiale. Il difetto di prova anche di un solo passaggio determina la carenza di legittimazione attiva, portando alla revoca del decreto ingiuntivo richiesto dalla società cessionaria.

Cessione plurima di crediti in blocco: il Tribunale di Roma sancisce l’obbligo di documentare l’intera catena di trasferimento – Tribunale di Roma 2025 Leggi di più »

Clausole anatocistiche e validità del mutuo successivo: i confini dell’invalidità derivata secondo la Corte d’Appello de L’Aquila 2025

/ Diritto bancario

La Corte d’Appello de L’Aquila conferma la validità del mutuo solutorio utilizzato per estinguere precedenti esposizioni debitorie bancarie, allineandosi alla Cassazione a Sezioni Unite. La nullità di singole clausole anatocistiche nel conto corrente originario non determina l’invalidità derivata del mutuo successivo, limitandosi a ridurre l’importo dovuto. La sentenza chiarisce inoltre i requisiti probatori per la cessione dei crediti in blocco ex art. 58 TUB e i limiti del collegamento negoziale tra contratti bancari.

Clausole anatocistiche e validità del mutuo successivo: i confini dell’invalidità derivata secondo la Corte d’Appello de L’Aquila 2025 Leggi di più »

Chiusura ritardata del conto corrente: banca condannata al risarcimento nonostante l’assenza di usura – Tribunale di Milano 2025

/ Diritto bancario

Il Tribunale di Milano ha condannato un istituto bancario al risarcimento per il ritardo ingiustificato nella chiusura di conti correnti richiesta dal cliente, pur escludendo l’usura nei contratti di mutuo e i danni da illegittima segnalazione alle centrali rischi. La sentenza stabilisce che la banca deve rispettare tempistiche ragionevoli per evadere le richieste di chiusura conto, anche quando il conto è collegato a servizi bancari come l’addebito delle rate di mutuo.

Chiusura ritardata del conto corrente: banca condannata al risarcimento nonostante l’assenza di usura – Tribunale di Milano 2025 Leggi di più »

Euribor nei mutui chirografari: il Tribunale di Catania conferma la validità del parametro ma dichiara nulli gli interessi moratori usurari – 2025

/ Diritto bancario

La sentenza del Tribunale di Catania (2025) affronta il caso di un mutuo chirografario a tasso variabile basato sull’Euribor, dichiarando valida la determinazione del tasso mediante riferimento a questo parametro, purché definito con criteri certi e oggettivi. Tuttavia, dichiara nulli gli interessi moratori per superamento del tasso soglia, riducendo il debito di oltre 6.000 euro. La pronuncia applica il principio di nullità parziale ex art. 1815 c.c., confermando la validità degli interessi corrispettivi e chiarendo i requisiti per la determinabilità dei tassi variabili nei contratti bancari.

Euribor nei mutui chirografari: il Tribunale di Catania conferma la validità del parametro ma dichiara nulli gli interessi moratori usurari – 2025 Leggi di più »

Cessione crediti in blocco: senza prova dell’inclusione specifica del credito, decreto ingiuntivo revocato – Tribunale di Milano 2025

/ Diritto bancario

Il Tribunale di Milano con sentenza del 2025 ha stabilito che nella cessione di crediti in blocco ex art. 58 TUB, la società cessionaria deve fornire prova documentale dell’inclusione dello specifico credito nell’operazione, non essendo sufficiente la pubblicazione dell’avviso in Gazzetta Ufficiale. In assenza di tale prova, il decreto ingiuntivo ottenuto dal cessionario è stato revocato, confermando l’orientamento della Cassazione secondo cui grava sul cessionario l’onere di dimostrare la propria legittimazione sostanziale attraverso documentazione idonea a provare l’effettiva cessione del singolo credito azionato.

Cessione crediti in blocco: senza prova dell’inclusione specifica del credito, decreto ingiuntivo revocato – Tribunale di Milano 2025 Leggi di più »

Mutuo solutorio come titolo esecutivo: Sezioni Unite confermano validità dell’accredito bancario per estinguere debiti precedenti – Cassazione 2025

/ Diritto bancario

La sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione n. 584/2025 risolve il contrasto giurisprudenziale sul mutuo solutorio, affermando che l’accredito bancario seguito da estinzione di debiti pregressi soddisfa il requisito della traditio e rende il contratto valido titolo esecutivo. La Corte chiarisce che la disponibilità giuridica della somma accreditata è sufficiente per il perfezionamento del mutuo, indipendentemente dalla successiva destinazione, qualificando l’operazione come pienamente legittima e non solo come mera annotazione contabile.

Mutuo solutorio come titolo esecutivo: Sezioni Unite confermano validità dell’accredito bancario per estinguere debiti precedenti – Cassazione 2025 Leggi di più »

Richiedi Consulenza
0832 1827251

Inizia a scrivere e premi Invio per cercare

Torna in alto