Diritto del lavoro

Licenziamento orale nel rapporto di lavoro: nullità e diritto alla reintegra nel posto – Corte d’Appello di Firenze 2025

La Corte d’Appello di Firenze, in sede di giudizio di rinvio dalla Cassazione, ha dichiarato nullo un licenziamento intimato oralmente a un autista di autobus. I giudici hanno riaffermato il principio secondo cui l’onere di provare la comunicazione scritta del licenziamento grava sul datore di lavoro, con inammissibilità della prova testimoniale per dimostrare l’esistenza di un atto per il quale è richiesta la forma scritta ad substantiam. Nonostante la nullità del licenziamento e il conseguente ordine di reintegrazione, la Corte ha respinto la domanda risarcitoria, avendo il lavoratore percepito, nel periodo di estromissione, emolumenti superiori a quanto dovuto a titolo di indennità risarcitoria.

Licenziamento orale nel rapporto di lavoro: nullità e diritto alla reintegra nel posto – Corte d’Appello di Firenze 2025 Leggi di più »

Principio di automatismo delle prestazioni: l’ASPI spetta anche con contributi non versati dal datore – Tribunale di Taranto 2025

Una sentenza importante del Tribunale di Taranto ribadisce che il principio di automatismo delle prestazioni previdenziali si applica pienamente all’indennità di disoccupazione ASPI. Il lavoratore ha diritto a ricevere la prestazione anche quando i contributi dovuti dal datore di lavoro non sono stati versati e sono ormai prescritti. La pronuncia distingue chiaramente tra prestazioni pensionistiche e prestazioni temporanee, confermando che solo per le prime la prescrizione dei contributi impedisce il perfezionamento del requisito contributivo. Una decisione fondamentale a tutela dei lavoratori che hanno perso involontariamente l’occupazione.

Principio di automatismo delle prestazioni: l’ASPI spetta anche con contributi non versati dal datore – Tribunale di Taranto 2025 Leggi di più »

Mansioni di badante e livelli contrattuali: criterio rigoroso di prova stabilito dal Tribunale di Taranto 2025

Una controversia in materia di lavoro domestico ha permesso al Tribunale di Taranto di stabilire criteri rigorosi per la prova delle mansioni superiori. La sentenza chiarisce che il lavoratore deve dimostrare in modo puntuale e specifico di aver prestato assistenza a persone non autosufficienti per ottenere l’inquadramento nel livello C Super, non essendo sufficienti testimonianze generiche o prive di riscontri oggettivi. Una decisione fondamentale per i rapporti di lavoro nel settore dell’assistenza familiare.

Mansioni di badante e livelli contrattuali: criterio rigoroso di prova stabilito dal Tribunale di Taranto 2025 Leggi di più »

Pubblico impiego e mansioni superiori: spettano le differenze retributive ma non l’inquadramento automatico – Corte d’Appello di Bari, 2025

La Corte d’Appello di Bari chiarisce che nel pubblico impiego, anche quando regolato da CCNL privatistico, lo svolgimento di mansioni superiori dà diritto alle differenze retributive solo per i periodi di effettivo svolgimento, ma non comporta l’automatico inquadramento superiore. Applicando l’art. 52 D.Lgs. 165/2001, la Corte ha riconosciuto a un dipendente di ente pubblico non economico le differenze retributive per 73 giorni di mansioni superiori effettivamente svolte, ma ha negato sia l’inquadramento superiore sia le differenze per i periodi successivi.

Pubblico impiego e mansioni superiori: spettano le differenze retributive ma non l’inquadramento automatico – Corte d’Appello di Bari, 2025 Leggi di più »

Recupero indebito previdenziale: INPS decade se non agisce entro un anno dalla dichiarazione dei redditi – Tribunale di Bari 2025

Il Tribunale di Bari ha accolto parzialmente il ricorso di un titolare di assegno ordinario di invalidità contro l’INPS, dichiarando illegittima la richiesta di restituzione di somme erogate nel 2019. L’Istituto è incorso in decadenza non avendo avviato il recupero entro l’anno successivo a quello in cui aveva conoscibilità dei redditi. La sentenza chiarisce che per evitare la decadenza ex art. 13 L. 412/1991, l’INPS deve inviare la richiesta restitutoria entro l’anno successivo alla verifica, senza necessità di completare il recupero.

Recupero indebito previdenziale: INPS decade se non agisce entro un anno dalla dichiarazione dei redditi – Tribunale di Bari 2025 Leggi di più »

Diritto del Lavoro: le 5 sentenze imprescindibili della settimana – 2025

Analisi delle 5 sentenze più rilevanti del 2025 in materia di diritto del lavoro: limiti all’applicazione delle clausole sociali nei cambi di appalto, illegittimità del licenziamento per brevi assenze, licenziamento del medico che rifiuta prestazioni inappropriate, obbligo di repêchage e ambito di comparazione nel GMO, confini dell’insubordinazione giustificata.

Diritto del Lavoro: le 5 sentenze imprescindibili della settimana – 2025 Leggi di più »

Licenziamento invalido per denunce ambientali sui social: il diritto di critica del dipendente prevale sull’obbligo di fedeltà – Tribunale di Trani 2025

La sentenza del Tribunale di Trani del 2025 stabilisce l’illegittimità del licenziamento di una dipendente che aveva denunciato sui social network l’abbattimento non autorizzato di alberi presso un casello autostradale. Il giudice ha ritenuto che la condotta della lavoratrice rientri nel legittimo esercizio del diritto di critica su temi di interesse pubblico come la tutela ambientale, che prevale sull’obbligo di fedeltà aziendale quando esercitato nei limiti della continenza. La sentenza riafferma inoltre l’inviolabilità delle comunicazioni private, anche se effettuate tramite messaggistica istantanea.

Licenziamento invalido per denunce ambientali sui social: il diritto di critica del dipendente prevale sull’obbligo di fedeltà – Tribunale di Trani 2025 Leggi di più »

Licenziamento dall’amministratore giudiziario nelle aziende sequestrate: la Cassazione chiarisce l’applicazione dell’art. 56 del Codice Antimafia – Cassazione 2025

La Corte di Cassazione, con ordinanza del 2025, ha chiarito che il licenziamento disposto dall’amministratore giudiziario di un’azienda sequestrata ex art. 56 d.lgs. 159/2011 non richiede il rispetto delle garanzie procedimentali del licenziamento disciplinare, essendo sufficiente un’adeguata motivazione. L’art. 35 sulle incompatibilità riguarda solo amministratori e collaboratori, non i dipendenti dell’impresa. È legittimo il licenziamento motivato dalla posizione del dipendente come indagato, qualora possa pregiudicare la gestione aziendale nel contesto della misura di prevenzione.

Licenziamento dall’amministratore giudiziario nelle aziende sequestrate: la Cassazione chiarisce l’applicazione dell’art. 56 del Codice Antimafia – Cassazione 2025 Leggi di più »

Licenziamento disciplinare senza contestazione preventiva: il dipendente a termine ha diritto al risarcimento delle retribuzioni fino alla scadenza naturale del contratto – Tribunale di Napoli Nord 2025

La sentenza del Tribunale di Napoli Nord del 2025 affronta un caso di licenziamento disciplinare intimato senza preventiva contestazione dell’addebito in un rapporto di lavoro a tempo determinato. Il giudice, qualificando il recesso come “ontologicamente disciplinare”, ne dichiara l’illegittimità per violazione dell’art. 7 dello Statuto dei Lavoratori. Nel contratto a termine, l’illegittimità del licenziamento non comporta reintegrazione ma risarcimento del danno pari alle retribuzioni che sarebbero spettate al lavoratore fino alla scadenza naturale del contratto, confermando un orientamento giurisprudenziale consolidato sulle garanzie procedurali nel licenziamento.

Licenziamento disciplinare senza contestazione preventiva: il dipendente a termine ha diritto al risarcimento delle retribuzioni fino alla scadenza naturale del contratto – Tribunale di Napoli Nord 2025 Leggi di più »

Licenziamento nullo se ritorsivo: legittimo rifiutare un veicolo di servizio inadeguato – Corte di Cassazione 2025

La Corte di Cassazione ha confermato la nullità di un licenziamento ritenuto ritorsivo, intimato a una guardia giurata che aveva legittimamente rifiutato di utilizzare un veicolo inadeguato alla sua corporatura. Il principio stabilito valorizza l’eccezione di inadempimento (art. 1460 c.c.) nel rapporto di lavoro, richiedendo che il rifiuto non sia contrario a buona fede e sia proporzionato all’illegittimo comportamento datoriale. La sentenza tutela il lavoratore che si oppone a condizioni di lavoro inadeguate, rimanendo comunque a disposizione dell’azienda.

Licenziamento nullo se ritorsivo: legittimo rifiutare un veicolo di servizio inadeguato – Corte di Cassazione 2025 Leggi di più »

Torna in alto