Successioni e donazioni

Convivenza more uxorio e impossibilità di usucapire l’immobile del partner: detenzione qualificata e difetto di possesso autonomo – Corte d’Appello di Roma 2026

📌 LA VICENDA In tema di usucapione, il convivente more uxorio del proprietario dell’immobile adibito a residenza familiare non acquista la qualità di compossessore per il solo fatto della convivenza stabile e duratura, ma riveste la figura di detentore qualificato, in quanto il suo potere di fatto sull’immobile si fonda su un interesse proprio riconducibile a un negozio giuridico di tipo familiare; ne consegue che, in difetto di un atto di interversione del possesso rivolto contro il proprietario, la convivenza more uxorio, ancorché protratta per decenni e protetta dall’ordinamento, non costituisce possesso utile ai fini dell’usucapione ex art. 1158 c.c.. La parte appellante, convivente del de cuius per oltre venti anni fino al decesso di questi, occupa gli immobili facenti parte del compendio ereditario – appartamento di residenza, box e locali commerciali – rifiutandone la consegna all’erede universale testamentario nonostante una precedente sentenza passata in giudicato ne abbia accertato la

Convivenza more uxorio e impossibilità di usucapire l’immobile del partner: detenzione qualificata e difetto di possesso autonomo – Corte d’Appello di Roma 2026 Leggi di più »

Incapacità naturale del testatore e inversione dell’onere della prova sul lucido intervallo – Tribunale di Bologna 2026

📌 LA VICENDA In tema di annullamento del testamento per incapacità naturale ex art. 591, comma 2, n. 3 c.c., quando dalle risultanze istruttorie emerga una condizione di permanente e stabile infermità mentale del testatore nel periodo immediatamente prossimo alla redazione dell’atto di ultime volontà, la normalità presunta diviene l’incapacità, con conseguente inversione dell’onere della prova a carico del convenuto, il quale è tenuto a dimostrare che il testamento fu compilato in un momento di lucido intervallo, non potendo l’attore essere gravato della prova dell’assenza assoluta della coscienza nell’esatto momento della disposizione testamentaria. La parte attrice impugna un testamento olografo della de cuius, datato alcuni mesi dopo un primo testamento valido, con cui la testatrice aveva nominato erede universale il proprio pronipote e disposto un legato in favore del convivente. Il secondo testamento, brevissimo e non motivato, nomina erede universale il convivente. Dal procedimento per la nomina dell’amministratore di sostegno,

Incapacità naturale del testatore e inversione dell’onere della prova sul lucido intervallo – Tribunale di Bologna 2026 Leggi di più »

Revocazione per ingratitudine della donazione indiretta da co-intestazione di libretto postale: il criterio di proporzionalità patrimoniale come parametro del grave pregiudizio ex art. 801 c.c. — Corte d’Appello Napoli 2026

📌 LA VICENDA La co-intestazione di un libretto o conto corrente postale, quando realizzata con spirito di liberalità, integra una donazione indiretta del cinquanta per cento della giacenza depositata, soggetta – ai sensi dell’art. 809 c.c. – alle medesime norme che disciplinano la revocazione delle donazioni per ingratitudine ex art. 801 c.c.; la revocazione per grave pregiudizio al patrimonio del donante postula tuttavia la compresenza necessaria dell’elemento soggettivo del dolo e di quello oggettivo del grave pregiudizio patrimoniale, il quale deve essere valutato secondo un criterio di proporzionalità tra l’entità complessiva del patrimonio mobiliare e immobiliare del donante e il danno ad esso concretamente arrecato, con onere probatorio integralmente a carico del donante che agisce per la revoca. La Corte d’Appello di Napoli, pronunciando in sede di rinvio a seguito di cassazione parziale, ha rigettato la domanda di revocazione per ingratitudine della donazione della nuda proprietà di un immobile e

Revocazione per ingratitudine della donazione indiretta da co-intestazione di libretto postale: il criterio di proporzionalità patrimoniale come parametro del grave pregiudizio ex art. 801 c.c. — Corte d’Appello Napoli 2026 Leggi di più »

Negotium mixtum cum donatione e azione di simulazione: vizio di qualificazione giuridica che determina il rigetto della domanda — Tribunale Catanzaro 2026

📌 LA VICENDA Se ti trovi in una situazione simile, scopri la pagina dell’assistenza per divisione ereditaria a Lecce dello Studio Montinaro. Il negotium mixtum cum donatione, consistente in una compravendita immobiliare conclusa ad un corrispettivo notevolmente inferiore al valore reale del bene trasferito per spirito di liberalità, non integra una fattispecie di simulazione relativa dissimulante una donazione diretta, bensì costituisce un negozio giuridico con causa mista — di scambio e donativa — che produce direttamente effetti liberali nella misura corrispondente alla differenza tra il valore del bene e il prezzo effettivamente corrisposto, senza che sia necessaria, né giuridicamente corretta, la proposizione di un’azione di simulazione ai sensi dell’art. 1414 c.c.. Il Tribunale di Catanzaro ha rigettato la domanda di accertamento della simulazione proposta dai legittimari, chiarendo che laddove il prezzo sia stato effettivamente corrisposto — ancorché esiguo rispetto al valore venale del bene — la compravendita non cela una

Negotium mixtum cum donatione e azione di simulazione: vizio di qualificazione giuridica che determina il rigetto della domanda — Tribunale Catanzaro 2026 Leggi di più »

Donazione indiretta e prova per presunzioni: distinzione dalla simulazione — Tribunale Brescia 2026

📌 LA VICENDA In tema di donazione indiretta realizzata mediante acquisto di immobile con denaro fornito da un terzo per spirito di liberalità, la distinzione rispetto alla donazione simulata esclude l’operatività dei limiti probatori di cui all’art. 1417 c.c., con la conseguenza che la prova dell’effettiva natura liberale della fattispecie negoziale – rilevante ai fini dell’azione di riduzione per lesione della quota di riserva spettante al coniuge superstite ex art. 540 c.c. – può essere fornita anche mediante presunzioni, indipendentemente dalla qualità di legittimario di chi agisce in giudizio. Il Tribunale di Brescia, III Sezione Civile, ha tuttavia rigettato la domanda riconvenzionale di riduzione proposta dalla convenuta, rilevando che la mera condizione di studenti dei figli al momento dell’acquisto costituisce un dato del tutto generico, inidoneo a fondare la prova della dazione di denaro da parte del de cuius, tanto più in presenza di una prova documentale – l’autorizzazione del

Donazione indiretta e prova per presunzioni: distinzione dalla simulazione — Tribunale Brescia 2026 Leggi di più »

Revoca implicita del testamento e pluralità di atti di ultima volontà: il testamento pubblico integrativo non revoca l’olografo che nomina gli esecutori testamentari – Tribunale di Roma 2026

📌 LA VICENDA In tema di revoca implicita del testamento ex art. 682 c.c., il testamento pubblico successivo che non contiene alcuna nuova nomina di esecutori testamentari ma si limita a disciplinarne i compiti e le modalità operative non determina incompatibilità con il testamento olografo coevo che li aveva nominati nominativamente, atteso che la revoca implicita presuppone una vera e propria inconciliabilità tra le disposizioni, tale da impedire l’attuazione di entrambe, e non la mera diversità di contenuto degli atti. Il Tribunale di Roma, VIII Sezione Civile, con ordinanza del 2026, ha rigettato il ricorso cautelare ante causam con cui il figlio ed erede del de cuius chiedeva di inibire all’esecutore testamentario qualsiasi attività, sostenendo la nullità o inefficacia dell’accettazione dell’incarico. La revoca implicita tra testamenti plurimi in materia di esecutore testamentario presuppone un contrasto oggettivo tra le disposizioni: quando il testamento successivo si limita a integrare — non a

Revoca implicita del testamento e pluralità di atti di ultima volontà: il testamento pubblico integrativo non revoca l’olografo che nomina gli esecutori testamentari – Tribunale di Roma 2026 Leggi di più »

Nullità del testamento olografo apocrifo: nessuna sospensione per pregiudizialità penale se i giudizi non coinvolgono le stesse parti – Tribunale Cassino 2026

📌 LA VICENDA In tema di nullità del testamento olografo per apocrifia della sottoscrizione accertata mediante CTU grafologica, non sussiste il presupposto per la sospensione necessaria del giudizio civile ex art. 295 c.p.c. in attesa della definizione del parallelo procedimento penale per falsità, quando la sentenza penale non sia destinata ad avere efficacia di giudicato nel civile per mancata coincidenza tra le parti dei due giudizi; ogni diversa soluzione comporterebbe un’inammissibile compromissione del diritto alla difesa delle parti del giudizio civile estranee al processo penale; la nullità del testamento determina altresì l’inefficacia degli atti di pubblicazione notarile e della dichiarazione di successione presentata dai beneficiari, con ordine di cancellazione presso l’Agenzia delle Entrate. Il Tribunale di Cassino, con la sentenza parziale in esame, accerta la nullità di un testamento olografo il cui carattere apocrifo era stato confermato dalla CTU grafologica civile nonché, incidentalmente, dalla perizia svolta nel procedimento penale parallelo.

Nullità del testamento olografo apocrifo: nessuna sospensione per pregiudizialità penale se i giudizi non coinvolgono le stesse parti – Tribunale Cassino 2026 Leggi di più »

Annullamento testamento per incapacità naturale e per dolo: diverso regime di pregiudizialità penale rispetto al reato di circonvenzione d’incapace – Tribunale Padova 2026

📌 LA VICENDA Nel giudizio di annullamento del testamento, la domanda principale fondata sull’incapacità naturale del testatore ex art. 591, comma 2, n. 3 c.c. e quella subordinata fondata sul dolo-captazione ex art. 624 c.c. sono soggette a un regime radicalmente diverso di pregiudizialità penale rispetto al contestuale processo per circonvenzione di incapace ex art. 643 c.p.: mentre per la prima va esclusa la sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c., stante la diversità dei presupposti tra le due fattispecie, per la seconda la pregiudizialità sussiste quando vi sia identità di parti e di fatti materiali tra i due giudizi, con efficacia del futuro giudicato penale ex art. 654 c.p.p.; in tal caso il giudice civile può decidere separatamente le domande non soggette a sospensione, senza estendere quest’ultima all’intero processo. Il Tribunale di Padova, con la sentenza non definitiva in esame, risolve un nodo processuale di frequente emersione nei giudizi successori

Annullamento testamento per incapacità naturale e per dolo: diverso regime di pregiudizialità penale rispetto al reato di circonvenzione d’incapace – Tribunale Padova 2026 Leggi di più »

Bene pervenuto per donazione, fondo patrimoniale e difetto di legittimazione all’opposizione di terzo esecutiva – Tribunale di Enna 2026

📌 LA VICENDA Il bene immobile pervenuto a un coniuge per donazione costituisce bene personale ai sensi dell’art. 179, lett. b), c.c. e non cade in comunione legale; la successiva costituzione del fondo patrimoniale non produce alcun effetto traslativo della proprietà in favore del coniuge non donatario né gli attribuisce alcun diritto reale sul bene, sicché quest’ultimo è privo della legittimazione attiva necessaria per proporre l’opposizione di terzo esecutiva ex art. 619 c.p.c., la quale presuppone la titolarità di un diritto reale attuale e incompatibile con l’espropriazione. Il Tribunale di Enna, con la sentenza in commento, affronta il nodo del rapporto tra donazione, comunione legale e fondo patrimoniale in sede esecutiva, chiarendo che la qualificazione del bene come personale ex art. 179, lett. b), c.c. opera ab origine e rimane immutata anche dopo la sua destinazione al fondo. Il giudice siciliano ribadisce che il fondo patrimoniale imprime un vincolo di

Bene pervenuto per donazione, fondo patrimoniale e difetto di legittimazione all’opposizione di terzo esecutiva – Tribunale di Enna 2026 Leggi di più »

Simulazione dissimulante donazione e prova per presunzioni: differenza di valore e parentela non bastano senza l’animus donandi – Corte d’Appello di Firenze 2026

📌 LA VICENDA Se ti trovi in una situazione simile, scopri la pagina dell’avvocato per donazioni e successioni a Lecce dello Studio Montinaro, oppure richiedi una consulenza legale online. In tema di azione di simulazione relativa oggettiva di contratti di compravendita immobiliare asseritamente dissimulanti donazioni, ai fini dell’ammissibilità della prova per presunzioni ex artt. 2727 e 2729 c.c., non è sufficiente la convergenza del solo rapporto di stretta parentela tra i contraenti e della differenza tra prezzo dichiarato e valore di mercato dell’immobile, occorrendo che le presunzioni addotte siano gravi, precise e concordanti e che sia altresì fornita, in modo autonomo, la prova dell’animus donandi del disponente, la cui assenza non può essere colmata da indizi privi di intrinseca significatività univoca. La Corte d’Appello di Firenze, con la sentenza in commento, affronta il tema della simulazione dissimulante donazione in un giudizio di divisione ereditaria particolarmente complesso, nel quale il legittimario

Simulazione dissimulante donazione e prova per presunzioni: differenza di valore e parentela non bastano senza l’animus donandi – Corte d’Appello di Firenze 2026 Leggi di più »

Torna in alto