Successioni e donazioni

📌 LA VICENDA In tema di successione testamentaria, qualora il testamento pubblico contenga un’esplicita clausola di sostituzione ordinaria ex art. 588 c.c. -con la quale il testatore disponga che, nel caso in cui uno degli eredi istituiti non possa o non voglia accettare l’eredità, subentrino gli altri eredi istituiti in parti uguali – tale clausola prevale sull’accrescimento ex art. 674 c.c., difettando altresì il presupposto della coniunctio re, con la conseguenza che la prescrizione del diritto di accettare da parte dell’erede istituito (nella specie, un ente ecclesiastico tenuto all’accettazione con beneficio d’inventario) fa decorrere il termine prescrizionale per l’accettazione del sostituto solo dal momento in cui si realizza la condizione sospensiva, ovvero dallo spirare del decennio dalla morte del de cuius. Il Tribunale di Cagliari, con sentenza resa all’esito di un articolato giudizio successorio, chiarisce i criteri di distinzione tra sostituzione testamentaria e accrescimento, valorizzando il tenore letterale del testamento

📌 LA VICENDA In tema di azione di simulazione proposta dal figlio avverso il trasferimento immobiliare effettuato dal padre in sede di separazione consensuale, ex art. 1415 comma 2 c.c., il legittimario non è titolare di un diritto attuale suscettibile di pregiudizio fintanto che il de cuius sia in vita, non essendosi ancora aperta la successione né potendo configurarsi una lesione di legittima su un patrimonio non ancora relitto, con conseguente inammissibilità della domanda per carenza di interesse ad agire ai sensi dell’art. 100 c.p.c., a nulla rilevando che l’azione sia dichiaratamente finalizzata a precostituire le condizioni per proporre opposizione stragiudiziale alla donazione dissimulata ex art. 563 comma 4 c.c.. Il Tribunale di Roma ha dichiarato inammissibile la domanda di simulazione proposta dal figlio attore nei confronti del padre e della di lui ex coniuge, volta ad ottenere l’accertamento della natura dissimulata – come donazione – del trasferimento immobiliare sito

📌 LA VICENDA In tema di cointestazione di deposito amministrato di titoli, la presunzione di contitolarità ex art. 1298, comma 2, c.c. è superata dalla prova documentale che i titoli siano stati acquistati su conto corrente intestato esclusivamente al disponente e da questi trasferiti sul deposito cointestato, essendo tale dimostrazione sufficiente ad affermare la proprietà esclusiva del disponente senza necessità di indagare ulteriormente sulla provenienza delle somme utilizzate per l’acquisto; inoltre, la successiva costituzione in pegno dei medesimi titoli a garanzia di apertura di credito bancaria concessa alla società comune dei coniugi è incompatibile con l’animus donandi e con la qualificazione del trasferimento come donazione indiretta, escludendo lo spirito di liberalità anche remuneratoria. Il Tribunale di Cuneo, con sentenza del 2026, si è pronunciato in una controversia successoria avente ad oggetto BTP e obbligazioni depositate su conti cointestati tra coniugi. La parte ricorrente rivendicava la proprietà esclusiva dei titoli, allegando

📌 LA VICENDA In tema di testamento olografo, qualora la CTU calligrafica accerti con probabilità prossima alla certezza che la scheda testamentaria non è riconducibile alla mano del testatore – rilevando divergenze sostanziali nell’usus scribendi, nella dinamica gestuale e nelle componenti grafo-motorie – la mancata autografia dell’atto non integra un mero difetto di forma suscettibile di nullità ex art. 606 c.c., bensì determina la totale carenza dei requisiti minimi imposti dall’art. 602 c.c. per la qualificazione giuridica del documento nel tipo “testamento olografo“, con conseguente declaratoria di inesistenza dell’atto e immediata apertura della successione legittima. Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in composizione collegiale, affronta e risolve con rigore sistematico una questione di grande rilevanza pratica nel contenzioso successorio: la distinzione tra testamento nullo e testamento inesistente. La inesistenza del testamento olografo si distingue nettamente dalla nullità perché non presuppone un atto che, pur viziato nella forma, esista come

📌 LA VICENDA Se ti trovi in una situazione simile, scopri la pagina dell’avvocato per eredità e testamenti a Lecce dello Studio Montinaro, oppure richiedi una consulenza legale online. In tema di rinuncia all’eredità, la rinuncia effettuata dal chiamato a seguito di una vocazione testamentaria ha carattere unitario e si riferisce all’intera eredità e non alla singola delazione testamentaria, con la conseguenza che – annullato per incapacità naturale il testamento in base al quale la rinuncia era stata posta in essere – il rinunciante non è legittimato ad accettare la medesima eredità sulla base di un diverso testamento olografo rinvenuto successivamente, atteso che l’art. 526 c.c. esclude l’impugnazione per errore della rinuncia all’eredità anche quando l’errore cada sui presupposti di fatto e di diritto della successione che avrebbero determinato la rinuncia stessa, trattandosi di errore estraneo all’errore ostativo. La Corte d’Appello di Firenze, richiamando Cass. 2009, precisa che la rinuncia

📌 LA VICENDA In tema di collazione ereditaria, le polizze vita con beneficiario designato, finanziate mediante addebito su libretto postale cointestato tra il de cuius e il beneficiario-convenuto, devono essere considerate acquistate con danaro comune ogniqualvolta nessuna delle parti abbia fornito la prova della provenienza esclusiva delle somme affluite sul libretto – prova che costituisce onere di chi intende vincere la presunzione di contitolarità delle giacenze – con la conseguenza che l’importo da portare in collazione quale donazione indiretta ex artt. 737 e 741 c.c. va determinato dimezzando il valore nominale complessivo delle polizze, previa detrazione dei versamenti di danaro proprio effettuati dal convenuto sul libretto comune a titolo di incremento dei premi, in quanto tali versamenti, documentalmente provati, costituiscono conferimento di ricchezza personale del beneficiario e non arricchimento proveniente dal de cuius. La parte attrice – figlia pretermessa dal testamento della madre che aveva nominato erede universale il fratello