La Corte d’Appello di Bari ha emesso una sentenza fondamentale in materia di diritto di famiglia e mantenimento dei figli disabili, affrontando il delicato rapporto tra gli obblighi genitoriali e le prestazioni assistenziali dello Stato. Il caso riguarda una separazione coniugale dove il punto centrale è il mantenimento di un figlio affetto dalla Sindrome di Treacher Collins, una grave patologia invalidante. La decisione stabilisce un principio chiave: l’indennità di accompagnamento e altre provvidenze statali per la disabilità non possono ridurre né sostituire l’obbligo di mantenimento gravante sui genitori, confermando l’orientamento della Suprema Corte a maggior tutela dei diritti dei minori disabili e del loro sostentamento.
RICHIEDI UNA CONSULENZA ⬅️ Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – email segreteria@studiomontinaro.it
INDICE
- ESPOSIZIONE DEI FATTI
- NORMATIVA E PRECEDENTI
- DECISIONE DEL CASO E ANALISI
- ESTRATTO DELLA SENTENZA
- SCARICA LA SENTENZA ⬇️
ESPOSIZIONE DEI FATTI
La vicenda giudiziaria ha origine nel 2015 quando la moglie propone ricorso per separazione, chiedendo l’affidamento condiviso del figlio con collocamento presso di sé, l’assegnazione della casa coniugale e un assegno mensile di 1.000 euro comprensivo del mantenimento per sé e per il figlio. A fondamento della richiesta di addebito, la donna evidenzia come il marito, sin dall’inizio del matrimonio, abbia manifestato ostilità verso la disabilità del figlio, costringendola a trasferirsi con il bambino presso la famiglia d’origine per garantirgli assistenza continuativa.
Il marito si costituisce in giudizio contestando le accuse, sostenendo di essere un padre attento e premuroso, e dichiarandosi disponibile a contribuire con 400 euro mensili per il mantenimento del figlio. Il Tribunale dispone l’affidamento condiviso del minore con collocamento presso la madre e assegnazione a quest’ultima della casa coniugale, stabilendo gli assegni di mantenimento poi oggetto di appello.
NORMATIVA E PRECEDENTI
Il quadro normativo di riferimento comprende gli articoli 147 e 337-ter del Codice Civile che disciplinano il dovere di mantenere, istruire ed educare i figli e l’esercizio della responsabilità genitoriale. Di particolare rilevanza è l’ordinanza della Cassazione n. 10423/2023, che ha stabilito il principio secondo cui l’indennità di accompagnamento non contribuisce al reddito del beneficiario e non costituisce risorsa da considerare per il mantenimento, rappresentando una misura assistenziale autonoma.
La Suprema Corte ha definitivamente chiarito che l’indennità di accompagnamento è finalizzata a fronteggiare l’invalidità, costituisce misura assistenziale pubblica, mira a compensare i maggiori costi della patologia e non può in alcun modo sostituire gli obblighi genitoriali. Questo orientamento si fonda sui principi costituzionali di solidarietà sociale e tutela dei soggetti più vulnerabili.
DECISIONE DEL CASO E ANALISI
La Corte d’Appello di Bari ha accolto parzialmente il ricorso basandosi su due principi fondamentali. In primis, ha riconosciuto l’autonomia delle prestazioni assistenziali, stabilendo che l’indennità di accompagnamento non può ridurre l’obbligo di mantenimento, poiché le provvidenze statali hanno funzione autonoma e distinta, essendo destinate a compensare i costi aggiuntivi della disabilità. In secondo luogo, ha considerato l’evoluzione delle esigenze del minore, valutando sia la crescita da bambino di 5 anni ad adolescente, sia il miglioramento delle condizioni economiche paterne, documentato dall’aumento dei redditi negli ultimi anni.
Sulla base di queste considerazioni, la Corte ha rideterminato l’assegno di mantenimento per il figlio aumentandolo da 400 a 450 euro mensili e ha incrementato l’assegno per la moglie da 250 a 350 euro mensili, prevedendo per entrambi la rivalutazione annuale secondo gli indici ISTAT. La decisione sottolinea l’importanza di considerare l’effettivo fabbisogno del minore disabile e la capacità contributiva dei genitori, indipendentemente dalle provvidenze assistenziali erogate dallo Stato.
ESTRATTO DELLA SENTENZA
“L’indennità di accompagnamento, pur non contribuendo a formare il reddito del percipiente, non costituisce una risorsa economica di cui necessariamente si deve tener conto nella determinazione del contributo al mantenimento a carico del genitore.