Indice 1. Introduzione: il dramma della perdita e i diritti al risarcimento Perdere una persona cara in un incidente stradale rappresenta un evento drammatico che segna profondamente la vita […]
🚗 Risarcimento danni per morte da sinistro stradale: guida completa 2025 🏛️ Leggi di più »
Il Tribunale di Milano ha condannato una struttura sanitaria al risarcimento di oltre 600.000€ a favore di due genitori per la morte del loro bambino durante il parto. I sanitari non eseguirono adeguate valutazioni biometriche fetali nonostante la paziente presentasse diabete gestazionale non controllato e altri fattori di rischio. La gravidanza fu protratta fino a 41 settimane e il parto proseguito per via vaginale nonostante segni di sproporzione feto-pelvica, causando una distocia di spalla letale per il neonato. La sentenza configura la responsabilità contrattuale della struttura per grave negligenza nell’assistenza ostetrica.
Indice 1. Introduzione: l’errore medico e il diritto al risarcimento 🔍 La tutela della salute è un diritto fondamentale riconosciuto dall’articolo 32 della Costituzione italiana. Quando questo diritto viene
🏥 Risarcimento da errore medico: tutele, procedure e diritti del paziente 💉 Leggi di più »
Indice 1. Introduzione: i rischi del mancato pagamento delle rate del mutuo 🔍 Acquistare una casa rappresenta per molte famiglie italiane il sogno di una vita, spesso realizzabile solo
Il Tribunale di Milano ha stabilito che nelle fideiussioni “a prima richiesta” una semplice comunicazione stragiudiziale è sufficiente per evitare la decadenza ex art. 1957 c.c., senza necessità di azione giudiziale. La sentenza chiarisce inoltre che il provvedimento Banca d’Italia n. 55/2005 non ha efficacia probatoria privilegiata per fideiussioni sottoscritte nel 2020, specie se specifiche, e che l’onere di provare l’esistenza di un’intesa anticoncorrenziale grava sul fideiussore, non potendo basarsi su un provvedimento risalente a quindici anni prima.
Il Tribunale di Milano ha recentemente chiarito i limiti della legittimazione processuale del liquidatore giudiziale nel concordato preventivo, revocando un decreto ingiuntivo. La sentenza ribadisce che l’imprenditore, anche dopo l’ammissione al concordato, conserva la titolarità dei beni e la legittimazione ad agire o resistere in giudizio verso i terzi. Il liquidatore ha legittimazione solo nelle controversie liquidatorie e distributive, non nelle azioni di accertamento del credito, potendo al più intervenire quando l’accertamento sia rilevante per il riparto.
Il Tribunale di Lecce, con sentenza del 2025, ha riconosciuto la legittimazione del lavoratore ad agire in via surrogatoria per ottenere che il datore di lavoro versi direttamente al Fondo di previdenza complementare le quote di TFR trattenute in busta paga ma mai accantonate. La decisione qualifica il rapporto trilaterale tra lavoratore, datore e Fondo come mandato, riconoscendo che l’inerzia del Fondo nella riscossione del credito giustifica l’azione surrogatoria del lavoratore ex art. 2900 c.c. Una pronuncia importante che rafforza la tutela dei diritti previdenziali dei lavoratori.
La sentenza del Tribunale di Potenza del 2025 conferma la legittimità del licenziamento per giustificato motivo soggettivo di un autista addetto alla raccolta rifiuti che aveva ripetutamente comunicato tardivamente le proprie assenze per malattia. La corte ha ritenuto che tale comportamento, reiterato nonostante le precedenti sanzioni disciplinari, costituisse una violazione dei doveri di correttezza e lealtà, giustificando l’applicazione della sanzione espulsiva ai sensi dell’art. 68 comma 2 del CCNL Igiene Ambientale, che consente il licenziamento in caso di recidiva con sospensioni per un totale di almeno 20 giorni nell’arco di due anni.
Indice 1. Introduzione 🔍 Quando una persona effettua donazioni in vita, queste possono avere rilevanti conseguenze sul futuro assetto successorio del suo patrimonio. Il sistema giuridico italiano prevede infatti
🏛️ Le donazioni fatte in vita dal defunto e i loro effetti sulla successione Leggi di più »
La sentenza della Corte d’Appello di Brescia, con sentenza del 2025, affronta il tema di due testamenti successivi senza revoca espressa. Applicando l’articolo 682 del Codice Civile, la Corte stabilisce che il secondo testamento, non revocando espressamente il primo e contenendo disposizioni compatibili, non lo annulla. L’interpretazione letterale prevale sulla presunta volontà del testatore, confermando la differenza tra istituzione di erede e legato quando un indirizzo specifico limita l’estensione del lascito.
Modello professionale conforme alla normativa vigente ⚖️ MASSIMA TUTELA GIURIDICA Il presente modello di contratto di comodato d’uso gratuito è stato elaborato secondo i più elevati standard professionali, nel
📄 MODELLO Contratto di COMODATO D’USO gratuito Leggi di più »
⚖️ La soluzione completa e aggiornata per il recupero crediti condominiali Il recupero degli oneri condominiali rappresenta una delle pratiche più frequenti nell’ambito del contenzioso civile. La procedura monitoria,
