Il Quadro Normativo e Principi Fondamentali ⚖️ L’azione di riconoscimento della paternità rappresenta uno strumento giuridico fondamentale attraverso cui il figlio nato fuori dal matrimonio può vedersi attribuire lo […]
L’azione di riconoscimento della paternità: guida completa e aggiornata 📝👨👦 Leggi di più »
Introduzione al diritto di trasferimento per i beneficiari della Legge 104 📑 Il diritto al trasferimento per i lavoratori che assistono familiari con disabilità rappresenta una delle tutele più
Il diritto al trasferimento del lavoratore con Legge 104: guida completa 2025 ⚖️ Leggi di più »
Introduzione alle polizze vita nel contesto successorio Le polizze vita rappresentano uno strumento assicurativo di grande rilevanza non solo per la tutela dei propri cari, ma anche come strumento
Polizze vita e l’eredità: analisi giuridica completa 📜⚖️ Leggi di più »
Una fondamentale sentenza del Tribunale di Arezzo (2025) stabilisce che chi gode del diritto di precedenza non può abusarne procedendo a velocità eccessiva agli incroci. Nel caso esaminato, benché il conducente che non ha rispettato lo Stop sia stato ritenuto responsabile al 65%, al conducente che aveva la precedenza è stata attribuita una concorsuale responsabilità del 35% per aver violato l’art. 141 del Codice della Strada, procedendo a velocità superiore al limite consentito. Il principio giuridico affermato, in linea con la giurisprudenza della Cassazione, chiarisce che anche chi ha la precedenza deve moderare la velocità in prossimità delle intersezioni per poter fronteggiare eventuali violazioni dei propri diritti da parte di terzi.
Una recente sentenza del Tribunale di Napoli (2025) ha negato il risarcimento per malpractice ginecologica in un caso di omessa diagnosi prenatale, stabilendo che per ottenere il risarcimento in simili controversie è necessario provare tre requisiti fondamentali: l’omessa informazione da parte del medico, il grave pericolo per la salute psico-fisica della madre e la volontà abortiva della gestante. La pronuncia sottolinea l’importanza dell’onere probatorio gravante sul paziente danneggiato, precisando che il giuramento suppletorio può provare l’esistenza del rapporto professionale ma non gli altri elementi costitutivi della responsabilità medica.
La sentenza del Tribunale di Bari del 2025 riqualifica un “accordo di consulenza commerciale” come contratto di agenzia, riconoscendo la continuità e stabilità dell’attività promozionale svolta dal ricorrente. Il Giudice ha ritenuto legittimo il recesso per giusta causa intimato dall’agente a fronte del mancato invio degli estratti provvigionali da parte della società preponente, configurando tale omissione come grave violazione dell’art. 1749 c.c. capace di minare il vincolo fiduciario. Conseguentemente, sono state riconosciute all’agente l’indennità sostitutiva del preavviso, l’indennità suppletiva di clientela e l’indennità di risoluzione del rapporto.
La sentenza del Tribunale di Brindisi 2025 analizza due aspetti fondamentali dei contratti bancari: da un lato dichiara la nullità della commissione di massimo scoperto quando il contratto indica solo la percentuale senza specificare la base di calcolo; dall’altro conferma la legittimità della capitalizzazione trimestrale degli interessi quando applicata reciprocamente a debiti e crediti, anche con tassi diversi, purché il contratto sia stato stipulato dopo la delibera CICR del 2000. Il caso ha portato al riconoscimento di un credito di €37.766,71 a favore del correntista.
🏠 Strumento Professionale per le Procedure di Cessazione Contrattuale Il presente modello rappresenta uno strumento giuridico completo e aggiornato per l’attivazione delle procedure di licenza o sfratto per finita
La Corte d’Appello di Firenze, in sede di giudizio di rinvio dalla Cassazione, ha dichiarato nullo un licenziamento intimato oralmente a un autista di autobus. I giudici hanno riaffermato il principio secondo cui l’onere di provare la comunicazione scritta del licenziamento grava sul datore di lavoro, con inammissibilità della prova testimoniale per dimostrare l’esistenza di un atto per il quale è richiesta la forma scritta ad substantiam. Nonostante la nullità del licenziamento e il conseguente ordine di reintegrazione, la Corte ha respinto la domanda risarcitoria, avendo il lavoratore percepito, nel periodo di estromissione, emolumenti superiori a quanto dovuto a titolo di indennità risarcitoria.
La Corte d’Appello di Roma ha respinto la richiesta di risarcimento promossa da un cliente contro il proprio avvocato per non aver avviato un’azione lavoristica. La sentenza ribadisce che l’obbligazione dell’avvocato è di mezzi e non di risultato: il cliente che lamenta un danno per mancata proposizione di un’azione deve dimostrare, con valutazione prognostica ex ante, che essa avrebbe avuto ragionevoli probabilità di successo. Nel caso specifico, l’appellante non ha fornito alcun elemento per provare le probabilità di accoglimento della domanda non proposta, né risultava conferita procura per l’avvio del giudizio ma solo per la conciliazione.
🔝 Formulario Professionale per la Tutela dei Diritti del Lavoratore 👨💼👩💼 Il presente modello di ricorso per decreto ingiuntivo finalizzato alla consegna delle buste paga rappresenta uno strumento giuridico
📑 MODELLO ricorso per decreto ingiuntivo lavoro: consegna buste paga 💼 Leggi di più »
La Corte d’Appello di Genova conferma la nullità di un testamento redatto all’estero da un cittadino con doppia nazionalità per violazione del divieto di patti successori. La sentenza stabilisce che per le successioni di cittadini italiani si applica la legge italiana anche senza espressa dichiarazione del testatore, e che sono nulli i testamenti che attuano accordi vincolanti sulla reciproca designazione ereditaria, in quanto limitano l’inderogabile libertà di testare.
