Diritto del lavoro Archivi - Pagina 20 di 23 -

Cosa si intende per “ambiente lavorativo stressogeno”: l’orientamento della Cassazione Civile, Sentenza 2024

17/06/2024 / Diritto del lavoro

Cosa si intende per “ambiente lavorativo stressogeno“: l’orientamento della Cassazione Civile, Sentenza 2024 La tutela della salute e della dignità dei lavoratori rappresenta una priorità imprescindibile per un contesto lavorativo sano. Eppure, le condotte vessatorie e gli ambienti tossici rimangono una realtà diffusa. Ma quando si configura esattamente un “ambiente lavorativo stressogeno“? La recente sentenza della Corte di Cassazione (2024) offre importanti chiarimenti su questo spinoso tema, ridefinendo i confini tra condotte lecite ed illecite del datore di lavoro. La questione è cruciale: un ambiente di lavoro stressante può davvero compromettere il benessere psico-fisico del lavoratore, configurando una vera e propria violazione dei suoi diritti fondamentali? Scopriamo gli orientamenti più recenti della Cassazione su questo complesso dilemma giuridico. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI Il caso trae origine da un contenzioso risalente al 2005, quando una lavoratrice, la signora A.A., subì un provvedimento di trasferimento per “incompatibilità ambientale” presso un altro istituto

Cosa si intende per “ambiente lavorativo stressogeno”: l’orientamento della Cassazione Civile, Sentenza 2024 Leggi di più »

Obblighi contributivi per contratti con influencer: sentenza Tribunale di Roma 2024

24/05/2024 / Diritto del lavoro

Influencer marketing come agenzia commerciale: la sentenza del Tribunale di Roma del 2024 Una recente sentenza del Tribunale di Roma del 2024 ha affrontato una questione controversa nel mondo del marketing digitale: gli influencer possono essere considerati agenti di commercio? Il caso riguarda una nota azienda di integratori alimentari che si avvaleva di influencer per promuovere i propri prodotti online. L’ENASARCO, l’ente previdenziale degli agenti di commercio, ha ritenuto che l’attività svolta dagli influencer fosse assimilabile a quella degli agenti, richiedendo quindi il versamento dei relativi contributi previdenziali. L’azienda ha impugnato questa decisione, sostenendo che gli influencer fossero semplici collaboratori occasionali. La sentenza del Tribunale di Roma ha fornito importanti chiarimenti sui confini tra influencer marketing e agenzia commerciale, analizzando elementi come la stabilità del rapporto, le modalità di retribuzione e l’autonomia degli influencer. La decisione solleva interrogativi sulla qualificazione giuridica di queste nuove figure professionali e sugli obblighi contributivi

Obblighi contributivi per contratti con influencer: sentenza Tribunale di Roma 2024 Leggi di più »

Indebiti previdenziali: recuperabili solo in caso di dolo? Sentenza 2024 del Tribunale di Lecce

14/05/2024 / Diritto del lavoro

Indebiti previdenziali: recuperabili solo in caso di dolo? Sentenza 2024 del Tribunale di Lecce Nell’intricato panorama giuridico italiano, una recente sentenza del Tribunale di Lecce del 2024 ha gettato una luce nuova sulla complessa questione della ripetibilità degli indebiti previdenziali. Secondo i dati dell’INPS, solo nel 2022 sono stati recuperati oltre 500 milioni di euro di prestazioni indebitamente erogate, sollevando interrogativi sulla tutela dei percettori di buona fede. Il caso affrontato dal Tribunale di Lecce riguarda una persona invalida che ha percepito per anni un assegno di invalidità a causa di un errore dell’ente previdenziale. La sentenza offre una prospettiva illuminante su come bilanciare l’interesse pubblico al recupero degli indebiti con la tutela dell’affidamento legittimo del percipiente incolpevole. Questo articolo esplorerà i dettagli del caso e le implicazioni della decisione in esmae, lasciando il lettore con una comprensione approfondita di un tema cruciale per la tutela dei diritti previdenziali. Preparatevi

Indebiti previdenziali: recuperabili solo in caso di dolo? Sentenza 2024 del Tribunale di Lecce Leggi di più »

Obbligo iscrizione Gestione separata INPS per architetti e ingegneri: Cassazione n. 22056/2023

03/04/2024 / Diritto del lavoro

Obbligo iscrizione Gestione separata INPS per architetti e ingegneri: Cassazione n. 22056/2023 Con l’ordinanza interlocutoria n. 22056 del 24 luglio 2023, la Corte di Cassazione ha sollevato una questione di legittimità costituzionale riguardante l’obbligo di iscrizione alla Gestione separata INPS per architetti e ingegneri. La sentenza, che analizza una complessa vicenda processuale, solleva importanti interrogativi sul regime previdenziale di queste categorie professionali e sull’applicazione delle sanzioni per l’omessa iscrizione. In questa approfondita analisi, esploreremo i punti salienti dell’ordinanza e le conseguenze potenziali della decisione della Corte Costituzionale. Massima “…questa Corte ha motivo di dubitare, in riferimento all’art. 3 Cost., della legittimità costituzionale dell’art. 18, comma 12, d.l. n. 98/2011, cit., nella parte in cui non prevede che anche gli ingegneri e gli architetti, che non possono iscriversi all’INARCASSA per essere contemporaneamente iscritti presso altra gestione previdenziale obbligatoria, ex art. 21, l. n. 6/1981, e che siano pertanto tenuti all’obbligo di

Obbligo iscrizione Gestione separata INPS per architetti e ingegneri: Cassazione n. 22056/2023 Leggi di più »

Specificità della contestazione disciplinare: Cassazione 2024

27/03/2024 / Diritto del lavoro

Specificità della contestazione disciplinare: Cassazione 2024 In un mondo lavorativo in continua evoluzione, la tutela dei diritti dei lavoratori assume un ruolo cruciale. Tra questi diritti, uno dei più preziosi è senza dubbio il diritto di difesa, che trova il suo fulcro nella contestazione disciplinare specifica. La recente sentenza della Corte di Cassazione 2024 ha ribadito con forza questo principio, ponendolo come punto di riferimento imprescindibile per garantire l’equità e la trasparenza nei rapporti di lavoro. Ma cosa si intende esattamente per “specificità della contestazione disciplinare“? E perché questa questione riveste un’importanza così decisiva? In questo articolo approfondiremo le implicazioni di questa sentenza, esplorando le sue conseguenze pratiche e le sue ricadute sul delicato equilibrio tra datore di lavoro e dipendente.

Specificità della contestazione disciplinare: Cassazione 2024 Leggi di più »

Prescrizione risarcimento danni eredi da malattia professionale: quando inizia a decorrere?

20/03/2024 / Diritto del lavoro

Prescrizione risarcimento danni eredi da malattia professionale: quando inizia a decorrere? Cassazione civile, Sez. lav., 19 maggio 2023, n. 13806 “In materia di malattia professionale contratta nel corso del rapporto di lavoro dal ‘‘de cuius’’, da cui sia derivato il decesso di quest’ultimo, la prescrizione del diritto dei superstiti al risarcimento del danno, sia ‘‘iure hereditatis’’ che ‘‘iure proprio’’, decorre dal momento della conoscenza o conoscibilità, da parte dei medesimi – secondo il metro dell’ordinaria diligenza, tenuto conto della diffusione delle conoscenze scientifiche –, della malattia, quale danno ingiusto conseguente al comportamento illegittimo del datore, e del carattere professionale della stessa, che deve necessariamente comprendere la conoscenza (o possibilità di conoscenza) della presenza dell’agente nocivo nell’ambito del processo lavorativo e dell’esposizione ad esso del lavoratore con modalità tali da poter costituire un probabile fattore causale della malattia stessa. (In applicazione del suddetto principio, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata

Prescrizione risarcimento danni eredi da malattia professionale: quando inizia a decorrere? Leggi di più »

Sentenza Tribunale Milano: i rider sono lavoratori subordinati

16/03/2024 / Diritto del lavoro

Sentenza Tribunale Milano: i rider sono lavoratori subordinati Sentenza Tribunale Milano: i rider sono lavoratori subordinati. Ecco cosa significa per il loro futuro e quali sono le implicazioni per i loro diritti. Articolo di approfondimento sul caso “Pazienza – N.C.M. e altri c. U.E.I. S.r.l.” e le sue implicazioni per il mondo del lavoro. Introduzione Nel panorama sempre più dominato dall’economia digitale, il fenomeno dei rider ha suscitato notevole interesse e dibattito in ambito giuridico e sindacale. La recente sentenza del Tribunale di Milano, Sezione Lavoro, datata 28 settembre 2023 e relativa al caso “Pazienza – N.C.M. e altri c. U.E.I. S.r.l.“, fornisce un’importante delucidazione sulla qualificazione del rapporto di lavoro dei rider. La disputa giuridica La sentenza nasce dalle accuse delle organizzazioni sindacali ricorrenti nei confronti della società convenuta, riguardanti la presunta natura antisindacale delle sue condotte. In particolare, le organizzazioni sindacali lamentavano la mancanza di trasparenza nella comunicazione

Sentenza Tribunale Milano: i rider sono lavoratori subordinati Leggi di più »

Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la Cassazione ribadisce l’obbligo di repechage

13/03/2024 / Diritto del lavoro

Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la Cassazione ribadisce l’obbligo di repechage Cass. civ., Sez. lavoro, Ordinanza, 30/01/2024, n. 2739 MASSIMA “In tema di licenziamento per giustificato motivo oggettivo dovuto a soppressione del posto di lavoro in seguito ad un processo di riorganizzazione aziendale, il datore, prima di intimare il recesso, è tenuto a ricercare possibili situazioni alternative e, ove le stesse comportino l’assegnazione a mansioni inferiori, a prospettare al prestatore il demansionamento, in attuazione del principio di correttezza e buona fede, potendo recedere dal rapporto solo ove la soluzione alternativa non venga accettata dal lavoratore (Nel caso di specie, nel ribadire l’enunciato principio, la Suprema Corte ha cassato con rinvio la sentenza impugnata, in quanto, nella circostanza, la corte territoriale, nel respingere, in riforma della pronuncia di primo grado, l’impugnativa del licenziamento per giustificato motivo oggettivo intimato alla lavoratrice ricorrente, aveva non solo erroneamente gravato quest’ultima dell’onere di allegazione e

Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la Cassazione ribadisce l’obbligo di repechage Leggi di più »

Illegittimo trasferimento d’azienda: la Cassazione riconosce il diritto del lavoratore alle retribuzioni

06/03/2024 / Diritto del lavoro

Illegittimo trasferimento d’azienda: la Cassazione riconosce il diritto del lavoratore alle retribuzioni MASSIMA Cassazione, Sez. lavoro, Ordinanza, 23/02/2024, n. 4945 “In tema di cessione di ramo aziendale, soltanto la sua legittimità comporta la continuità del rapporto di lavoro con il soggetto cessionario, rapporto che resta unico ed immutato, nei suoi elementi oggettivi, esclusivamente nella misura in cui ricorrano i presupposti di cui all’art. 2112 cod. civ. che, in deroga all’art. 1406 cod. civ., consente la sostituzione del contraente senza il consenso del ceduto. Al contrario, tale unicità del rapporto viene meno, qualora, il predetto trasferimento sia dichiarato invalido, stante l’instaurazione di un diverso e nuovo rapporto di lavoro con il soggetto (già, e non più, cessionario) alle cui dipendenze il lavoratore “continui” di fatto a lavorare. In tale ipotesi, sussiste il diritto del lavoratore illegittimamente ceduto di ricevere, da parte del cedente le normali retribuzioni, insuscettibili di decurtazioni per “aliunde

Illegittimo trasferimento d’azienda: la Cassazione riconosce il diritto del lavoratore alle retribuzioni Leggi di più »

Avvocato Invalidità Civile Lecce | Ricorsi INPS 2026

02/03/2024 / Diritto del lavoro

Articolo aggiornato a novembre 2026 – importi e limiti di reddito conformi alla Circolare INPS n. 153 del 19 dicembre 2025, in vigore dal 1° gennaio 2026. Lo Studio Legale dell’Avvocato Cosimo Montinaro rappresenta un punto di riferimento consolidato nel territorio salentino per l’assistenza legale in materia di invalidità civile, indennità di accompagnamento, Legge 104/1992 e contenzioso con l’INPS. Con sede a 5 minuti dal Tribunale e dal centro storico di Lecce, lo studio segue ogni fase della pratica: dalla domanda amministrativa al ricorso giudiziario in caso di verbale negativo. Vuoi sapere se hai diritto a una prestazione INPS o se il tuo verbale è impugnabile?Richiedi una prima valutazione del tuo caso: rispondiamo entro 24 ore lavorative.Chiama 0832/1827251Scrivi su WhatsApp 📋Aree di Competenza Invalidità Civile: Assistenza completa per il riconoscimento dell’invalidità civile, dalla domanda iniziale all’impugnazione del verbale presso il Tribunale del Lavoro di LecceIndennità Accompagnamento: Supporto legale per ottenere

Avvocato Invalidità Civile Lecce | Ricorsi INPS 2026 Leggi di più »