La Corte d’Appello di Roma ha emesso un’importante pronuncia nel 2025 che stabilisce un principio fondamentale in tema di querela di falso e consulenza tecnica grafologica. La sentenza affronta la questione dell’ammissibilità di una perizia calligrafica condotta su una copia fotostatica anziché sull’originale del documento, confermando che tale modalità di accertamento è pienamente valida a determinate condizioni. La controversia ha origine da una querela di falso proposta contro un contratto di fideiussione del 1992, di cui era stata depositata una copia con attestazione di conformità all’originale in un precedente giudizio di appello. La Corte ha respinto l’impugnazione, confermando la sentenza di primo grado che aveva ritenuto autentica la sottoscrizione sulla base della CTU grafologica eseguita sulla fotocopia.
➡️RICHIEDI UNA CONSULENZA ⬅️ Avv. Cosimo Montinaro – e-mail segreteria@studiomontinaro.it
Indice
- ESPOSIZIONE DEI FATTI
- NORMATIVA E PRECEDENTI
- DECISIONE DEL CASO E ANALISI
- ESTRATTO DELLA SENTENZA
- SCARICA LA SENTENZA ⬇️
ESPOSIZIONE DEI FATTI
La vicenda processuale trae origine dalla contestazione dell’autenticità della firma apposta su un contratto di fideiussione datato 1992. Il documento in questione era stato depositato in copia, con attestazione di conformità all’originale, nell’ambito di un precedente giudizio d’appello. Non essendo stato tempestivamente disconosciuto in quella sede, il documento è stato successivamente oggetto di querela di falso. Gli appellanti hanno contestato sia l’autenticità della sottoscrizione sia la conformità della copia all’originale, chiedendo che venisse dichiarata la falsità della firma e, in subordine, la non conformità della copia al documento originale. La particolarità del caso risiede nel fatto che la consulenza tecnica grafologica è stata svolta sulla copia fotostatica del documento, non essendo disponibile l’originale. Gli appellanti hanno specificamente contestato l’attendibilità di tale perizia, sostenendo che l’esame grafico avrebbe dovuto necessariamente essere condotto sull’originale del documento. Inoltre, hanno contestato l’inammissibilità della querela nella parte relativa alla conformità all’originale, dichiarata dal Tribunale per genericità delle allegazioni.
NORMATIVA E PRECEDENTI
Il quadro normativo e giurisprudenziale in materia di querela di falso e consulenza grafologica si è evoluto significativamente negli ultimi anni.