Diritto di famiglia Archivi - Pagina 2 di 31 -

Decorrenza dell’assegno di mantenimento e riforma Cartabia: l’ordinanza presidenziale opera dalla domanda

21/09/2026 / Diritto di famiglia

Trib. Termini Imerese, R.G. 129/2024: rigettata l’opposizione a precetto, l’assegno per il coniuge fissato in via provvisoria decorre dalla proposizione della domanda. Il coniuge obbligato riceve un precetto per le mensilità arretrate e scopre che il credito parte da ben prima dell’ordinanza che ha fissato l’assegno. La reazione è quasi sempre la stessa: sostenere che il titolo non copra il passato, perché il provvedimento provvisorio tace sulla decorrenza dell’assegno di mantenimento. Se poi il giudizio di separazione è stato introdotto prima della riforma Cartabia, si aggiunge l’argomento del cambio di rito. Il Tribunale di Termini Imerese respinge entrambe le doglianze. La regola vale per il coniuge come per i figli, vale per il Presidente e oggi per il giudice delegato, e prescinde dal momento in cui il giudizio è stato introdotto. Il silenzio dell’ordinanza sul punto non sposta il dies a quo. Vediamo la vicenda e il ragionamento che sorregge

Decorrenza dell’assegno di mantenimento e riforma Cartabia: l’ordinanza presidenziale opera dalla domanda Leggi di più »

Illecito endofamiliare, la Cassazione fissa i confini della responsabilità del genitore

17/09/2026 / Diritto di famiglia

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 24449/2026: confermato il risarcimento al figlio non riconosciuto se il padre era consapevole della probabile paternità. Un padre che sa – o sospetta fondatamente – di avere generato un figlio e non lo riconosce risponde civilmente sin dalla nascita. Lo ribadisce la Cassazione con l’ordinanza n. 24449 del 2026, che interviene su uno dei temi più delicati del diritto di famiglia: la responsabilità da illecito endofamiliare per mancato riconoscimento della prole. La pronuncia arriva al termine di un contenzioso pluriennale, articolato su tre gradi di giudizio, tra un padre dichiarato tale in via giudiziale e una figlia che per anni ha ignorato la propria reale identità paterna. Il tema torna d’attualità perché tocca un nodo pratico ricorrente nei tribunali italiani: quando inizia, esattamente, l’obbligo di mantenimento del genitore naturale. E quali conseguenze risarcitorie produce la sua violazione. La Suprema Corte, chiamata a decidere su

Illecito endofamiliare, la Cassazione fissa i confini della responsabilità del genitore Leggi di più »

Comunione legale: la partecipazione del coniuge come venditore non vale dichiarazione ex art. 179 c.c.

14/09/2026 / Diritto di famiglia

Cass. civ., Sez. II, n. 11599/2026: la partecipazione del coniuge non acquirente come co-venditore non equivale alla dichiarazione di esclusione dalla comunione legale. Un immobile acquistato durante il matrimonio rientra sempre nella comunione legale, salvo che l’atto non contenga un’espressa dichiarazione di segno contrario. È il principio che la Corte di Cassazione ribadisce con la pronuncia in commento, chiarendo un profilo applicativo dell’art. 179 comma 2 c.c. che genera frequenti contenziosi nei giudizi di separazione e divisione. Il caso riguardava un immobile acquistato dal marito nell’ambito di una compravendita a cui la moglie aveva partecipato non come acquirente, ma come co-venditrice di una quota di comproprietà. I giudici di merito avevano ritenuto che tale partecipazione valesse, di per sé, come assenso all’esclusione del bene dalla comunione. La Suprema Corte smentisce questa impostazione e riafferma la necessità di una dichiarazione espressa, distinguendo nettamente il ruolo di parte venditrice da quello di

Comunione legale: la partecipazione del coniuge come venditore non vale dichiarazione ex art. 179 c.c. Leggi di più »

Illecito endofamiliare: risarcibile la perdita di bigenitorialità senza prova specifica

14/09/2026 / Diritto di famiglia

Cass. civ., Sez. I, n. 24719/2025: accolto il ricorso, cassata la sentenza che negava il risarcimento per mancata prova del danno da illecito endofamiliare. Un genitore che abbandona il figlio per anni, sottraendosi ai doveri di mantenimento, istruzione ed educazione, deve dimostrare in giudizio l’assenza di un danno che la giurisprudenza considera ormai notorio. È quanto ha chiarito la Corte di Cassazione, tornando su un tema che i professionisti del diritto di famiglia incontrano con frequenza crescente: la risarcibilità dell’illecito endofamiliare. La pronuncia interviene su un caso di dichiarazione giudiziale di paternità in cui i giudici di merito avevano riconosciuto la violazione dei doveri genitoriali, ma respinto la domanda risarcitoria per difetto di prova. La Suprema Corte corregge questa impostazione, imponendo un bilanciamento tra onere probatorio e nozione di fatto notorio. Vediamo come si è arrivati a questa conclusione e quali conseguenze pratiche ne derivano. La vicenda processuale La vicenda

Illecito endofamiliare: risarcibile la perdita di bigenitorialità senza prova specifica Leggi di più »

Costruzione sul terreno del coniuge: chi paga deve provarlo

07/09/2026 / Diritto di famiglia

Tribunale di Catanzaro, n. 3495/2026: rigettata la domanda di rimborso senza prova specifica del contributo economico Chi costruisce la casa familiare sul terreno di proprietà esclusiva dell’altro coniuge, in regime di comunione legale, non diventa comproprietario dell’immobile. Lo dice l’art. 934 c.c., che il Tribunale di Catanzaro ha applicato senza sconti a una vicenda coniugale segnata da anni di contenzioso patrimoniale. Il coniuge non proprietario del suolo può vantare solo un diritto di credito per la metà del valore di materiali e manodopera, ma quel credito non si presume. Va provato, con la stessa rigidità richiesta a chiunque agisca in giudizio ex art. 2033 c.c. Nel caso deciso dal giudice unico, la parte attrice ha perso proprio qui: ha allegato una cifra, non ha dimostrato che quella cifra fosse mai transitata verso il cantiere. La vicenda processuale La causa nasce dallo scioglimento di una comunione legale tra coniugi separati consensualmente

Costruzione sul terreno del coniuge: chi paga deve provarlo Leggi di più »

Revocazione del divorzio congiunto: il silenzio sull’eredità non è dolo processuale

25/08/2026 / Diritto di famiglia

Trib. Lodi, n. 368/2026: rigettata la domanda di revocazione straordinaria della sentenza di divorzio congiunto per mancata prova del dolo processuale. Un ex coniuge scopre, anni dopo il divorzio, che l’altra parte aveva ricevuto un’eredità consistente proprio nei mesi in cui si negoziavano le condizioni economiche dell’accordo. La tentazione è ovvia: chiedere la revocazione sentenza divorzio congiunto per dolo, sostenendo che quel silenzio abbia viziato irrimediabilmente il consenso prestato. Il Tribunale di Lodi, con la sentenza n. 368/2026, ha tracciato un confine netto tra scorrettezza processuale e dolo revocatorio in senso proprio. Non basta tacere. Occorre la prova di artifici o raggiri concretamente idonei a impedire al giudice l’accertamento della verità. La pronuncia offre così ai professionisti del diritto di famiglia una mappa aggiornata dei presupposti dell’art. 395 c.p.c. applicati a un accordo negoziale recepito in sentenza, con ricadute pratiche significative per chi valuti oggi un’impugnazione analoga. La vicenda processuale

Revocazione del divorzio congiunto: il silenzio sull’eredità non è dolo processuale Leggi di più »

Atto di destinazione ex art. 2645-ter c.c. simulato se i figli non vi abitano stabilmente

10/08/2026 / Diritto di famiglia

Trib. Santa Maria Capua Vetere, n. 2873/2026: dichiarata la simulazione assoluta di un vincolo di destinazione costituito dal debitore in danno della curatela fallimentare. Un padre vincola l’intero proprio patrimonio immobiliare a beneficio dei figli minori, invocando l’art. 2645-ter c.c.. Pochi giorni dopo essere stato citato in un giudizio di responsabilità per atti di mala gestio. Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, con la sentenza n. 2873/2026, ha dichiarato la simulazione assoluta dell’atto, ritenendolo privo di causa concreta e finalizzato unicamente a sottrarre i beni alla garanzia patrimoniale dei creditori ex art. 2740 c.c.. La pronuncia offre un vademecum operativo di cinque indici presuntivi che ogni professionista dovrebbe conoscere prima di consigliare – o di impugnare – un vincolo di destinazione familiare. Non si tratta di un caso isolato: la prassi degli atti ex art. 2645-ter c.c. costituiti a ridosso di contenziosi debitori è tutt’altro che infrequente. Il giudice

Atto di destinazione ex art. 2645-ter c.c. simulato se i figli non vi abitano stabilmente Leggi di più »

Spese straordinarie figli e opposizione a precetto: quando il rimborso resta dovuto

03/08/2026 / Diritto di famiglia

Tribunale di Varese, n. 459/2026 – opposizione a precetto parzialmente accolta in tema di mantenimento dei figli. Spese straordinarie figli e opposizione a precetto si intrecciano quando, dopo la fine della convivenza o del matrimonio, uno dei genitori anticipa esborsi per la prole e chiede all’altro il rimborso della quota di spettanza. La sentenza del Tribunale di Varese affronta il tema con un taglio molto pratico: distingue tra spese ordinarie e straordinarie, chiarisce il limite dell’opposizione esecutiva rispetto ai fatti sopravvenuti e precisa quando un credito familiare può davvero essere portato a esecuzione. Il punto centrale è netto. Il mancato accordo preventivo non esclude, da solo, il rimborso delle spese straordinarie figli. Conta invece verificare se la spesa sia documentata, congrua, riferibile all’interesse dei figli e compatibile con le condizioni economiche dei genitori. Diverso è il discorso per le poste che non risultano sorrette da un titolo esecutivo sufficientemente determinato,

Spese straordinarie figli e opposizione a precetto: quando il rimborso resta dovuto Leggi di più »

Rimborso finanziamento tra ex coniugi: quando non spetta il regresso

27/07/2026 / Diritto di famiglia

Trib. Brindisi, n. 1257/2024: rigettata la domanda di restituzione delle somme versate per l’estinzione di un mutuo cointestato durante il matrimonio. Rimborso finanziamento tra ex coniugi – la domanda ricorre spesso nei contenziosi post-divorzio, e altrettanto spesso si scontra con un ostacolo che il ricorrente sottovaluta: la presunzione di solidarietà familiare. Il Tribunale di Brindisi, con la sentenza in commento, ha respinto la pretesa di un ex marito che chiedeva la restituzione di oltre 46mila euro versati per l’estinzione di un prestito acceso in costanza di matrimonio. Sul rimborso finanziamento tra ex coniugi il giudice traccia un confine netto, distinguendo tra debito verso la banca e credito interno tra i coniugi. Chi gestisce liquidazioni patrimoniali tra coniugi separati riconoscerà lo schema: finanziamento cointestato, ristrutturazione della casa comune, vendita dell’immobile, e poi la richiesta di restituzione delle somme anticipate. Il caso interseca diritto di famiglia e obbligazioni naturali. Il rimborso finanziamento

Rimborso finanziamento tra ex coniugi: quando non spetta il regresso Leggi di più »

Principio di non contestazione nell’assegno divorzile: la Cassazione detta le regole

20/07/2026 / Diritto di famiglia

Cass. civ., Sez. I, n. 23282/2026: cassata la sentenza che escludeva l’assegno divorzile per non contestazione della seconda occupazione. Quante volte un avvocato civilista si trova a discutere, in appello, se una circostanza allegata da controparte sia stata davvero contestata o solo genericamente negata? Il principio di non contestazione torna al centro di una recente ordinanza della Cassazione, questa volta applicato a un caso di assegno divorzile. La Suprema Corte chiarisce quando l’art. 115 c.p.c. può dirsi violato e quando, invece, la contestazione della controparte – pur non analitica – resta comunque idonea a impedire l’operare della presunzione. Non si tratta di un tema astratto. Riguarda ogni comparsa di risposta redatta sotto pressione dei termini, ogni eccezione formulata in modo sintetico. La pronuncia offre indicazioni pratiche sia sul principio di non contestazione, sia sull’onere di autosufficienza del ricorso per cassazione quando quella violazione viene fatta valere in sede di legittimità.

Principio di non contestazione nell’assegno divorzile: la Cassazione detta le regole Leggi di più »