Diritto di famiglia

Non si può impedire al padre biologico di riconoscere il figlio nato da una relazione extraconiugale

Non si può impedire al padre biologico di riconoscere il figlio nato da una relazione extraconiugale La Corte europea dei diritti dell’uomo ha stabilito che il diritto al rispetto della vita privata e familiare comprende anche il diritto del padre biologico di riconoscere il figlio nato da una relazione extraconiugale. Introduzione La Corte europea dei diritti dell’uomo (Corte EDU) ha stabilito, con sentenza del 16 ottobre 2020, che il diritto al rispetto della vita privata e familiare comprende anche il diritto del padre biologico di riconoscere il figlio nato da una relazione extraconiugale. La sentenza si basa sul caso di un uomo bulgaro che aveva tentato, senza successo, di ottenere il riconoscimento della propria paternità nei confronti di un bambino nato da una relazione extraconiugale. Le autorità giudiziarie bulgare avevano respinto la sua richiesta sulla base del fatto che il bambino era stato riconosciuto da un altro uomo, il marito

Non si può impedire al padre biologico di riconoscere il figlio nato da una relazione extraconiugale Leggi di più »

Mantenimento: il figlio maggiorenne è tenuto ad impegnarsi attivamente per trovare un’occupazione

Mantenimento: il figlio maggiorenne è tenuto ad impegnarsi attivamente per trovare un’occupazione Cassazione, ordinanza n. 17183 del 14 agosto 2020 Con una recente ordinanza, la Cassazione ha fatto chiarezza sul diritto al mantenimento del figlio maggiorenne che convive con i genitori. La Suprema Corte ha stabilito che, una volta ultimato il percorso formativo (scuola secondaria, università, corso di formazione professionale), il figlio maggiorenne ha il dovere di rendersi autonomo economicamente. Impegno attivo nella ricerca di un’occupazione Per ottenere il mantenimento, il figlio maggiorenne deve dimostrare di essersi impegnato attivamente nella ricerca di un’occupazione. Questo impegno deve essere razionale e concreto, tenendo conto delle reali opportunità offerte dal mercato del lavoro. Non è quindi ammissibile l’atteggiamento di chi si ostina ad attendere un lavoro che corrisponda perfettamente alle sue aspirazioni, ignorando le concrete possibilità di impiego. Principio di autoresponsabilità La Cassazione sottolinea il principio di autoresponsabilità che grava sul figlio maggiorenne.

Mantenimento: il figlio maggiorenne è tenuto ad impegnarsi attivamente per trovare un’occupazione Leggi di più »

Spese straordinarie per i figli: la Cassazione conferma la necessità di un nuovo titolo esecutivo (sentenza 2020)

INTRODUZIONE La Corte di Cassazione, con un’ordinanza emessa nel 2020, ha affrontato una questione cruciale in materia di spese straordinarie per i figli in seguito a separazione o divorzio. La Suprema Corte ha confermato che, nonostante l’esistenza di precedenti provvedimenti come l’omologa della separazione o la sentenza di divorzio, è necessario ottenere un nuovo e specifico titolo esecutivo per procedere al recupero forzoso di tali spese. Questa decisione chiarisce le modalità di gestione e recupero delle spese straordinarie, offrendo importanti indicazioni per i genitori separati o divorziati. Per una consulenza legale specializzata sulle spese straordinarie per i figli, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it. Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE: ESPOSIZIONE DEI FATTI La controversia esaminata dalla Corte di Cassazione riguardava il rimborso delle spese straordinarie sostenute per quattro figli da parte di due

Spese straordinarie per i figli: la Cassazione conferma la necessità di un nuovo titolo esecutivo (sentenza 2020) Leggi di più »

L’aumento dell’assegno per il figlio maggiorenne può essere chiesto anche nel giudizio d’appello (Cass., n. 19077/2020)

In materia di assegno di mantenimento per il figlio, poichè si verte in tema di conservazione del contenuto reale del credito fatto valere con la domanda originaria, deve ammettersi la possibilità, per il genitore istante, di chiedere un adeguamento del relativo ammontare, alla stregua della svalutazione monetaria o del sopravvento di altre circostanze, verificatesi nelle more del giudizio, in particolare relative alle mutate condizioni economiche dell’obbligato ovvero alle accresciute esigenze del figlio. Ne deriva che la proposizione, in primo grado o in appello, di simili istanze o eccezioni non ricade sotto il divieto di “ius novorum”, né con riguardo al giudizio di primo grado, né con riguardo al giudizio di appello. Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. VI-1, sentenza 14 settembre 2020, n. 19077. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Con sentenza n. 1035/2015 il Tribunale di Cassino rigettava la domanda di riconoscimento dell’assegno divorzile proposta da V.L. nei confronti di E.N.

L’aumento dell’assegno per il figlio maggiorenne può essere chiesto anche nel giudizio d’appello (Cass., n. 19077/2020) Leggi di più »

Cassazione: l’abbandono della casa coniugale non comporta automaticamente l’addebito della separazione – Corte di Cassazione, 2020

INTRODUZIONE La Corte di Cassazione ha emesso nel 2020 un’importante pronuncia in materia di separazione personale dei coniugi, affrontando in particolare la questione dell’addebito della separazione in relazione all’abbandono della casa coniugale. La Suprema Corte ha ribadito che l’allontanamento dalla residenza familiare non costituisce di per sé motivo sufficiente per l’addebito, ma deve essere valutato nel contesto complessivo della crisi matrimoniale. La sentenza offre preziose indicazioni sui criteri da considerare per stabilire le responsabilità nella fine del rapporto coniugale. Per una consulenza specializzata su casi di separazione e divorzio, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda giudiziaria in esame trae origine da una domanda di separazione personale proposta nel giugno 2015 da un marito nei confronti della moglie. I coniugi avevano contratto matrimonio alcuni

Cassazione: l’abbandono della casa coniugale non comporta automaticamente l’addebito della separazione – Corte di Cassazione, 2020 Leggi di più »

Il diritto-dovere di visita del figlio minore spettante al genitore non collocatario non è suscettibile di coercizione!

Cass., ordinanza n. 6471 del 06.03.2020 MASSIMA: “In tema di rapporti con la prole, il diritto dovere di visita del figlio minore spettante al genitore non collocatario non è suscettibile di coercizione neppure nelle forme indirette previste dall’art. 614 bis c.p.c., trattandosi di un “potere-funzione” che, non essendo sussumibile negli obblighi la cui violazione integra una grave inadempienza ex art. 709 ter c.p.c., è destinato a rimanere libero nel suo esercizio, quale esito di autonome scelte che rispondono anche all’interesse superiore del minore ad una crescita sana ed equilibrata” FATTI DI CAUSA 1. La Corte di appello dell’Aquila, con il decreto in epigrafe indicato, ha rigettato il reclamo proposto da (OMISSIS) avverso il provvedimento con cui il Tribunale di Chieti aveva sanzionato, ai sensi e per gli effetti i cui all’articolo 614-bis c.p.c., l’inadempimento del reclamante agli obblighi di visita fissati, quanto a tempi e modalità, per regolamentare gli incontri

Il diritto-dovere di visita del figlio minore spettante al genitore non collocatario non è suscettibile di coercizione! Leggi di più »

Assegno di mantenimento nella separazione: il tenore di vita rimane parametro fondamentale anche con disparità economica contenuta – Tribunale di Velletri 2019

Il Tribunale di Velletri riafferma il principio secondo cui l’assegno di mantenimento nella separazione resta ancorato al parametro del tenore di vita matrimoniale, diversamente dall’assegno divorzile. Anche in presenza di una disparità economica non particolarmente marcata tra i coniugi e di un reddito autonomo della moglie derivante dalla locazione di un immobile in comproprietà, sussiste il diritto all’assegno quando emerge una situazione di squilibrio. La permanenza del vincolo coniugale nella separazione giustifica la persistenza del dovere di assistenza materiale, che si traduce in un contributo economico finalizzato a consentire al coniuge più debole di mantenere, per quanto possibile, il medesimo tenore di vita goduto durante il matrimonio.

Assegno di mantenimento nella separazione: il tenore di vita rimane parametro fondamentale anche con disparità economica contenuta – Tribunale di Velletri 2019 Leggi di più »

Cosa si rischia se non si pagano gli alimenti al coniuge? reclusione per chi fa mancare i mezzi di sussistenza – Cassazione 2019

La Suprema Corte, con sentenza n. 48910/2019, chiarisce che l’omesso versamento dell’assegno di mantenimento ai figli minori costituisce reato permanente ex art. 570 c.p., punibile con reclusione fino a un anno. Lo stato di bisogno dei minori è considerato “in re ipsa” e sussiste anche quando al mantenimento provveda l’altro genitore. Non è configurabile la continuazione nel reato permanente, che inizia con la prima omissione e termina solo con l’adempimento o la sentenza di primo grado. La sentenza distingue questa fattispecie dal reato ex art. 12-sexies L. 898/1970, precisando che l’omissione dell’assegno deve incidere concretamente sulla disponibilità dei mezzi economici necessari al sostentamento.

Cosa si rischia se non si pagano gli alimenti al coniuge? reclusione per chi fa mancare i mezzi di sussistenza – Cassazione 2019 Leggi di più »

I provvedimenti adottati in sede di divorzio sono destinati a sovrapporsi a (e ad assorbire) quelli adottati in sede di separazione (Cass., n. 7547/2020)

Il giudice della separazione è investito della potestas iudicandi sulla domanda di attribuzione o modifica del contributo di mantenimento per il coniuge e i figli anche quando sia pendente il giudizio di divorzio …

I provvedimenti adottati in sede di divorzio sono destinati a sovrapporsi a (e ad assorbire) quelli adottati in sede di separazione (Cass., n. 7547/2020) Leggi di più »

Torna in alto