Diritto civile

Autovelox non omologato: la Cassazione annulla la multa per eccesso di velocità (Corte di Cassazione 2024)

Una recente pronuncia della Corte di Cassazione ha stabilito un principio fondamentale in materia di rilevamento elettronico della velocità: l’illegittimità delle sanzioni elevate mediante apparecchi autovelox che, pur essendo approvati, non sono stati oggetto di regolare omologazione ministeriale. La sentenza del 2024 mette in luce la cruciale distinzione tra approvazione e omologazione degli strumenti di rilevamento, aprendo nuove prospettive per la tutela degli automobilisti. Ci si potrebbe chiedere: quanto è garantita la certezza della misurazione in assenza di una formale omologazione? Per approfondire il caso e ricevere una consulenza specializzata, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda trae origine da un verbale di contestazione emesso dal Comune di Milano nei confronti di A.A. per violazione dell’art. 142 comma 8 del Codice della Strada, relativo

Autovelox non omologato: la Cassazione annulla la multa per eccesso di velocità (Corte di Cassazione 2024) Leggi di più »

Legittimo il recesso immediato dal contratto di franchising per il coinvolgimento del franchisor in indagini penali – Tribunale di Milano 2024

Una significativa pronuncia del Tribunale di Milano del 2024 ha affermato un importante principio in materia di franchising, riconoscendo la legittimità del recesso immediato dell’affiliato dal contratto nel caso di coinvolgimento del franchisor in gravi indagini penali. Il Tribunale ha stabilito che le notizie di stampa relative al coinvolgimento del marchio in attività illecite e l’arresto dei vertici aziendali costituiscono giusta causa di recesso, in considerazione del pregiudizio all’immagine e all’attività commerciale dell’affiliato. La decisione bilancia gli interessi contrattuali con la necessità di tutelare l’affiliato da danni reputazionali derivanti da fatti estranei alla sua sfera di controllo. Per assistenza legale specializzata in materia di franchising e diritto commerciale, contatta: Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda trae origine da un decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di

Legittimo il recesso immediato dal contratto di franchising per il coinvolgimento del franchisor in indagini penali – Tribunale di Milano 2024 Leggi di più »

Clausola derogatoria del foro competente nulla se non specificamente negoziata nel contratto preliminare tra professionista e consumatore – Tribunale di Monza 2024

Una recente sentenza del Tribunale di Monza del 2024 affronta un importante tema in materia di tutela del consumatore nel contesto dei contratti preliminari immobiliari. Il caso riguarda la validità di una clausola che derogava la competenza territoriale in favore del Tribunale di Monza, inserita in un contratto preliminare di compravendita immobiliare stipulato tra un professionista e un consumatore. Il Tribunale ha dichiarato la nullità della clausola derogatoria del foro competente, non essendo stata oggetto di specifica trattativa individuale, e ha conseguentemente dichiarato la propria incompetenza territoriale in favore del Tribunale di Milano, luogo di residenza del consumatore. Per approfondimenti e consulenze in materia di diritto civile e tutela del consumatore, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La controversia nasce da un contratto preliminare di

Clausola derogatoria del foro competente nulla se non specificamente negoziata nel contratto preliminare tra professionista e consumatore – Tribunale di Monza 2024 Leggi di più »

Impugnabilità dell’estratto di ruolo da parte dei docenti universitari per possibile blocco dello stipendio: il Tribunale di Lecce accoglie l’appello dell’agente della riscossione e riconosce l’efficacia interruttiva dell’intimazione di pagamento (Tribunale di Lecce, 2024)

Il Tribunale di Lecce nel 2024 ha affrontato un’importante questione riguardante l’impugnabilità dell’estratto di ruolo da parte di un docente universitario e l’efficacia interruttiva della prescrizione dell’intimazione di pagamento. La pronuncia ha ribaltato la decisione di primo grado, riconoscendo la legittimità dell’impugnazione dell’estratto di ruolo da parte del docente universitario e l’efficacia interruttiva della prescrizione dell’intimazione di pagamento regolarmente notificata. Per approfondire il tema o ricevere una consulenza specializzata, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda prende avvio da un’opposizione presentata innanzi al Giudice di Pace contro due cartelle di pagamento. La parte opponente contestava l’illegittimità delle cartelle n. 05920140019402664001 e n. 0592015000594613000 per due motivi principali: l’omessa notifica delle stesse e, in via subordinata, la prescrizione del credito. L’agente della riscossione si costituiva

Impugnabilità dell’estratto di ruolo da parte dei docenti universitari per possibile blocco dello stipendio: il Tribunale di Lecce accoglie l’appello dell’agente della riscossione e riconosce l’efficacia interruttiva dell’intimazione di pagamento (Tribunale di Lecce, 2024) Leggi di più »

Tribunale di Lecce nega provvigione all’agenzia immobiliare per vendita dopo scadenza del contratto di mediazione. Analisi dettagliata della sentenza del 2024

Il Tribunale di Lecce ha affrontato un’importante questione riguardante il diritto alla provvigione del mediatore immobiliare nel caso di vendita avvenuta dopo la scadenza del contratto di mediazione. La controversia vedeva contrapposti un’agenzia immobiliare e due soggetti coinvolti in una compravendita immobiliare. L’agenzia richiedeva il pagamento della provvigione e delle spese sostenute, sostenendo di aver facilitato l’incontro tra le parti. Il Tribunale ha respinto la domanda dell’agenzia, stabilendo che in assenza di un effettivo rapporto causale tra l’attività di mediazione e la conclusione dell’affare non sussiste il diritto alla provvigione. Per consulenza specialistica su questioni di mediazione immobiliare e diritto civile, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda trae origine da un contratto di mediazione immobiliare stipulato il 21.02.2018, con il quale un’agenzia immobiliare

Tribunale di Lecce nega provvigione all’agenzia immobiliare per vendita dopo scadenza del contratto di mediazione. Analisi dettagliata della sentenza del 2024 Leggi di più »

Improcedibile l’opposizione agli atti esecutivi per mancata notifica del ricorso nei termini: il Tribunale di Roma conferma l’orientamento della Cassazione – Tribunale di Roma, 2024

Una recente pronuncia del Tribunale di Roma del 2024 affronta un importante tema in materia di opposizioni agli atti esecutivi, ribadendo il carattere necessario e inderogabile della fase sommaria davanti al giudice dell’esecuzione. Nel caso in esame, l’omessa notifica del ricorso nel termine perentorio assegnato dal giudice ha determinato l’improcedibilità dell’opposizione, confermando l’orientamento della Suprema Corte sulla necessità di rispettare rigorosamente le formalità procedurali previste per la tutela di tutte le parti coinvolte nel processo esecutivo. Per assistenza legale specialistica in materia di esecuzioni immobiliari e opposizioni agli atti esecutivi, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda trae origine da un’opposizione agli atti esecutivi proposta nell’ambito di una procedura esecutiva immobiliare. L’8 novembre 2023, un curatore fallimentare presentava ricorso ex art. 617 c.p.c. per

Improcedibile l’opposizione agli atti esecutivi per mancata notifica del ricorso nei termini: il Tribunale di Roma conferma l’orientamento della Cassazione – Tribunale di Roma, 2024 Leggi di più »

Compravendita immobiliare: nessun vizio occulto se i difetti erano visibili prima dell’acquisto – (Tribunale di Lecce, 2024)

Il Tribunale di Lecce si è pronunciato su una controversia riguardante la compravendita di un immobile, specificamente un terzo di una proprietà costruita prima del 1967. L’acquirente aveva intentato causa lamentando presunti vizi dell’immobile, con particolare riferimento alle condizioni di un balcone. Il Tribunale ha respinto la domanda dell’attrice, stabilendo che i difetti lamentati non costituivano vizi occulti ma erano facilmente rilevabili con l’ordinaria diligenza, anche considerando che l’acquirente aveva avuto la possibilità di visionare l’immobile prima della stipula del contratto. La decisione si allinea con il recente orientamento della Cassazione in materia di vizi in immobili di vecchia costruzione. Per approfondimenti e consulenza legale specializzata: Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La controversia trae origine dall’acquisto di una porzione immobiliare, precisamente un terzo di un

Compravendita immobiliare: nessun vizio occulto se i difetti erano visibili prima dell’acquisto – (Tribunale di Lecce, 2024) Leggi di più »

Specializzandi medici: risarcimento dal 1983 – Cassazione Sezioni Unite 2024

La Corte di Cassazione a Sezioni Unite ha emesso una sentenza fondamentale che ridefinisce i criteri per il risarcimento dei medici specializzandi. Con la decisione n. 26603 del 2024, la Suprema Corte ha stabilito che il diritto al risarcimento per la mancata remunerazione durante il periodo di formazione si estende anche a coloro che hanno iniziato i corsi prima del 1983. Tuttavia, questo diritto è soggetto a due importanti limitazioni: si applica solo per il periodo successivo al 1° gennaio 1983 e riguarda esclusivamente le specializzazioni previste dalle direttive europee o quelle ad esse equipollenti. Questa sentenza rappresenta un punto di svolta nella lunga controversia tra lo Stato italiano e i medici specializzandi, chiarendo definitivamente l’ambito di applicazione temporale e materiale del diritto al risarcimento. Da un lato, la decisione amplia la platea dei potenziali beneficiari, includendo chi ha iniziato la specializzazione in anni precedenti al 1983. Dall’altro, pone dei

Specializzandi medici: risarcimento dal 1983 – Cassazione Sezioni Unite 2024 Leggi di più »

Accesso al Fondo per le vittime di mafia: l’accidentalità del coinvolgimento supera la non estraneità agli ambienti criminali – Tribunale di Caltanissetta, 2024

Il Tribunale di Caltanissetta si è pronunciato nel 2024 su un caso riguardante l’accesso al Fondo di rotazione per la solidarietà alle vittime dei reati di tipo mafioso. La sentenza ha accolto la domanda di una donna che chiedeva di accedere al Fondo per ottenere il risarcimento stabilito in una precedente sentenza civile, nonostante il diniego iniziale del Comitato di solidarietà. Il giudice ha ritenuto che, pur non essendo la vittima del reato totalmente estranea ad ambienti criminali, il suo coinvolgimento nell’azione delittuosa fosse stato meramente accidentale, requisito sufficiente per consentire l’accesso al Fondo secondo la normativa vigente. La decisione offre importanti spunti interpretativi sui presupposti soggettivi richiesti per beneficiare di questa forma di tutela prevista per le vittime di mafia. Per approfondimenti e consulenza legale specializzata: Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura

Accesso al Fondo per le vittime di mafia: l’accidentalità del coinvolgimento supera la non estraneità agli ambienti criminali – Tribunale di Caltanissetta, 2024 Leggi di più »

Il Tribunale di Napoli Nord riconosce il diritto alla carta docente anche ai precari – sentenza del 2024

Introduzione Il Tribunale di Napoli Nord, con una recente sentenza del 2024, ha affrontato la questione del riconoscimento della Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente (c.d. Carta docente) anche al personale docente precario. La decisione, allineandosi a importanti pronunce della Corte di Giustizia europea e della Cassazione, ha accolto il ricorso di un’insegnante precaria, riconoscendole il diritto alla Carta docente per gli anni scolastici in cui ha prestato servizio con contratti a tempo determinato. Questa sentenza segna un importante passo verso l’equiparazione dei diritti tra docenti di ruolo e precari nell’ambito della formazione professionale. Per una consulenza specializzata su questioni di diritto del lavoro nel settore scolastico, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it. Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. Indice ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda giudiziaria in esame trae origine dal ricorso

Il Tribunale di Napoli Nord riconosce il diritto alla carta docente anche ai precari – sentenza del 2024 Leggi di più »

Torna in alto