Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

Buoni fruttiferi postali: prescrizione e obblighi informativi dell’intermediario

27/10/2026 / Buoni fruttiferi

Trib. Matera, n. 561/2026: parziale accoglimento dell’appello in tema di prescrizione dei buoni fruttiferi postali. La questione dei buoni fruttiferi postali prescrizione e decadenza solleva frequenti controversie nei tribunali italiani. Quando si discute di buoni fruttiferi postali prescrizione, il fulcro della lite riguarda gli obblighi informativi gravanti sull’intermediario. La recente sentenza affronta proprio i buoni fruttiferi postali prescrizione distinguendo tra titoli con serie chiara e titoli incompleti. Il giudice di merito ha esaminato la legittimità della pretesa restitutoria in relazione alla mancata consegna del documento informativo. Quando opera l’affidamento sul decreto ministeriale pubblicato in Gazzetta Ufficiale. E quando invece l’omessa indicazione della serie impedisce il decorso del termine estintivo. L’analisi della decisione offre spunti operativi rilevanti per i professionisti del settore bancario e finanziario. La controversia originaria aveva visto soccombente l’ente emittente in primo grado. Oggi il quadro normativo impone una distinzione netta tra titoli con elementi identificativi e titoli

Buoni fruttiferi postali: prescrizione e obblighi informativi dell’intermediario Leggi di più »

Sequestro giudiziario e conservativo in materia ereditaria: i presupposti secondo il Tribunale di Savona

26/10/2026 / Successioni e donazioni

Trib. Savona, Sez. Civ., Ord. 16/10/2026: confermati i sequestri su immobili e titoli ereditari in pendenza di controversia testamentaria. La tutela cautelare dei beni ereditari rappresenta uno strumento processuale di fondamentale importanza quando, all’apertura di una successione, insorgano contestazioni giudiziarie in ordine alla validità della scheda testamentaria o al rispetto delle quote di legittima. Spesso il conflitto tra i chiamati all’eredità si focalizza sulla necessità di prevenire atti dispositivi o comportamenti pregiudizievoli idonei a disperdere il compendio ereditario prima della definizione del giudizio di merito. In tale prospettiva, la recente ordinanza emessa dal Tribunale di Savona interviene a delineare con precisione i presupposti applicativi del sequestro giudiziario e del sequestro conservativo, offrendo ai professionisti del settore un chiaro quadro interpretativo in tema di tutela anticipata dei diritti ereditari e di salvaguardia delle ragioni dei legittimari. La vicenda processuale La controversia traeva origine da un ricorso cautelare proposto ex agli articoli

Sequestro giudiziario e conservativo in materia ereditaria: i presupposti secondo il Tribunale di Savona Leggi di più »

Decorrenza revoca assegno mantenimento: gli effetti operano dalla domanda giudiziale

26/10/2026 / Diritto di famiglia

Cass. civ., Sez. I, n. 298/2026: la revisione e la revoca del mantenimento dei figli decorrono dalla domanda giudiziale. La questione della decorrenza revoca assegno mantenimento rappresenta uno dei nodi più delicati e controversi all’interno del contenzioso familiare, specialmente quando tra il mutamento fattuale delle circostanze e l’effettiva pronuncia del giudice trascorre un apprezzabile lasso di tempo. Molti professionisti si interrogano frequentemente sulla possibilità di retrodatare gli effetti estintivi o modificativi del contributo economico al momento esatto in cui si è verificato l’evento innovativo, come la cessazione della convivenza o l’avvio di un’autonoma attività lavorativa da parte della prole maggiorenne. La recente pronuncia della Suprema Corte interviene con rigore dogmatico per ribadire un orientamento consolidato ma costantemente sottoposto al vaglio critico dei ricorrenti. In questo contesto normativo e giurisprudenziale, l’analisi approfondita del provvedimento consente di delineare con precisione i confini applicativi dell’istituto e le conseguenze pratiche in materia di ripetizione

Decorrenza revoca assegno mantenimento: gli effetti operano dalla domanda giudiziale Leggi di più »

Trib. Lecce, n. 3171/2026: ammessa l’usucapione del terrazzo condominiale a livello posseduto in via esclusiva.

23/10/2026 / Condominio

L’usucapione terrazzo condominiale rappresenta uno dei temi più complessi, affascinanti e dibattiti nel panorama del diritto immobiliare e condominiale italiano. Spesso si ritiene erroneamente che le parti comuni dell’edificio siano per definizione sottratte a tale modalità di acquisto a titolo originario per via della loro naturale destinazione al servizio collettivo. Tuttavia, la giurisprudenza più rigorosa e recente ha chiarito che l’usucapione terrazzo condominiale è perfettamente configurabile qualora un singolo condomino dimostri un possesso prolungato, pacifico e del tutto inconciliabile con la normale funzione del bene comune. Quando un partecipante al condominio recinta lo spazio, ne limita l’accesso con porte blindate, ne custodisce gelosamente le chiavi e ne esclude gli altri condomini per oltre vent’anni, la situazione di fatto muta radicalmente rispetto alla mera tolleranza. La recente pronuncia del giudice di merito offre importanti spunti operativi e sistematici per i professionisti del settore che affrontano controversie relative all’usucapione terrazzo condominiale e

Trib. Lecce, n. 3171/2026: ammessa l’usucapione del terrazzo condominiale a livello posseduto in via esclusiva. Leggi di più »

Apprendistato senza formazione: contratto nullo e reintegrazione del lavoratore

22/10/2026 / Diritto del lavoro

Trib. Milano, Sez. lavoro, 13 ottobre 2026: accertata la nullità dell’apprendistato, del licenziamento ritorsivo e la responsabilità per condotte vessatorie. Il datore di lavoro può considerare regolarmente eseguito un contratto di apprendistato quando il lavoratore svolge le mansioni assegnate, ma non riceve un’effettiva formazione professionale? E quali conseguenze derivano dall’assenza dell’attività formativa quando il rapporto era stato preceduto da un tirocinio utilizzato per lo svolgimento di ordinarie prestazioni lavorative? La questione dell’apprendistato senza formazione è stata affrontata dal Tribunale di Milano, Sezione lavoro, con la sentenza del 13 ottobre 2026, nell’ambito di una controversia riguardante la qualificazione del rapporto, le differenze retributive, il licenziamento ritorsivo e il risarcimento dei danni conseguenti a condotte vessatorie. Il giudice ha chiarito che l’apprendistato senza formazione può determinare la nullità del contratto quando l’inadempimento datoriale incide sulla sua funzione causale. Non basta un piano formativo sottoscritto. Occorre dimostrare che la formazione sia stata concretamente

Apprendistato senza formazione: contratto nullo e reintegrazione del lavoratore Leggi di più »

Sospensione della fornitura per morosità su altro contratto: la clausola è vessatoria senza collegamento negoziale

22/10/2026 / Contratti e obbligazioni

Corte d’Appello di Bologna, Sez. II, n. 1858/2025 R.G.: illegittima la sospensione dell’energia elettrica per debito sul gas, respinte le domande risarcitorie. La sospensione della fornitura per morosità maturata su un altro contratto è una facoltà che i venditori di energia inseriscono con frequenza nelle condizioni generali, e che il cliente scopre quando si ritrova senza corrente per un debito sul gas. Può il fornitore sospendere un servizio perché non è stato pagato l’altro? La Corte d’Appello di Bologna ha risposto in senso negativo, a meno che i due contratti non siano collegati. Redatti sullo stesso modulo ma privi di un fine ulteriore comune, restano autonomi. La clausola che consente la sospensione della fornitura per morosità sull’altro rapporto è quindi vessatoria e, nei confronti del consumatore, invalida anche per il codice del consumo. Il tema interessa chiunque assista utenti o somministranti, perché incide sulla validità di una previsione contenuta in

Sospensione della fornitura per morosità su altro contratto: la clausola è vessatoria senza collegamento negoziale Leggi di più »

Riconoscimento tacito del contratto e disconoscimento della firma nel noleggio a lungo termine

21/10/2026 / Contratti e obbligazioni

Trib. Roma, Sez. VIII, R.G. n. 51444/2022: disconoscimento della sottoscrizione inammissibile per comportamenti concludenti, contratto risolto di diritto per morosità della conduttrice. Si può contestare la firma apposta su un contratto dopo averlo eseguito, dopo aver agito in giudizio per scioglierlo e dopo aver diffidato la controparte a rispettarlo? Il Tribunale di Roma risponde di no, valorizzando il riconoscimento tacito del contratto come ostacolo al disconoscimento previsto dall’art. 214 c.p.c.. La pronuncia, resa nel 2026 in una controversia su noleggio a lungo termine di autoveicolo, applica con linearità un principio che il professionista incontra spesso nelle cause di contratto. Il riconoscimento tacito del contratto non esige dichiarazioni espresse, perché discende da condotte incompatibili con l’asserita apocrifia della sottoscrizione. Non è l’unico tema. La sentenza affronta l’efficacia vincolante della declinatoria di competenza dopo un regolamento d’ufficio inammissibile, la qualifica di consumatore di chi contrae spendendo la partita IVA, la validità di

Riconoscimento tacito del contratto e disconoscimento della firma nel noleggio a lungo termine Leggi di più »

Mobbing del superiore gerarchico: il datore che resta inerte ne risponde

21/10/2026 / Diritto del lavoro

Corte d’Appello di Bari, Sez. lavoro, n. 363/2024 R.G.: rigettato l’appello dell’azienda sanitaria, confermata la condanna per demansionamento e mobbing. Il mobbing del superiore gerarchico pone al datore di lavoro una domanda scomoda: si risponde anche di ciò che fa un dirigente, quando l’ente si limita a guardare? La Corte d’Appello di Bari risponde di sì. Il datore resta responsabile se, informato delle vessazioni, non interviene per farle cessare. La pronuncia, resa in ambito sanitario, affronta anche il demansionamento di una chirurga, la prova del danno professionale e il riparto dell’onere probatorio. Il mobbing del superiore gerarchico, infatti, si accerta guardando all’intento persecutorio che unifica gli atti, non alla legittimità di ciascuno. Ne esce un quadro utile a chi assiste il lavoratore e a chi difende l’azienda. Vediamo la vicenda, le norme richiamate e il ragionamento dei giudici. Per trovare altra giurisprudenza civile su mobbing è disponibile il motore di

Mobbing del superiore gerarchico: il datore che resta inerte ne risponde Leggi di più »

Responsabilità del preponente per l’appropriazione del dipendente: la rivalsa nasce dall’art. 2049 c.c., non dall’indebito

20/10/2026 / Responsabilita civile

Trib. Reggio Calabria, R.G. n. 1483/2021 (2026): condannato il dipendente infedele a rimborsare al datore di lavoro quanto pagato alla cliente. La responsabilità del preponente per le somme che un addetto allo sportello fa sparire è questione che tocca ogni intermediario e ogni cliente truffato. Cosa può fare il datore di lavoro che ha rimborsato spontaneamente il cliente e vuole rifarsi sul dipendente? Il Tribunale di Reggio Calabria risponde con una pronuncia del 2026 che incide sul modo di impostare la domanda. L’azione di ripetizione dell’indebito ex art. 2033 c.c. non è lo strumento adatto, perché il dipendente che devia le somme non è l’accipiens di un pagamento. Il giudice riqualifica allora la pretesa come regresso del responsabile indiretto contro l’autore del fatto. Resta da vedere come il Tribunale ha ricostruito il quantum, come ha trattato il patteggiamento e quale sorte hanno avuto il danno non patrimoniale e le spese

Responsabilità del preponente per l’appropriazione del dipendente: la rivalsa nasce dall’art. 2049 c.c., non dall’indebito Leggi di più »

Ripartizione spese lastrico solare e condominio parziale, anche senza tabella dedicata

20/10/2026 / Condominio

Trib. Napoli, Sez. IV, n. 20349/2025 R.G.: rigettata l’impugnazione della delibera sulla ripartizione delle spese del lastrico di copertura. La ripartizione delle spese del lastrico solare che copre una sola verticale dell’edificio è una fonte costante di contenzioso condominiale, soprattutto quando il regolamento è risalente e manca una tabella dedicata. Il Tribunale di Napoli ha stabilito che la ripartizione spese lastrico solare segue i criteri legali anche se il regolamento contrattuale elenca i lastrici tra le parti comuni generali. Ha poi respinto la richiesta di redistribuire i millesimi dell’ex locale caldaia, perché formulata senza una vera domanda di revisione delle tabelle. La pronuncia è breve ma offre indicazioni utili a chi assiste condomini e amministratori. Vediamo la vicenda, le norme coinvolte e il ragionamento del giudice. Per cercare altre decisioni in materia di spese condominiali puoi usare la Biblioteca GiuridicAI, il motore di ricerca di giurisprudenza civile dello studio, in

Ripartizione spese lastrico solare e condominio parziale, anche senza tabella dedicata Leggi di più »