Diritto di famiglia

Separazione dei beni e vendita di un immobile di proprietà esclusiva di uno dei coniugi

Separazione dei beni e vendita di un immobile di proprietà esclusiva di uno dei coniugi La separazione dei beni coniugali è un regime matrimoniale che permette ai coniugi di mantenere la loro autonomia patrimoniale. Ma cosa succede quando uno dei coniugi vende un immobile di sua proprietà esclusiva e il denaro finisce su un conto corrente cointestato? Può l’altro coniuge rivendicare una quota di quel denaro? La sentenza del Tribunale di Roma del 17 maggio 2021 fornisce una risposta chiara e rassicurante per i coniugi in regime di separazione dei beni. In questa approfondita analisi, esploreremo le implicazioni di questa importante decisione giurisprudenziale e scopriremo come, anche in un contesto di cointestazione bancaria, il coniuge proprietario possa tutelare il suo diritto di esclusiva proprietà sui proventi della vendita del suo bene personale.

Separazione dei beni e vendita di un immobile di proprietà esclusiva di uno dei coniugi Leggi di più »

Sospensione della responsabilità genitoriale del genitore coinvolto nel mondo della criminalità e della droga

Sospensione della responsabilità genitoriale del genitore coinvolto nel mondo della criminalità e della droga introduzione La responsabilità genitoriale (ex potestà genitoriale) è un complesso di diritti e doveri che incombono su ciascun genitore nei confronti dei propri figli minori. Essa ha la finalità di tutelare il minore e di garantirgli un sano sviluppo psicofisico e morale. Quando un genitore adotta comportamenti che possono ledere il minore, la legge italiana prevede delle misure per proteggere quest’ultimo, tra cui la sospensione della potestà genitoriale. La decisione della Corte di Cassazione La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 27553/2021, ha confermato la decisione del Tribunale per i Minorenni di Genova che aveva sospeso la responsabilità genitoriale del padre nei confronti della figlia minore, a causa della sua condotta di vita, caratterizzata da un coinvolgimento nel mondo della criminalità e della tossicodipendenza. Le ragioni della decisione La Corte di Cassazione ha confermato la decisione

Sospensione della responsabilità genitoriale del genitore coinvolto nel mondo della criminalità e della droga Leggi di più »

FAMIGLIA E MINORI: rassegna giurisprudenziale 2021

FAMIGLIA E MINORI: rassegna giurisprudenziale maggio-giugno-luglio 2021. Leggi e consulte le ultime pronunce giurisprudenziale in materia di famiglia e minori: Cass. civ., 1 luglio 2021 n. 18721 Un’attribuzione patrimoniale a favore del convivente more uxorio può configurarsi come adempimento di un’obbligazione naturale allorché la prestazione risulti adeguata alle circostanze e proporzionata all’entità del patrimonio e alle condizioni sociali del solvens. Tuttavia, si può configurare l’ingiustizia dell’arricchimento da parte di un convivente more uxorio nei confronti dell’altro in presenza di prestazioni a vantaggio del primo che esulano dal semplice adempimento delle obbligazioni nascenti dal rapporto di convivenza il cui contenuto va parametrato sulle condizioni sociali e familiari della famiglia di fatto travalicanti limiti di proporzionalità e di adeguatezza. Cass. civ., 7 giugno 2021 n. 15818 L’ articolo 156, comma 2, del Cc, stabilisce che il giudice debba determinare la misura dell’assegno di separazione tenendo conto non solo dei redditi delle parti

FAMIGLIA E MINORI: rassegna giurisprudenziale 2021 Leggi di più »

La modifica dell’assegno di mantenimento decorre dalla data di deposito del ricorso (Cass., ord. n. 25636 del 27/04/2021)

La modifica dell’assegno di mantenimento decorre dalla data di deposito del ricorso MASSIMA Cassazione, ordinanza n. 25636 del 27/04/2021 “… il consolidato principio secondo il quale “In materia di revisione dell’assegno di mantenimento, il diritto a percepirlo di un coniuge ed il corrispondente obbligo a versarlo dell’altro, nella misura e nei modi stabiliti dalla sentenza di separazione o dal verbale di omologazione, conservano la loro efficacia, sino a quando non intervenga la modifica di tali provvedimenti, rimanendo del tutto ininfluente il momento in cui di fatto sono maturati i presupposti per la modificazione o la soppressione dell’assegno, con la conseguenza che, in mancanza di specifiche disposizioni, in base ai principi generali relativi all’autorità, intangibilità e stabilità, per quanto temporalmente ‘imitata (“rebus sic stantibus”), del precedente giudicato impositivo del contributo di mantenimento, la decisione giurisdizionale di revisione non può avere decorrenza anticipata al momento dell’accadimento innovativo, rispetto alla data della domanda

La modifica dell’assegno di mantenimento decorre dalla data di deposito del ricorso (Cass., ord. n. 25636 del 27/04/2021) Leggi di più »

La mera coabitazione non prova la riconciliazione tra coniugi separati: Cassazione

La mera coabitazione non prova la riconciliazione tra coniugi separati: Cassazione La Suprema Corte di Cassazione, con ordinanza n. 14037 del 21 maggio 2021, rifacendosi ad un orientamento ormai consolidato, ha ribadito che la mera coabitazione non non è sufficiente a provare la riconciliazione tra coniugi separati, essendo necessario il ripristino della comunione di vita e di intenti, materiale e spirituale, che costituisce il fondamento del vincolo coniugale. MASSIMA: “Secondo l’orientamento di questa Corte al quale il Collegio intende dare continuità, non è sufficiente, per provare la riconciliazione tra coniugi separati, considerati gli effetti da essa derivanti, che i medesimi abbiano ripristinato la convivenza a scopo sperimentale e provvisorio, essendo invece necessaria la ripresa dei rapporti materiali e spirituali, caratteristici della vita coniugale (Cass. 19497/2005; Cass. 19535/2014; Cass. 20323/2019)” Nel caso esaminato nella sentenza della Suprema Corte, il tema centrale riguardava la questione della riconciliazione tra coniugi separati. Il principio fondamentale

La mera coabitazione non prova la riconciliazione tra coniugi separati: Cassazione Leggi di più »

Abbandono della casa coniugale e addebito della separazione

Abbandono della casa coniugale e addebito della separazione L’abbandono della casa coniugale da parte di uno dei coniugi può essere causa di addebito della separazione, ma solo se è la causa esclusiva della crisi matrimoniale. In caso contrario, il coniuge che ha abbandonato la casa coniugale potrà dimostrare che il suo comportamento era giustificato dalla preesistenza di una situazione di intollerabilità della coabitazione. Introduzione: L’abbandono della casa coniugale da parte di uno dei coniugi è un comportamento che può avere rilevanza ai fini della separazione personale con addebito. In linea generale, l’abbandono della casa coniugale configura una violazione dell’obbligo di coabitazione, previsto dall’art. 143 c.c., che impone ai coniugi di vivere insieme, salvo che non vi sia una giusta causa per allontanarsi. La violazione dell’obbligo di coabitazione è un comportamento grave, che può portare alla sospensione del diritto all’assistenza morale e materiale da parte del coniuge che si è allontanato

Abbandono della casa coniugale e addebito della separazione Leggi di più »

Il coniuge che richiede l’assegno ha l’onere di provare di essersi attivato per trovare lavoro – Cassazione 2021

La Suprema Corte, con ordinanza n. 20866/2021, afferma che il coniuge richiedente l’assegno di mantenimento ex art. 156 c.c., se dotato di capacità lavorative spendibili, deve dimostrare di essersi attivamente proposto sul mercato del lavoro. L’assistenza materiale tra coniugi separati trova un limite nel principio di autoresponsabilità economica: non è possibile pretendere quanto si potrebbe procurarsi con ordinaria diligenza. La sentenza stabilisce un importante bilanciamento tra il diritto al mantenimento del tenore di vita matrimoniale e il dovere di attivarsi per l’autonomia economica, spostando l’onere probatorio sul richiedente l’assegno.

Il coniuge che richiede l’assegno ha l’onere di provare di essersi attivato per trovare lavoro – Cassazione 2021 Leggi di più »

L’accordo di separazione dei coniugi omologato non è impugnabile per simulazione – Corte d’Appello Lecce 2021

La Corte d’Appello di Lecce ha confermato l’impossibilità di impugnare per simulazione un accordo di separazione consensuale omologato. Nonostante la natura negoziale dell’accordo, l’iniziativa processuale diretta all’omologazione manifesta la volontà effettiva di acquisire lo status di coniugi separati, incompatibile con l’intento simulatorio. Il principio stabilito si fonda sulla logica giuridica che i coniugi non possono contemporaneamente disvolere la separazione e richiedere un provvedimento giudiziale che attribuisce effetti giuridici a tale condizione. Questa decisione conferma l’orientamento consolidato della Cassazione in materia.

L’accordo di separazione dei coniugi omologato non è impugnabile per simulazione – Corte d’Appello Lecce 2021 Leggi di più »

Separazione: addebito se il tradimento è successivo alla crisi coniugale?

Separazione: addebito se il tradimento è successivo alla crisi coniugale? Il matrimonio rappresenta un legame sacro e un impegno di fronte alla società. Eppure, anche le unioni più solide possono incrinarsi, portando i coniugi a percorrere strade separate. In questi casi delicati, la sentenza di separazione giudiziale assume un ruolo cruciale nel delineare i diritti e i doveri di ciascuna parte, con un’attenzione particolare al benessere dei figli minori coinvolti. Tuttavia, dietro le righe della pronuncia giudiziaria, si celano sfide complesse che richiedono una profonda comprensione delle implicazioni legali e delle dinamiche relazionali. L’infedeltà coniugale è spesso considerata una delle violazioni più gravi del vincolo matrimoniale, ma non sempre è sufficiente per addebitare la responsabilità della separazione. In questo articolo, esploreremo un caso concreto trattato dal Tribunale di Palmi con sentenza del 2021, in cui il tradimento non è stato ritenuto la causa principale della crisi coniugale, analizzando le motivazioni

Separazione: addebito se il tradimento è successivo alla crisi coniugale? Leggi di più »

È possibile ottenere la restituzione di spese sostenute per l’ex convivente?

È possibile ottenere la restituzione di spese sostenute per l’ex convivente? Introduzione La fine di una convivenza può portare a questioni di natura patrimoniale, in particolare se uno dei conviventi ha sostenuto spese per l’altro o per il nucleo familiare. In questi casi, è possibile che l’ex convivente che ha sostenuto le spese chieda la loro restituzione, ma non sempre ciò è possibile. Infatti, le spese sostenute per l’ex convivente possono essere qualificate come obbligazione naturale, in tal caso non sono ripetibili. Cosa sono le obbligazioni naturali? Le obbligazioni naturali sono quelle che, pur non essendo previste da un contratto o da una legge, sono comunque dovute in base a un dovere morale o sociale. In particolare, le obbligazioni naturali possono sorgere in ambito familiare, come nel caso delle spese sostenute per l’ex convivente o per i figli. Requisiti delle obbligazioni naturali Perché una spesa possa essere qualificata come obbligazione

È possibile ottenere la restituzione di spese sostenute per l’ex convivente? Leggi di più »

Torna in alto