processo civile

Mancanza di procura alle liti e sanatoria ex tunc

/ processo civile

Mancanza di procura alle liti e sanatoria ex tunc Introduzione La procura alle liti è un atto con il quale una persona (il mandante) conferisce ad un’altra (il procuratore) il potere di rappresentarla in giudizio. La procura deve essere conferita in forma scritta, a pena di nullità, e deve essere depositata in cancelleria entro la prima udienza. In caso di mancanza di procura alle liti, la costituzione in giudizio è nulla. Tuttavia, la legge prevede un rimedio alla nullità, che consiste nella sanatoria. La sanatoria ex tunc La sanatoria ex tunc è un rimedio che consente di sanare un vizio processuale, con effetti retroattivi. In particolare, la sanatoria ex tunc della procura alle liti consente di sanare la nullità della costituzione in giudizio, con effetti retroattivi alla data della prima udienza. La nuova formulazione dell’art. 182 c.p.c. L’art. 182 c.p.c., rubricato “Difetto di rappresentanza o di autorizzazione“, disciplina i casi

Mancanza di procura alle liti e sanatoria ex tunc Leggi di più »

Inammissibile il reclamo avverso il provvedimento di concessione provvisoria esecuzione

/ processo civile

Inammissibile il reclamo avverso il provvedimento di concessione provvisoria esecuzione Introduzione Il presente articolo si occupa della questione relativa alla possibilità di impugnare, con il mezzo del reclamo cautelare, l’ordinanza con la quale viene concessa, ai sensi dell’art. 648 c.p.c., la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto. Disposizione di legge L’art. 648 c.p.c., al primo comma, dispone che: “Il giudice dell’opposizione, se ritiene che l’opposizione non sia di pronta soluzione, ovvero richieda una lunga indagine in quanto basata su prove che devono essere acquisite nel corso del processo, può disporre che la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto sia concessa soltanto per una parte delle somme o beni ingiunti, ovvero per una somma determinata.” Giurisprudenza La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha statuito che l’ordinanza con la quale viene concessa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto non è impugnabile, né con il reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c., né

Inammissibile il reclamo avverso il provvedimento di concessione provvisoria esecuzione Leggi di più »

I capitoli di prova testimoniale “negativi” sono ammissibili!

/ processo civile

I capitoli di prova testimoniale “negativi” sono ammissibili! Introduzione Nel processo civile, la prova testimoniale è uno strumento fondamentale per dimostrare i fatti oggetto della controversia. I testimoni possono essere chiamati a deporre sia sui fatti positivi, sia sui fatti negativi. Nel passato, si è ritenuto che i capitoli di prova testimoniale “negativi” fossero inammissibili, in quanto richiedevano al testimone di esprimere un giudizio di valore. Tuttavia, la Cassazione, con l’ordinanza n. 35146 del 18 novembre 2021, ha stabilito che i capitoli di prova testimoniale “negativi” sono ammissibili, anche nel caso di domande che richiedono una valutazione del testimone. la decisione La Cassazione ha motivato la sua decisione sulla base dei seguenti principi: Massima, Cassazione, ordinanza n. 35146 del 18.11.2021 “La sentenza va dunque cassata con rinvio alla Corte d’appello di Milano, la quale tornerà ad esaminare il gravame proposto da Z.D.G. applicando i seguenti principi di diritto: A) La

I capitoli di prova testimoniale “negativi” sono ammissibili! Leggi di più »

Notifica ex art. 140 c.p.c. si perfeziona solo con la produzione dell’avviso di ricevimento del CAD – Cassazione 2021

/ processo civile

La Cassazione, con ordinanza n. 32106/2021, ribadisce che la notifica ex art. 140 c.p.c. si perfeziona solo con la produzione dell’avviso di ricevimento della raccomandata informativa contenente la comunicazione di avvenuto deposito (CAD). In tema di sanzioni amministrative per assegni senza provvista, non è sufficiente la prova dell’avvenuta spedizione della raccomandata, ma occorre dimostrare l’effettivo ricevimento, a tutela del diritto di difesa e del giusto processo costituzionalmente garantiti dagli artt. 24 e 111 Cost. La mancata produzione di tale prova rende illegittima l’ordinanza-ingiunzione.

Notifica ex art. 140 c.p.c. si perfeziona solo con la produzione dell’avviso di ricevimento del CAD – Cassazione 2021 Leggi di più »

Correzione di errore in sentenza: da quando decorre il termine per l’impugnazione?

/ processo civile

Correzione di errore in sentenza: da quando decorre il termine per l’impugnazione? La correzione degli errori materiali in una sentenza è un istituto fondamentale del processo civile, volto a garantire l’integrità e l’effettività del provvedimento giurisdizionale. Tuttavia, il tema del termine per impugnare la sentenza a seguito di tale correzione ha dato adito a un vivace dibattito giurisprudenziale, con orientamenti talvolta ondivaghi. Quando scatta il dies a quo per l’impugnazione della sentenza corretta? Può il procedimento di correzione riaprire o prolungare il termine ordinario di 6 mesi previsto dall’art. 327 c.p.c.? La giurisprudenza di legittimità ha fornito nel tempo risposte talvolta contrastanti a tali quesiti, generando incertezze applicative per gli operatori del diritto. Il presente articolo si propone di esaminare approfonditamente la recente e consolidata posizione della Corte di Cassazione in materia, analizzando una significativa pronuncia del Tribunale di Lecce del 2021 che ben riflette tale orientamento. Comprendere i principi

Correzione di errore in sentenza: da quando decorre il termine per l’impugnazione? Leggi di più »

Pubblica Amministrazione: la decadenza dell’ordinanza di assegnazione somme è di 1 anno?

/ processo civile

Pubblica Amministrazione: la decadenza dell’ordinanza di assegnazione somme è di 1 anno? Capita spesso che privati e aziende debbano procedere con l’esecuzione forzata per recuperare crediti verso la Pubblica Amministrazione, ottenendo un’ordinanza di assegnazione delle somme dovute. Ma attenzione: questa ordinanza potrebbe decadere se non si rispettano scrupolosamente i termini di legge per l’esazione. Nel 2021 la Corte di Cassazione ha nuovamente chiarito le tempistiche perentorie previste dalla normativa per non perdere il diritto a quelle somme legittimamente vantate. Se sei un creditore della P.A. e hai ottenuto un’ordinanza di assegnazione, questa sentenza fa per te. Scoprirai quando scattano i termini di decadenza e come attivarti correttamente per esigere il tuo credito in tempi rapidi.

Pubblica Amministrazione: la decadenza dell’ordinanza di assegnazione somme è di 1 anno? Leggi di più »

Le richieste istruttorie rigettate s’intendono abbandonate se non reiterate in sede di precisazione delle conclusioni

/ processo civile

Le richieste istruttorie rigettate s’intendono abbandonate se non reiterate in sede di precisazione delle conclusioni Introduzione Nel processo civile, le parti possono richiedere al giudice di ammettere prove per dimostrare le proprie ragioni. Tuttavia, il giudice può rigettare le richieste istruttorie se ritiene che non siano necessarie o rilevanti per la decisione della causa. In caso di rigetto delle richieste istruttorie, le parti hanno la possibilità di reiterarle in sede di precisazione delle conclusioni. Se le richieste non vengono reiterate, si intendono abbandonate e non possono essere riproposte in appello. Norma di legge L’art. 346 c.p.c., rubricato “Decadenza dalle domande e dalle eccezioni non riproposte“, prevede che: Le domande (1) e le eccezioni (2) non accolte nella sentenza di primo grado, che non sono espressamente riproposte (3) in appello, si intendono rinunciate. Sentenze della Corte di Cassazione: La Corte di Cassazione ha più volte ribadito l’orientamento secondo cui le richieste

Le richieste istruttorie rigettate s’intendono abbandonate se non reiterate in sede di precisazione delle conclusioni Leggi di più »

L’opposizione a precetto è proponibile solo per mancanza del titolo esecutivo

/ processo civile

L’opposizione a precetto è proponibile solo per mancanza del titolo esecutivo La sentenza del Tribunale Civile di Lecce n. 2039/2021 del 01.07.2021 ha ribadito un principio consolidato in giurisprudenza riguardante l’opposizione a precetto. Secondo questa decisione, l’opposizione contro l’esecuzione basata su titolo giudiziale non consente al debitore di sollevare eccezioni relative a fatti estintivi o impeditivi anteriori a quel titolo. La giurisprudenza, già prima della modifica apportata con la legge 80/2005, ha stabilito che con l’opposizione contro l’esecuzione di un titolo giudiziale, i debitori non possono sollevare eccezioni relative a fatti anteriori alla formazione di tale titolo. Queste eccezioni possono essere sollevate solo nel procedimento preordinato alla formazione del titolo stesso (Cass. Sez. 3, Sentenza n. 8928 del 18/04/2006, Cass. Sez. 3, Sentenza n. 2870 del 02/04/1997). Un principio analogo è valido per l’opposizione a decreto ingiuntivo. In questo caso, la parte interessata può e deve proporre ogni contestazione inerente

L’opposizione a precetto è proponibile solo per mancanza del titolo esecutivo Leggi di più »

Notifica dell’appello alla Prefettura anziché all’Avvocatura dello Stato: il Tribunale di Lecce conferma la validità (Tribunale di Lecce, 2021)

/ processo civile

INTRODUZIONE Nel 2021, il Tribunale civile di Lecce si è pronunciato su un caso riguardante la validità della notifica di un appello alla Prefettura anziché all’Avvocatura dello Stato in materia di sanzioni amministrative. La sentenza ha confermato la validità di tale notifica, nonostante l’eccezione di inammissibilità sollevata dalla Prefettura. Il giudice ha richiamato importanti principi giurisprudenziali che derogano alle regole generali sulla notifica agli enti statali, evidenziando le peculiarità del contenzioso in materia di sanzioni amministrative. Per una consulenza specializzata su questioni di diritto amministrativo e processuale, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it. Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda processuale trae origine dall’impugnazione di una sentenza del Giudice di Pace di Lecce, che aveva rigettato l’opposizione avverso due verbali elevati dalla Polizia Stradale di Lecce. Tali verbali contestavano violazioni

Notifica dell’appello alla Prefettura anziché all’Avvocatura dello Stato: il Tribunale di Lecce conferma la validità (Tribunale di Lecce, 2021) Leggi di più »

Il Giudice ha il potere-dovere di applicare una norma di legge diversa da quella invocata dalle parti

/ processo civile

Il Giudice ha il potere-dovere di applicare una norma di legge diversa da quella invocata dalle parti In un recente caso, il Tribunale di Bari, con sentenza n. 612/2021, ha ribadito che il Giudice ha sempre il potere-dovere di applicare una norma di legge diversa da quella invocata dalle parti, purché restino inalterati il petitum e la causa petendi, non sia attribuito un bene diverso da quello domandato e non siano introdotti nel tema controverso nuovi elementi di fatto. In particolare, la sentenza in questione riguardava una controversia tra due imprese, una delle quali aveva consegnato all’altra una fornitura di merce difettosa. L’impresa danneggiata aveva agito in giudizio per ottenere il risarcimento dei danni, deducendo la responsabilità contrattuale dell’altra impresa. Il giudice di primo grado, tuttavia, ha ritenuto che la responsabilità dell’impresa danneggiata fosse di natura extracontrattuale, in quanto la merce difettosa era stata consegnata in assenza di un contratto

Il Giudice ha il potere-dovere di applicare una norma di legge diversa da quella invocata dalle parti Leggi di più »

Richiedi Consulenza
0832 1827251

Inizia a scrivere e premi Invio per cercare

Torna in alto