Trattenimento in servizio dei docenti: la scelta spetta solo alla P.A.

/ Diritto del lavoro

Trib. Lecce, Sez. Lavoro, ord. 3.8.2026: rigettata l’istanza cautelare del docente, decisione sul trattenimento riservata all’amministrazione. Un docente vicino alla pensione chiede al giudice di ordinare all’amministrazione scolastica di proseguire il procedimento per il suo trattenimento in servizio oltre i limiti d’età. Sostiene che la valutazione delle esigenze organizzative spetti al dirigente scolastico, non all’ufficio territoriale che ha bloccato la sua richiesta. Il Tribunale di Lecce respinge l’istanza cautelare, chiarendo un punto centrale nell’applicazione della nuova disciplina sul trattenimento in servizio dei dipendenti pubblici, introdotta dalla legge di bilancio 2025: la decisione se avvalersi o meno di questa facoltà appartiene in via esclusiva all’amministrazione, secondo una valutazione discrezionale di macro-organizzazione non sindacabile dal giudice del lavoro. Una pronuncia di sicuro interesse per il vasto contenzioso che si sta sviluppando nel comparto scuola su questo istituto, ancora poco esplorato dalla giurisprudenza. La vicenda processuale Un docente di ruolo presso un liceo

Trattenimento in servizio dei docenti: la scelta spetta solo alla P.A. Leggi di più »

Risoluzione leasing per inadempimento: quando si applica la l. 124/2017

/ Contratti e obbligazioni

Corte d’Appello di Ancona, Sez. I Civile, n. 776/2026: accolto l’appello, risolto il leasing immobiliare per grave inadempimento dell’utilizzatrice. Il concedente esercita la clausola risolutiva espressa dopo anni di canoni non pagati. Sembra tutto lineare, salvo che quella clausola, scritta nel contratto quasi vent’anni prima, non rispetta più i parametri fissati dal legislatore nel frattempo. È il cuore della decisione della Corte d’Appello di Ancona in materia di risoluzione leasing, che ribalta la sentenza di primo grado e chiarisce un aspetto tecnico spesso sottovalutato nella prassi contrattuale: la l. 124/2017 non si limita a disciplinare gli effetti restitutori del leasing risolto, ma incide sulla stessa efficacia delle clausole risolutive espresse pattuite prima della sua entrata in vigore. Il caso riguarda un leasing immobiliare stipulato nel 2007, con inadempimento dell’utilizzatrice protratto dal 2018. La Corte ha dichiarato inefficace la clausola contrattuale, ma ha comunque pronunciato la risoluzione giudiziale, applicando la disciplina

Risoluzione leasing per inadempimento: quando si applica la l. 124/2017 Leggi di più »

Doppio impiego pubblico: nullo il contratto di docenza se preesiste altro rapporto

/ Diritto del lavoro

Corte d’Appello di Reggio Calabria, Sez. Lavoro, n. 614/2026: inammissibile l’appello contro la risoluzione del contratto, dichiarato nullo per incompatibilità con altro impiego pubblico. Una docente ottiene un contratto a tempo indeterminato con lo Stato. Peccato che, alla data della stipula, fosse già titolare di un altro rapporto di lavoro con un ente pubblico diverso. È il nodo affrontato dalla Corte d’Appello di Reggio Calabria in una sentenza che chiarisce un aspetto spesso trascurato del regime di incompatibilità dei docenti: quando il doppio impiego pubblico preesiste all’assunzione, non si tratta di un vizio sopravvenuto sanzionabile con il licenziamento disciplinare, ma di una nullità genetica del contratto stesso. La Corte ha dichiarato inammissibile l’appello proposto dalla lavoratrice, non nel merito della questione, ma per un difetto ancora più radicale: la carenza di interesse ad agire, maturata proprio a seguito dell’adesione della stessa ricorrente alla tesi della nullità sollevata dal Ministero. Una

Doppio impiego pubblico: nullo il contratto di docenza se preesiste altro rapporto Leggi di più »

Cessione crediti in blocco: la Gazzetta Ufficiale non prova la titolarità

/ Diritto bancario

Trib. Reggio Calabria, n. 1344/2026: rigettata la domanda di pagamento per difetto di legittimazione attiva della cessionaria. Un fornitore emette fatture verso un’azienda sanitaria pubblica. Passano gli anni. Il credito viene ceduto, poi riceduto, fino a finire nel portafoglio di una società veicolo di cartolarizzazione. Quando quest’ultima agisce in giudizio per il pagamento, la domanda finisce respinta – non perché il credito non esista, ma perché nessuno ha dimostrato che sia davvero suo. È il nodo affrontato dal Tribunale di Reggio Calabria in una recente sentenza sulla cessione crediti in blocco, che torna su un tema ricorrente nel contenzioso bancario e paracommerciale: cosa serve, in concreto, per provare la legittimazione attiva del cessionario. La pubblicazione dell’avviso in Gazzetta Ufficiale, da sola, non basta più. Il giudice richiede qualcosa di più solido: il contratto di cessione, con l’elenco specifico dei crediti trasferiti. Una lezione pratica per chi difende posizioni creditorie derivate

Cessione crediti in blocco: la Gazzetta Ufficiale non prova la titolarità Leggi di più »

Prescrizione buoni postali: la conoscenza legale prevale sull’informazione mancata

/ Buoni fruttiferi

Trib. Lecce, n. 2766/2026: accolto l’appello dell’ente, il diritto al rimborso del buono postale fruttifero era prescritto. Quanto conta, ai fini della prescrizione, non aver ricevuto il foglio informativo di un buono postale fruttifero? Per il Tribunale di Lecce la risposta è netta: nulla, perché la disciplina del titolo è già interamente conoscibile attraverso la pubblicazione del decreto ministeriale istitutivo in Gazzetta Ufficiale. La sentenza ribalta l’esito di primo grado, riconoscendo che il decorso del termine decennale non può considerarsi sospeso né per l’omessa informazione né per la minore età di una delle due cointestatarie. La pronuncia si inserisce in un filone interpretativo ormai consolidato dalla Cassazione, e offre indicazioni operative rilevanti per chi assiste risparmiatori o istituti nella gestione di analoghe controversie su titoli di risparmio postale. La vicenda processuale La controversia nasceva da un giudizio davanti al Giudice di pace di Lecce, promosso da due risparmiatrici – madre

Prescrizione buoni postali: la conoscenza legale prevale sull’informazione mancata Leggi di più »

Revoca amministratore condominiale: quando la contabilità irregolare non basta

/ Condominio

Trib. Vercelli, n. 1475/2026: rigettata la domanda di revoca giudiziale dell’amministratore per mancanza di regolamento e irregolarità contabili. Chiedere la revoca giudiziale dell’amministratore condominiale non è un rimedio universale contro qualsiasi malfunzionamento della gestione. Il Tribunale di Vercelli lo ricorda con un decreto che traccia una linea netta tra vizi che possono essere fatti valere solo impugnando le delibere assembleari e le vere e proprie gravi irregolarità che giustificano la rimozione dell’incarico. La pronuncia interviene su un ricorso proposto da un condomino che lamentava la mancata adozione del regolamento condominiale e la tenuta lacunosa della contabilità. Due censure, un solo esito: il rigetto integrale. La decisione offre indicazioni operative preziose per chi si occupa di contenzioso condominiale e deve valutare se la strada della revoca ex art. 1129 c.c.. sia effettivamente percorribile. La vicenda processuale Un condomino, proprietario di un’unità immobiliare in un edificio della provincia di Vercelli, presentava ricorso

Revoca amministratore condominiale: quando la contabilità irregolare non basta Leggi di più »

Donazione non provata e quota di legittima: quando la confessione del 1996 non basta

/ Successioni e donazioni

Corte d’Appello di L’Aquila, n. 850/2026: rigettato l’appello del figlio che chiedeva la riduzione della legittima della madre. La donazione di somme di denaro tra familiari resta uno degli scogli probatori più insidiosi nelle liti successorie, soprattutto quando manca l’atto pubblico e l’unica traccia è una scrittura privata firmata decenni prima. È quanto emerge dalla pronuncia della Corte d’Appello di L’Aquila, che ha respinto il tentativo di un erede di ridurre la quota di legittima riconosciuta alla madre superstite, coniuge del de cuius. La Corte ha ribadito che la donazione di denaro richiede l’atto pubblico a pena di nullità, e che una confessione stragiudiziale del donatario non colma il difetto di forma. Breve la vicenda in fatto. Complessa, invece, la ricostruzione giuridica sull’onere della prova e sul valore delle dichiarazioni contenute in un testamento olografo. La vicenda processuale Il caso trae origine dalla successione di un uomo deceduto in provincia

Donazione non provata e quota di legittima: quando la confessione del 1996 non basta Leggi di più »

Spese straordinarie figli e opposizione a precetto: quando il rimborso resta dovuto

/ Diritto di famiglia

Tribunale di Varese, n. 459/2026 – opposizione a precetto parzialmente accolta in tema di mantenimento dei figli. Spese straordinarie figli e opposizione a precetto si intrecciano quando, dopo la fine della convivenza o del matrimonio, uno dei genitori anticipa esborsi per la prole e chiede all’altro il rimborso della quota di spettanza. La sentenza del Tribunale di Varese affronta il tema con un taglio molto pratico: distingue tra spese ordinarie e straordinarie, chiarisce il limite dell’opposizione esecutiva rispetto ai fatti sopravvenuti e precisa quando un credito familiare può davvero essere portato a esecuzione. Il punto centrale è netto. Il mancato accordo preventivo non esclude, da solo, il rimborso delle spese straordinarie figli. Conta invece verificare se la spesa sia documentata, congrua, riferibile all’interesse dei figli e compatibile con le condizioni economiche dei genitori. Diverso è il discorso per le poste che non risultano sorrette da un titolo esecutivo sufficientemente determinato,

Spese straordinarie figli e opposizione a precetto: quando il rimborso resta dovuto Leggi di più »

Responsabilità avvocato perdita di chance: quando si risarcisce l’intero risultato

/ Responsabilita civile

Trib. Rimini, n. 458/2026: l’avvocato che non iscrive a ruolo la causa risponde per intero se il risultato favorevole era certo, per chance se restava incerto. Un cliente scopre, dopo anni di rassicurazioni, che nessuna delle sue cause è mai stata iscritta a ruolo. Il caso della responsabilità avvocato perdita di chance si gioca tutto su una domanda apparentemente semplice ma tecnicamente insidiosa: cosa ha perso davvero il cliente, il diritto al risarcimento o soltanto la possibilità di ottenerlo? Il Tribunale di Rimini, con la sentenza n. 458/2026, offre una risposta articolata, distinguendo caso per caso tra le tre vicende affidate al professionista rimasto inerte. La responsabilità avvocato perdita di chance non è una categoria unica e indifferenziata: il giudice deve verificare, controversia per controversia, se il risultato finale fosse ragionevolmente certo oppure oggettivamente incerto. Solo nel primo caso si risarcisce l’intero pregiudizio. Una materia che tocca ogni professionista del

Responsabilità avvocato perdita di chance: quando si risarcisce l’intero risultato Leggi di più »

Danno differenziale responsabilità medica: quando la colpa si somma a un rischio già accettato

/ Responsabilita civile

Trib. Trieste, n. 2397/2026: riconosciuta la responsabilità della struttura sanitaria per il cateterismo eseguito senza guida strumentale, danno liquidato nella misura dei due terzi. Un paziente si sottopone a un intervento chirurgico necessario e ben eseguito. Nelle ore successive, però, qualcosa va storto per una scelta tecnica difforme dallo standard: il danno differenziale responsabilità medica nasce esattamente in questo interstizio, tra ciò che il corpo avrebbe comunque dovuto sopportare e ciò che nessuno avrebbe dovuto infliggergli. Il Tribunale di Trieste, con la sentenza n. 2397/2026, ha dovuto separare le due componenti in un caso di prostatectomia radicale complicata da un secondo intervento d’urgenza. La struttura sanitaria risponde, ma non per intero. Il criterio del danno differenziale responsabilità medica diventa lo strumento tecnico per evitare due esiti opposti e ugualmente scorretti: l’assoluzione totale o la condanna integrale su un evento solo in parte riconducibile alla condotta dei sanitari. Una materia che

Danno differenziale responsabilità medica: quando la colpa si somma a un rischio già accettato Leggi di più »

Richiedi Consulenza
0832 1827251

Inizia a scrivere e premi Invio per cercare

Torna in alto