Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

Cessione di crediti in blocco e onere della prova: quando la Gazzetta Ufficiale non basta a dimostrare la titolarità

10/07/2026 / Diritto bancario

Trib. Lamezia Terme, n. 854/2026: la mera pubblicazione dell’avviso ex art. 58 TUB non prova l’inclusione dello specifico credito nella cessione in blocco. Quante opposizioni a decreto ingiuntivo si risolvono, in concreto, non sul merito del rapporto bancario ma su un problema a monte: chi è davvero titolare del credito azionato? Il Tribunale di Lamezia Terme, con la sentenza n. 854/2026, offre una risposta netta a questa domanda, distinguendo con rigore tra legittimazione ad agire e titolarità sostanziale del credito nelle cessioni in blocco disciplinate dall’art. 58 del Testo Unico Bancario. Il principio guida della decisione riguarda proprio l’onere probatorio che grava sul cessionario, specie quando le cessioni si susseguono in una catena di più passaggi. Una materia di enorme rilevanza pratica, considerato il numero crescente di controversie che vedono protagoniste società veicolo e cessionarie di crediti deteriorati, spesso sfornite di documentazione adeguata a sostenere la propria pretesa. La vicenda

Cessione di crediti in blocco e onere della prova: quando la Gazzetta Ufficiale non basta a dimostrare la titolarità Leggi di più »

Muro di cinta: quando si applica la deroga dell’art. 878 c.c. e chi paga i danni all’intercapedine

10/07/2026 / Diritti reali e proprietà

Trib. Cremona, n. 326/2026: il nuovo muro eretto dal vicino resta esente dalle distanze legali, ma l’intercapedine dannosa va risarcita e rimossa. Due muri a pochi centimetri di distanza, un’intercapedine che raccoglie acqua piovana e un muretto che si sgretola anno dopo anno: è uno scenario che qualunque civilista di confine ha già visto arrivare in studio almeno una volta. Il Tribunale di Cremona, con la sentenza n. 326/2026, affronta proprio questo tipo di controversia e offre un chiarimento utile sulla nozione di muro di cinta ai sensi dell’art. 878 c.c.. Il punto centrale della decisione riguarda la distinzione, spesso sottile, tra un manufatto esente dalle distanze legali e una vera e propria costruzione soggetta all’art. 873 c.c.. La pronuncia si segnala anche per il modo in cui coordina l’accertamento tecnico d’ufficio con la domanda risarcitoria, separando nettamente il profilo della legittimità urbanistica da quello, distinto, della responsabilità per danni.

Muro di cinta: quando si applica la deroga dell’art. 878 c.c. e chi paga i danni all’intercapedine Leggi di più »

Vizi immobile: senza data certa niente riduzione prezzo

09/07/2026 / Contratti e obbligazioni

Corte d’Appello di Milano, sent. n. 2084/2026: confermato il rigetto della domanda di garanzia per vizi dell’immobile, in assenza di prova sul momento di insorgenza. Chi scopre vizi occulti in un immobile appena acquistato sa che il tempo gioca contro di lui. La Corte d’Appello di Milano lo ribadisce con una pronuncia che sposta l’attenzione da un profilo puramente formale a uno sostanziale: non basta denunciare i vizi, occorre anche provare quando essi si sono effettivamente manifestati. Nel caso deciso, l’acquirente aveva agito con actio quanti minoris ex art. 1492 c.c.. per ottenere la riduzione del prezzo di un’abitazione affetta da infiltrazioni, cedimenti e anomalie della rete fognaria. La Corte conferma il rigetto della domanda, ma lo fa con una motivazione diversa rispetto al giudice di primo grado. Un tema ricorrente per chi assiste acquirenti o venditori in compravendite immobiliari, specie quando l’immobile viene ristrutturato prima che la controversia sui

Vizi immobile: senza data certa niente riduzione prezzo Leggi di più »

Incarichi extraistituzionali del dirigente pubblico: quando scatta la sanzione disciplinare

09/07/2026 / Diritto del lavoro

Trib. Ancona, Sez. Lavoro, n. 677/2026: rigettato il ricorso del dirigente tecnico contro le sanzioni disciplinari e la domanda di mobbing. Un dirigente tecnico riceve una sanzione pecuniaria perché non ha comunicato tempestivamente incarichi extraistituzionali, benché questi fossero già cessati al momento della contestazione. È legittima la sanzione anche se l’incarico non era più in corso? Il Tribunale di Ancona, sezione lavoro, risponde di sì. La comunicazione tempestiva degli incarichi extraistituzionali non è un adempimento formale superabile con la loro successiva cessazione, ma un obbligo autonomo che tutela il potere di verifica preventiva dell’amministrazione. Il principio, enunciato nella sentenza n. 677/2026, si inserisce in un filone giurisprudenziale che negli ultimi anni ha progressivamente irrigidito gli oneri informativi del dirigente pubblico. La pronuncia affronta anche il tema, ricorrente nel contenzioso lavoristico, dell’attività svolta durante la malattia e dei suoi riflessi disciplinari. Due profili, uno actio finium regundorum tra riservatezza professionale e

Incarichi extraistituzionali del dirigente pubblico: quando scatta la sanzione disciplinare Leggi di più »

Responsabilità del datore di lavoro ex art. 2049 c.c.: serve la prova del fatto illecito del dipendente

08/07/2026 / Responsabilita civile

Trib. Milano, n. 5603/2026: rigettata la domanda risarcitoria per la caduta di un albero, esclusa la responsabilità del datore di lavoro e della locataria del veicolo. Non basta invocare la responsabilità del datore di lavoro per i danni causati da un dipendente: occorre prima dimostrare che quel dipendente abbia commesso un fatto illecito. Lo ribadisce il Tribunale di Milano in una sentenza che affronta il tema della responsabilità del datore di lavoro ex art. 2049 c.c. in un caso di infortunio sul lavoro causato dalla caduta di un albero. Il lavoratore, colpito mentre scendeva da un autocarro aziendale parcheggiato in un parco pubblico, aveva chiesto il risarcimento sia al datore di lavoro sia alla società locataria del mezzo in leasing. Il giudice ha respinto integralmente la domanda, chiarendo un principio spesso frainteso nella prassi. La responsabilità oggettiva del committente presuppone sempre, come condizione preliminare, la prova rigorosa dell’illecito del preposto.

Responsabilità del datore di lavoro ex art. 2049 c.c.: serve la prova del fatto illecito del dipendente Leggi di più »

Onere della prova conto affidato: la Cassazione fissa i confini

08/07/2026 / Diritto bancario

Cass. civ., Sez. I, n. 22606/2026: il correntista deve provare anche il limite del fido per qualificare le rimesse come solutorie o ripristinatorie. Chi agisce per la ripetizione dell’indebito bancario sa quanto pesi, in concreto, la distinzione tra rimesse solutorie e ripristinatorie. La Cassazione, con l’ordinanza in commento, ribadisce che l’onere della prova del conto affidato non si esaurisce nella dimostrazione della sua esistenza: occorre indicarne anche il limite. Senza questo dato, la prescrizione decennale non decorre dalla chiusura del rapporto ma resta ancorata alle singole annotazioni. Il tema torna centrale in ogni causa bancaria di lunga durata, specie quando il conto affidato è stato aperto prima della l. n. 154 del 1992. Chi allega genericamente un fido, senza indicarne l’ammontare, rischia di vedere respinta la propria pretesa restitutoria. La pronuncia, inoltre, affronta un secondo profilo tutt’altro che marginale: gli effetti della cartolarizzazione sulla legittimazione passiva della società cessionaria. Due

Onere della prova conto affidato: la Cassazione fissa i confini Leggi di più »

Revoca amministratore condominio: quando la firma sul contratto costa la carica

07/07/2026 / Condominio

Trib. Fermo, n. 298/2026: revocato l’amministratore che ha stipulato l’appalto in proprio senza il mandato dell’assemblea. Capita spesso che l’amministratore, ricevuto l’incarico di affidare lavori straordinari a un’impresa individuata in assemblea, finisca per firmare un contratto diverso da quello autorizzato. La revoca amministratore condominio scatta proprio in casi come questo, quando l’organo gestorio travalica i poteri conferiti dal mandato. Il Tribunale di Fermo, con il decreto n. 298/2026, ha affrontato una vicenda paradigmatica: appalto sottoscritto con un’impresa diversa da quella deliberata, superbonus eroso dai ritardi, comunicazioni di risposta alle diffide dai contenuti a dir poco singolari. La pronuncia offre lo spunto per ricostruire i confini della grave irregolarità ex art. 1129 c.c. e il riparto dell’onere probatorio quando l’amministratore resta contumace. La vicenda processuale Un gruppo di proprietari di unità immobiliari facenti parte di un condominio ubicato nella provincia di Fermo ha proposto ricorso ai sensi dell’art. 1129 c.c. per

Revoca amministratore condominio: quando la firma sul contratto costa la carica Leggi di più »

Sequestro conservativo in successione: quando l’incasso di buoni postali cointestati giustifica la cautela

07/07/2026 / Buoni fruttiferi

Trib. Vicenza, Sez. II civile, n. 1354-1/2026: accolto il sequestro conservativo per euro 240.000,00 nei confronti del coerede che ha riscosso buoni postali cointestati con la de cuius. Il sequestro conservativo in successione rappresenta uno degli strumenti cautelari più delicati nel contenzioso tra coeredi, perché richiede di bilanciare la tutela del credito successorio con la libera disponibilità di beni formalmente intestati a chi si assume debitore. Il Tribunale di Vicenza, con ordinanza depositata il 2 luglio 2026, ha affrontato proprio questo nodo, accogliendo l’istanza cautelare presentata da una coerede nei confronti del fratello, ritenuto responsabile di una gestione opaca del patrimonio della madre defunta. La vicenda origina da un giudizio di divisione ereditaria innescato da un testamento olografo, in seno al quale la ricorrente lamentava prelievi ingiustificati, movimentazioni unilaterali di buoni postali e l’incasso di somme di provenienza ereditaria. Il giudice ha individuato il periculum in mora proprio nella condotta

Sequestro conservativo in successione: quando l’incasso di buoni postali cointestati giustifica la cautela Leggi di più »

Responsabilità dell’avvocato per omessa comunicazione dell’esito della Cassazione

06/07/2026 / Responsabilita civile

Corte d’Appello di Milano, Sez. II civ., n. 2042/2026: accertata la responsabilità professionale del legale che non ha informato l’assistito della sentenza di Cassazione, con condanna al risarcimento del danno. Cosa succede quando un avvocato omette di comunicare al proprio assistito il deposito di una sentenza della Cassazione, impedendogli di riassumere il giudizio di rinvio nei termini di legge – la Corte d’Appello di Milano offre una risposta articolata, che tocca sia il profilo della responsabilità professionale sia quello, distinto ma spesso confuso, della legittimazione ad agire. La decisione ribadisce che il danno da inadempimento dell’obbligo informativo va accertato con un giudizio prognostico sulla probabilità di successo dell’impugnazione preclusa, non con una prova di certezza assoluta. La sentenza chiarisce inoltre un punto tecnico rilevante per la prassi forense: la differenza fra mandato di patrocinio e procura ad litem, e le diverse responsabilità che ne derivano per il domiciliatario rispetto al

Responsabilità dell’avvocato per omessa comunicazione dell’esito della Cassazione Leggi di più »

Collazione ereditaria: la donazione simulata rientra nell’asse successorio

06/07/2026 / Successioni e donazioni

Trib. Brescia, Sez. III civ., n. 6007/2026: accertata la simulazione di due compravendite dissimulanti donazioni, disposta la collazione fra coeredi con conguaglio in denaro. La collazione ereditaria delle donazioni indirette dissimulate da atti di compravendita rappresenta uno dei terreni più delicati del contenzioso successorio, perché richiede di accertare la reale volontà delle parti al di là della veste formale prescelta – il Tribunale di Brescia ne offre un’applicazione articolata, che tocca due successioni distinte ma intrecciate, quella dei genitori di una stessa famiglia bresciana. La sentenza risolve congiuntamente due cause riunite riguardanti l’eredità della madre e quella del padre, in cui i figli si contendevano beni immobili, un pacchetto azionario e somme di denaro, parte delle quali erano transitate attraverso operazioni bancarie complesse. Il giudice ha dovuto quindi ricostruire, con l’ausilio di una consulenza tecnica, l’intero patrimonio caduto in successione, individuando le donazioni da collazionare secondo le regole degli art..

Collazione ereditaria: la donazione simulata rientra nell’asse successorio Leggi di più »