cassazione

Prova della cessione di crediti in blocco: Cassazione, non basta l’avviso in Gazzetta Ufficiale

Prova della cessione di crediti in blocco: Cassazione, non basta l’avviso in Gazzetta Ufficiale Immaginate uno scenario in cui una banca decide di cedere in blocco il proprio portafoglio crediti a una società veicolo. Il debitore ceduto, tuttavia, contesta l’operazione, mettendo in discussione la legittimazione del nuovo titolare del credito. Questo scenario non è solo un’ipotesi teorica, ma una realtà sempre più comune nel mondo bancario e finanziario, in cui le dinamiche giuridiche si intrecciano con gli interessi economici. La cessione di crediti in blocco, disciplinata dall’art. 58 del Testo Unico Bancario, rappresenta uno strumento strategico per gli istituti di credito, consentendo loro di dismettere attivi deteriorati e liberare risorse da reinvestire. Tuttavia, come spesso accade, l’applicazione pratica di questa norma genera controversie e incertezze giuridiche, con ricadute significative sugli operatori del settore. Una recente sentenza del 2024 della Corte di Cassazione ha gettato luce su un aspetto cruciale di

Prova della cessione di crediti in blocco: Cassazione, non basta l’avviso in Gazzetta Ufficiale Leggi di più »

Licenziamento ritorsivo: quando è nullo e quando illegittimo? La Cassazione fa chiarezza

Licenziamento ritorsivo: quando è nullo e quando illegittimo? Cassazione – Sezione Lavoro, con sentenza 741/2024, chiarisce la differenza. MASSIMA – Cass. civ., Sez. lavoro, Ordinanza, 09/01/2024, n. 741 “Il licenziamento per ritorsione, diretta o indiretta, è considerato un licenziamento nullo quando il motivo ritorsivo, come tale illecito, sia stato l’unico determinante dello stesso, ai sensi del combinato disposto dell’art. 1418, secondo comma, e degli artt. 1345 e 1324 c.c. L’onere della prova della esistenza di un motivo di ritorsione del licenziamento e del suo carattere determinante la volontà negoziale grava sul lavoratore che deduce ciò in giudizio. Si tratta di prova non agevole, sostanzialmente fondata sulla utilizzazione di presunzioni, tra le quali presenta un ruolo non secondario anche la dimostrazione della inesistenza del diverso motivo addotto a giustificazione del licenziamento o di alcun motivo ragionevole. Poiché, dunque, il licenziamento per ritorsione costituisce la reazione a un comportamento legittimo del lavoratore,

Licenziamento ritorsivo: quando è nullo e quando illegittimo? La Cassazione fa chiarezza Leggi di più »

Obbligo di mantenimento dei figli minori: i nonni chiamati in causa solo in caso di inadempimento dei genitori

Obbligo di mantenimento dei figli minori: i nonni chiamati in causa solo in caso di inadempimento dei genitori La Cassazione ha confermato l’obbligo degli ascendenti di contribuire al mantenimento dei figli minori solo in caso di inadempimento dei genitori. In particolare, è necessario che il genitore inadempiente sia stato condannato per sottrazione agli obblighi di mantenimento e che la madre non sia in grado di provvedere al mantenimento dei figli con le proprie risorse. la decisione La Cassazione, con la sentenza n. 13345 del 16 maggio 2023, ha confermato l’orientamento giurisprudenziale secondo cui l’obbligo di mantenimento dei figli minori spetta primariamente e integralmente ai genitori. L’obbligo degli ascendenti, invece, è sussidiario e scatta solo nel caso in cui i genitori non siano in grado di adempiere ai propri doveri. Nel caso di specie, un padre era stato condannato in sede penale per sottrazione agli obblighi di mantenimento della figlia minore.

Obbligo di mantenimento dei figli minori: i nonni chiamati in causa solo in caso di inadempimento dei genitori Leggi di più »

Mantenimento del figlio maggiorenne: Cassazione nega l’assegno

Mantenimento del figlio maggiorenne: Cassazione nega l’assegno La Cassazione ha stabilito che il figlio maggiorenne non ha diritto all’assegno di mantenimento se non è inserito in un progetto educativo o formativo. L’onere della prova è a carico del figlio, che deve dimostrare di aver curato la propria preparazione professionale e di essersi attivamente impegnato nella ricerca di un lavoro. Introduzione La Cassazione, con sentenza n. 26875 del 20 settembre 2023, ha stabilito che il figlio maggiorenne non ha diritto all’assegno di mantenimento se non è inserito in un progetto educativo o formativo. La sentenza La vicenda in esame riguardava una figlia maggiorenne che, pur in possesso di diploma specialistico e in grado di trovare occupazione, frequentava senza profitto l’università. Il Tribunale di Roma, in sede di divorzio dei genitori, aveva disposto a carico del padre il versamento di un assegno di mantenimento a favore della figlia. La Corte d’Appello aveva

Mantenimento del figlio maggiorenne: Cassazione nega l’assegno Leggi di più »

MODELLO 2026 Ricorso per Cassazione e Controricorso con eBook (Riforma Cartabia)

Il ricorso per Cassazione è l’atto in cui anche il vizio meglio fondato si perde con maggiore facilità: un motivo non specifico, un documento non localizzato o un requisito dell’art. 366 c.p.c. omesso bastano perché la Corte dichiari l’inammissibilità. Dopo la riforma Cartabia (d.lgs. 149/2022) e il Protocollo d’Intesa del 1° marzo 2023 tra Corte di Cassazione e Consiglio nazionale forense, la redazione dell’atto richiede metodo, oltre alla conoscenza delle norme. Per tale ragione ho raccolto in un unico kit il modello di ricorso per Cassazione, il modello di controricorso e la guida che spiega come utilizzarli. L’eBook “Il ricorso per Cassazione e il controricorso – Edizione 2026” (48 pagine in PDF, con indice cliccabile) accompagna il difensore dall’analisi della sentenza impugnata alla sottoscrizione dell’atto, indicando per ogni passaggio la norma, l’orientamento di legittimità e le insidie più frequenti. Che cosa trovi nell’eBook sul ricorso per Cassazione e sul controricorso

MODELLO 2026 Ricorso per Cassazione e Controricorso con eBook (Riforma Cartabia) Leggi di più »

Coppie di fatto: nessuna pensione di reversibilità senza unione civile formalizzata

Coppie di fatto: nessuna pensione di reversibilità senza unione civile formalizzata La Cassazione, con l’ordinanza n. 8241 del 14 marzo 2022, ha emesso una sentenza che getta luce sul delicato tema della pensione di reversibilità per le coppie di fatto. In questo articolo, esploreremo i dettagli della decisione, le norme di legge coinvolte e le sue implicazioni sulla previdenza sociale. La Decisione della Cassazione: Unione Civile Formalizzata Necessaria La pronuncia della Cassazione è chiara: per percepire la pensione di reversibilità, è necessaria una unione civile formalizzata. Ciò implica che la mera convivenza tra le persone coinvolte non è sufficiente per godere di questo trattamento previdenziale. La sentenza, emessa il 16 marzo 2022, ha implicazioni significative per le coppie di fatto, definendo i requisiti per accedere alla pensione di reversibilità. Norme di Legge Coinvolte: Matrimonio, Unione Civile, Convivenza Riconosciuta Secondo l’ordinanza della Cassazione, le coppie di fatto possono accedere alla pensione

Coppie di fatto: nessuna pensione di reversibilità senza unione civile formalizzata Leggi di più »

Cointestazione conto corrente tra coniugi: quando i prelievi sono indebiti

Cointestazione conto corrente tra coniugi: quando i prelievi sono indebiti In caso di cointestazione di un conto corrente tra coniugi, la presunzione di contitolarità delle somme depositate può essere vinta solo da prova contraria. In particolare, i prelievi effettuati per soddisfare le esigenze familiari non sono indebiti. Introduzione La cointestazione di un conto corrente tra coniugi comporta una presunzione di contitolarità delle somme depositate. Ciò significa che, salvo prova contraria, ciascuno dei cointestatari è proprietario di metà del denaro presente sul conto. In caso di separazione o divorzio, questa presunzione può essere vinta dal coniuge che ritiene che l’altro abbia effettuato prelievi indebiti. Il fatto In una recente sentenza, la Corte di Cassazione (ordinanza n. 28772, 17 ottobre 2023) ha confermato la decisione di un tribunale di merito che aveva rigettato la domanda di un marito che chiedeva la restituzione di somme prelevate dalla moglie dal conto corrente cointestato. Il

Cointestazione conto corrente tra coniugi: quando i prelievi sono indebiti Leggi di più »

Mantenimento dei minori: quando possono pagare i nonni?

Mantenimento dei minori: quando possono pagare i nonni? La Corte di Cassazione ha stabilito che gli ascendenti possono intervenire a sostegno del mantenimento dei minori solo se entrambi i genitori non sono in grado di provvedervi. Introduzione L’obbligo di mantenimento dei minori spetta primariamente ai genitori, che devono provvedervi in proporzione alle proprie sostanze e capacità reddituali. Solo in caso di inadempimento di uno dei genitori, l’altro genitore può chiedere l’intervento degli ascendenti, che sono obbligati a fornire i mezzi necessari affinché i genitori possano adempiere ai loro doveri nei confronti dei figli. La sentenza della Cassazione La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 28446/2023, ha stabilito che l’obbligo degli ascendenti di fornire ai genitori i mezzi necessari al mantenimento dei figli va inteso in senso sussidiario, non solo rispetto all’obbligo primario dei genitori, ma anche rispetto all’obbligo di colui dei due genitori che non ha adempiuto ai propri

Mantenimento dei minori: quando possono pagare i nonni? Leggi di più »

Responsabilità del custode per danni da cose in custodia

Responsabilità del custode per danni da cose in custodia (Cassazione, sentenza n. 14189 del 23 maggio 2023) Introduzione: La responsabilità del custode per danni da cose in custodia è una delle fattispecie più frequenti di responsabilità civile. Essa è disciplinata dall’art. 2051 del codice civile, che prevede che “ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito“. La responsabilità del custode è una responsabilità oggettiva, che prescinde dalla colpa del custode stesso. Ciò significa che il danneggiato non deve provare la colpa del custode, ma solo il nesso di causalità tra il danno e la cosa custodita. Tuttavia, il danneggiato può essere ritenuto parzialmente responsabile se ha concorso a causare l’evento dannoso. In tal caso, la responsabilità del custode sarà ridotta in proporzione alla gravità della colpa del danneggiato. La sentenza della Cassazione La sentenza della Cassazione n. 14189 del 23

Responsabilità del custode per danni da cose in custodia Leggi di più »

Pertinenza e vincolo accessorio: guida completa alla disciplina civilistica e giurisprudenziale ⚖️

Nel panorama del diritto civile italiano, la pertinenza immobiliare costituisce un istituto di straordinaria rilevanza pratica, regolamentato dagli articoli 817-819 del Codice Civile. Parliamo di un meccanismo giuridico che influenza quotidianamente le transazioni immobiliari, i contratti di locazione, le successioni ereditarie e persino la tassazione IMU delle pertinenze. Comprendere appieno questo concetto significa avere gli strumenti per gestire correttamente numerose situazioni della vita professionale e personale, evitando contenziosi e ottimizzando le strategie negoziali sia in ambito contrattuale che tributario. Cos’è davvero una pertinenza secondo l’art. 817 c.c. 📚 Quando parliamo di pertinenza, ci riferiamo a quella particolare situazione in cui un bene viene destinato stabilmente a servire o ad abbellire un altro bene, senza però diventarne parte integrante. L’articolo 817 del Codice Civile ci fornisce la definizione normativa, specificando che si tratta di “cose destinate in modo durevole a servizio o ad ornamento di un’altra cosa”. La destinazione deve essere

Pertinenza e vincolo accessorio: guida completa alla disciplina civilistica e giurisprudenziale ⚖️ Leggi di più »

Torna in alto