cassazione

Sentenza Cassazione n. 2438/2024: valore probatorio del CID

Sentenza Cassazione n. 2438/2024: valore probatorio del CID Cassazione, ordinanza n. 2438 del 25/01/2024 “In materia di responsabilità da sinistro stradale, ogni valutazione sulla portata confessoria del modulo di constatazione amichevole d’incidente (cosiddetto C.I.D.) deve ritenersi preclusa dall’esistenza di un’accertata incompatibilità oggettiva tra il fatto come descritto in tale documento e le conseguenze del sinistro come accertate in giudizio; varrà in particolare sottolineare come sia stata fatta salva – nella giurisprudenza della Suprema Corte – la possibilità per il giudice di merito di accertare che la dichiarazione resa nel modulo di contestazione amichevole di incidente sia incompatibile con la dinamica del sinistro, e ciò proprio alla luce dell’entità dei danni riportati dai veicoli, della situazione dei luoghi, ecc. La verifica di tale incompatibilità logica si pone come una sorta di momento antecedente rispetto all’esistenza ed alla valutazione della dichiarazione confessoria contenuta nel CID, fermo, peraltro, restando che essa resterebbe oggetto,

Sentenza Cassazione n. 2438/2024: valore probatorio del CID Leggi di più »

Assegno di mantenimento: i principi della Cassazione per una quantificazione equa (n. 6455/2024)

Assegno di mantenimento: i principi della Cassazione per una quantificazione equa (n. 6455/2024) Cassazione, ordinanza n. 6455 del 12/03/2024 “La quantificazione dell’assegno di mantenimento, previsto in favore del figlio, deve tenere conto non solo delle “rispettive sostanze”, ma anche della capacità di lavoro, professionale o casalingo, di ciascun coniuge, con espressa valorizzazione, oltre che delle risorse economiche individuali, anche delle accertate potenzialità reddituali, in uno con la considerazione delle esigenze attuali del figlio, nonché dei tempi di permanenza dello stesso presso ciascuno dei genitori e della valenza economica dei compiti domestici e di cura da loro assunti. Inoltre, la formazione di una nuova famiglia e la nascita di figli con il nuovo partner, pur non determinando automaticamente una riduzione degli oneri di mantenimento dei figli nati dalla precedente unione, deve essere valutata dal giudice come circostanza che può incidere nella determinazione dell’importo dovuto in quanto comporta il sorgere di nuovi

Assegno di mantenimento: i principi della Cassazione per una quantificazione equa (n. 6455/2024) Leggi di più »

Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la Cassazione ribadisce l’obbligo di repechage

Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la Cassazione ribadisce l’obbligo di repechage Cass. civ., Sez. lavoro, Ordinanza, 30/01/2024, n. 2739 MASSIMA “In tema di licenziamento per giustificato motivo oggettivo dovuto a soppressione del posto di lavoro in seguito ad un processo di riorganizzazione aziendale, il datore, prima di intimare il recesso, è tenuto a ricercare possibili situazioni alternative e, ove le stesse comportino l’assegnazione a mansioni inferiori, a prospettare al prestatore il demansionamento, in attuazione del principio di correttezza e buona fede, potendo recedere dal rapporto solo ove la soluzione alternativa non venga accettata dal lavoratore (Nel caso di specie, nel ribadire l’enunciato principio, la Suprema Corte ha cassato con rinvio la sentenza impugnata, in quanto, nella circostanza, la corte territoriale, nel respingere, in riforma della pronuncia di primo grado, l’impugnativa del licenziamento per giustificato motivo oggettivo intimato alla lavoratrice ricorrente, aveva non solo erroneamente gravato quest’ultima dell’onere di allegazione e

Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la Cassazione ribadisce l’obbligo di repechage Leggi di più »

Illegittimo trasferimento d’azienda: la Cassazione riconosce il diritto del lavoratore alle retribuzioni

Illegittimo trasferimento d’azienda: la Cassazione riconosce il diritto del lavoratore alle retribuzioni MASSIMA Cassazione, Sez. lavoro, Ordinanza, 23/02/2024, n. 4945 “In tema di cessione di ramo aziendale, soltanto la sua legittimità comporta la continuità del rapporto di lavoro con il soggetto cessionario, rapporto che resta unico ed immutato, nei suoi elementi oggettivi, esclusivamente nella misura in cui ricorrano i presupposti di cui all’art. 2112 cod. civ. che, in deroga all’art. 1406 cod. civ., consente la sostituzione del contraente senza il consenso del ceduto. Al contrario, tale unicità del rapporto viene meno, qualora, il predetto trasferimento sia dichiarato invalido, stante l’instaurazione di un diverso e nuovo rapporto di lavoro con il soggetto (già, e non più, cessionario) alle cui dipendenze il lavoratore “continui” di fatto a lavorare. In tale ipotesi, sussiste il diritto del lavoratore illegittimamente ceduto di ricevere, da parte del cedente le normali retribuzioni, insuscettibili di decurtazioni per “aliunde

Illegittimo trasferimento d’azienda: la Cassazione riconosce il diritto del lavoratore alle retribuzioni Leggi di più »

La Cassazione fa chiarezza sul diritto di abitazione del coniuge separato superstite

La Cassazione fa chiarezza sul diritto di abitazione del coniuge separato superstite La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 22470 del 26 luglio 2023, ha affrontato un annoso contrasto giurisprudenziale riguardante il diritto di abitazione del coniuge superstite ex art. 540, comma 2, c.c. in caso di preesistente separazione legale. Il caso analizzato riguardava la successione di Tizio, con eredi il coniuge Sempronia, già separata dal 2005 e fuori casa dal 2004, e tre figli. La Corte d’Appello di Brescia aveva negato a Sempronia il diritto di abitazione sulla casa coniugale. Dirimendo il contrasto, la Cassazione ha accolto il ricorso di Sempronia, stabilendo un importante principio di diritto. L’orientamento finora prevalente in giurisprudenza (Cass. n. 13407/2014; n. 15277/2019) riteneva che per “casa familiare” dovesse intendersi unicamente la casa di residenza comune al momento dell’apertura della successione, venendo meno il presupposto per i diritti ex art. 540 c.c. in caso

La Cassazione fa chiarezza sul diritto di abitazione del coniuge separato superstite Leggi di più »

⚖️ Il BENEFICIO DI PREVENTIVA ESCUSSIONE: guida completa 2025

📋 Cos’è il Beneficio di Preventiva Escussione Il beneficio di preventiva escussione (o beneficium excussionis) è un istituto giuridico fondamentale nel diritto societario italiano, disciplinato principalmente dagli articoli 2267, 2268 e 2304 del Codice Civile. Rappresenta un importante meccanismo di tutela che consente ai soci di società di persone di proteggere il proprio patrimonio personale, imponendo ai creditori sociali di soddisfarsi prima sul patrimonio della società prima di poter aggredire i beni personali dei singoli soci. La norma garantisce al socio che sia convenuto per il pagamento di debiti sociali il beneficio di richiedere la preventiva escussione del patrimonio sociale, contribuendo a configurare come “sussidiaria” la responsabilità personale del socio rispetto a quella della società. Questo istituto si colloca nel contesto più ampio della responsabilità patrimoniale nelle società e rappresenta una delle manifestazioni del principio di autonomia patrimoniale, seppur imperfetta, delle società di persone. La sua rilevanza pratica è notevole,

⚖️ Il BENEFICIO DI PREVENTIVA ESCUSSIONE: guida completa 2025 Leggi di più »

Diritto di abitazione del coniuge superstite: opponibilità al pignoramento e limiti

Diritto di abitazione del coniuge superstite: opponibilità al pignoramento e limiti Nell’intricato ambito del diritto successorio, una delle questioni più delicate e controverse riguarda il diritto di abitazione del coniuge superstite. Quando uno dei coniugi viene a mancare, spesso si verifica un conflitto di interessi tra il diritto del coniuge sopravvissuto di continuare a risiedere nell’abitazione familiare e le pretese dei creditori dell’erede sul patrimonio ereditario. La Corte di Cassazione, con una sentenza del 2023, ha affrontato questo spinoso problema, fornendo importanti chiarimenti sull’opponibilità del diritto di abitazione del coniuge superstite al pignoramento promosso dai creditori dell’erede. La questione assume particolare rilevanza quando l’immobile adibito a residenza familiare è oggetto di procedura esecutiva avviata dai creditori per soddisfare i propri crediti. Ma fino a che punto il diritto di abitazione del coniuge superstite può prevalere sulle ragioni dei creditori? Quali sono i limiti e le condizioni per l’opponibilità di tale

Diritto di abitazione del coniuge superstite: opponibilità al pignoramento e limiti Leggi di più »

Mutuo cointestato e separazione: chi paga le rate? La Cassazione si pronuncia

Mutuo cointestato e separazione: chi paga le rate? La Cassazione si pronuncia Cassazione Civile, Sez. III, 21 febbraio 2023, n. 5385, ordinanza MASSIMA: In via generale ed astratta, può affermarsi che sono irripetibili tutte quelle attribuzioni che sono state eseguite per concorrere a realizzare un progetto di vita in comune. L’erogazione (eccessiva o non) si presume effettuata in ragione di uncomuneprogetto di convivenza: diviene così irripetibile in quanto sorretta da una giusta causa. Sarà onere della parte che pretende di ottenere la restituzione della somma dimostrare l’eventuale causa diversa (ad esempio, un prestito) in ragione della quale l’operazione economica era stata attuata in costanza di rapporto coniugale o di convivenza. La necessità di soluzioni differenziate discende non soltanto dal diverso contenuto degli accordi che possono in concreto intervenire tra i coniugi, ma anche dalla diversa natura del bene (mobile – immobile) di volta in volta in contestazione, dello strumento giuridico

Mutuo cointestato e separazione: chi paga le rate? La Cassazione si pronuncia Leggi di più »

Affidamento del minore ai Servizi Sociali: la Cassazione detta nuove regole

Affidamento del minore ai Servizi Sociali: la Cassazione detta nuove regole Introduzione La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 33185 del 29 novembre 2023, ha stabilito nuovi criteri per l’affidamento del minore ai Servizi Sociali. La decisione è di grande importanza per le famiglie e per i tribunali, in quanto chiarisce i principi che devono essere applicati in questi delicati casi. Le diverse tipologie di affidamento La Cassazione distingue due tipi di affidamento: I principi da applicare La Cassazione ha stabilito che l’affidamento del minore ai Servizi Sociali può essere disposto solo in presenza di determinate condizioni: La nomina del curatore speciale Nel caso di affidamento con limitazione della responsabilità genitoriale, il giudice deve nominare un curatore speciale al minore. Il curatore ha il compito di rappresentare gli interessi del minore nel giudizio e di tutelarli in caso di conflitto con i genitori. Conclusioni La sentenza della Cassazione

Affidamento del minore ai Servizi Sociali: la Cassazione detta nuove regole Leggi di più »

Accordi prematrimoniali: Cassazione fa chiarezza sulla simulazione

Accordi prematrimoniali: Cassazione fa chiarezza sulla simulazione Premessa La Cassazione, con la sentenza n. 32724 del 24 novembre 2023, ha fatto chiarezza sulla validità degli accordi prematrimoniali con i quali i coniugi fissano il regime giuridico-patrimoniale in vista della futura separazione o del divorzio. Il caso Una società in liquidazione conveniva in giudizio una donna per sentir dichiarare la nullità del contratto di cessione di quote societarie intercorso tra loro. La società sosteneva che la cessione era in realtà diretta a definire anticipatamente i rapporti patrimoniali tra i coniugi separandi, e non a definire rapporti societari. Le decisioni di merito Sia il Tribunale che la Corte d’appello avevano accolto la domanda della società, dichiarando la nullità della cessione e condannando la donna alla restituzione delle quote. La decisione della Cassazione La Cassazione ha accolto il ricorso della donna, cassando la sentenza della Corte d’appello. I motivi della Cassazione La Cassazione

Accordi prematrimoniali: Cassazione fa chiarezza sulla simulazione Leggi di più »

Torna in alto