Illegittima la cartella di pagamento che non riporta le modalità di calcolo degli interessi

Illegittima la cartella di pagamento che non riporta le modalità di calcolo degli interessi Con ordinanza n. 2260 del 26 gennaio 2022, la Corte di Cassazione ha stabilito che la cartella di pagamento è illegittima se non indica le modalità di calcolo degli interessi. La vicenda riguardava una società che si opponeva a un’intimazione di pagamento deducendo, tra l’altro, il difetto di motivazione in merito alle modalità di calcolo degli interessi. Il Tribunale aveva accolto l’opposizione, ritenendo che la cartella, pur indicando la somma complessiva degli interessi, non specificasse le singole percentuali e le modalità di calcolo. Avverso la decisione del Tribunale, l’Agenzia delle Entrate-Riscossione ha proposto ricorso per cassazione, lamentando la violazione della normativa regolamentare in materia di cartelle di pagamento. La Cassazione ha rigettato il ricorso, confermando la decisione del Tribunale. La Corte ha ribadito che la cartella di pagamento deve indicare le modalità di calcolo degli interessi,

Illegittima la cartella di pagamento che non riporta le modalità di calcolo degli interessi Leggi di più »

Militare ferito in addestramento: quando spettano i benefici ex art. 1, commi 563 e 564, Legge n. 266/2005?

Vittime del dovere militare: Cassazione riconosce straordinarietà del rischio – Sentenza 2022 Quando il servizio militare si trasforma in una missione pericolosa, dove si collocano i confini della tutela giuridica? Una recente sentenza della Corte di Cassazione getta nuova luce sul concetto di “vittime del dovere” nell’ambito militare. Il caso in esame riguarda un militare di leva ferito durante un’esercitazione con esplosivi, sollevando interrogativi cruciali sulla natura del rischio e sulla responsabilità dell’amministrazione militare. La decisione della Suprema Corte non solo chiarisce i criteri per l’attribuzione dei benefici alle vittime del dovere, ma potrebbe anche avere ripercussioni significative sulla futura interpretazione delle norme in materia di infortuni durante il servizio militare. Questa analisi approfondita esplora le implicazioni giuridiche e pratiche di una sentenza destinata a fare giurisprudenza. Indice ESPOSIZIONE DEI FATTI Il caso in esame trae origine da un incidente occorso durante un’esercitazione militare nel corso del servizio di leva.

Militare ferito in addestramento: quando spettano i benefici ex art. 1, commi 563 e 564, Legge n. 266/2005? Leggi di più »

Il chiamato che rinuncia all’eredità non risponde dei debiti tributari (Cass., n. 15871/2020)

Il chiamato che rinuncia all’eredità non risponde dei debiti tributari considerato che non può essere considerare erede, neppure per l’arco temporale intercorrente tra l’apertura della successione e la rinuncia, nemmeno se esso risulti nella categoria dei successibili ex lege o in ipotesi abbia presentato denuncia di successione: la rinuncia all’eredità, infatti, ha effetto retroattivo ai sensi dell’art. 521 c.c. e, pertanto, colui che dichiara validamente di voler rinunziare all’eredità viene considerato come mai chiamato alla successione e non deve più essere annoverato tra i successibili. Cassazione civile, ordinanza n. 15871, pubblicata il 24.07.2020: Estratto dell’ordinanza […] L’apertura della successione non comporta l’acquisto della qualità di erede in favore dei successibili ex lege ma soltanto l’acquisto della qualità di chiamato alla eredità: soltanto ove avvenga l’accettazione, anche tacita, il chiamato si considera erede (cfr. Cass. 5247/2018). Della avvenuta accettazione della eredità deve dare la prova ei qui dicit, secondo i generali

Il chiamato che rinuncia all’eredità non risponde dei debiti tributari (Cass., n. 15871/2020) Leggi di più »

Riempimento di foglio firmato in bianco e querela di falso: inammissibile senza l’indicazione di prove specifiche” – Tribunale di Lecce, 2022

Il Tribunale di Lecce dichiara inammissibile la querela di falso proposta contro un documento firmato in bianco e compilato abusivamente, pur essendo il rimedio astrattamente corretto in caso di riempimento absque pactis. La decisione si basa sulla mancata indicazione degli elementi e delle prove della falsità, requisito previsto dall’art. 221 c.p.c. a pena di nullità, in linea con la necessità di evitare dilatazioni ingiustificate dei tempi processuali.

Riempimento di foglio firmato in bianco e querela di falso: inammissibile senza l’indicazione di prove specifiche” – Tribunale di Lecce, 2022 Leggi di più »

L’azione di divorzio non è trasmissibile agli eredi (Cass., ordinanza n. 5236/2022)

L’azione di divorzio non è trasmissibile agli eredi (Cass., ordinanza n. 5236/2022) Cassazione, ordinanza n. 5236/2022 MASSIMA “L’azione di divorzio è un’azione con natura personalissima, non trasmissibile agli eredi. Una volta intervenuto il decesso del coniuge che abbia proposto azione di divorzio gli eredi sono legittimati a subentrare nel procedimento nella loro qualità solo per far valere diritti relativi alle questioni patrimoniali, diritti e obbligazioni che siano già entrate a far parte del patrimonio del de cuius prima del decesso; mentre non sono legittimati a coltivare l’azione di divorzio già promossa dal defunto. Non potendo tale subentro essere volto a comportare la cessazione degli effetti del matrimonio al divorzio e all’intervenuto decesso del genitore” Estratto della sentenza 1. – (OMISSIS), nella qualita’ di genitore esercente la responsabilita’ sui figli minori (OMISSIS) e (OMISSIS), ricorre per quattro mezzi, nei confronti di (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS) e (OMISSIS), contro la sentenza del

L’azione di divorzio non è trasmissibile agli eredi (Cass., ordinanza n. 5236/2022) Leggi di più »

Collazione per imputazione: cos’è, come funziona, e quali sono i requisiti

Collazione per imputazione: cos’è, come funziona, e quali sono i requisiti Introduzione In caso di successione, i beni del defunto (de cuius) vengono ripartiti tra i suoi eredi. Tuttavia, può accadere che uno o più eredi abbiano ricevuto in vita dal de cuius delle donazioni. In questo caso, la legge prevede che gli eredi donatari debbano conferire alla massa ereditaria il valore delle donazioni ricevute. La collazione può essere effettuata in natura, ovvero restituendo i beni donati, oppure per imputazione, ovvero versando alla massa ereditaria una somma di denaro equivalente al valore dei beni donati. La collazione per imputazione La collazione per imputazione è la forma più frequente di collazione. In questo caso, il donatario non è tenuto a restituire i beni donati, ma deve versare alla massa ereditaria una somma di denaro equivalente al loro valore. Il valore dei beni donati deve essere determinato al momento dell’apertura della successione.

Collazione per imputazione: cos’è, come funziona, e quali sono i requisiti Leggi di più »

L’assegnazione della casa familiare va revocata se il figlio minore non ci abita più

L’assegnazione della casa familiare va revocata se il figlio minore non ci abita più Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 1045 del 31.03.2022 Estratto della sentenza: […] Secondo la consolidata giurisprudenza di questa Corte – cui il collegio intende dare continuità – in materia di divorzio, l’assegnazione della casa familiare all’ex coniuge affidatario prevista dalla L. 1 dicembre 1970, n. 898, art. 6, comma 6 (come sostituito dalla L. 6 marzo 1987, n. 74, art. 11) risponde all’esigenza di conservare l’habitat domestico, inteso come il centro degli affetti, degli interessi e delle consuetudini in cui si esprime e si articola la vita familiare. Ne consegue che, ove manchi tale presupposto, per essersi i figli già sradicati dal luogo in cui si svolgeva la esistenza della famiglia – indipendentemente dalla possibilità di una ipotetica riunione degli stessi al genitore già affidatario -, viene meno la ragione dell’applicazione dell’istituto in questione, che

L’assegnazione della casa familiare va revocata se il figlio minore non ci abita più Leggi di più »

Eredità: il futuro erede legittimario può far valere la simulazione di una donazione prima dell’apertura della successione?

Eredità: il futuro erede legittimario può far valere la simulazione di una donazione prima dell’apertura della successione? Quando si tratta di successioni ereditarie, uno dei temi più controversi e complicati riguarda la possibilità per i futuri eredi legittimari di far valere la simulazione di una donazione prima dell’effettiva apertura della successione. Questa questione ha sollevato accesi dibattiti e interpretazioni contrastanti tra gli operatori del diritto, creando incertezza e confusione sul piano applicativo. Una recente sentenza del Tribunale di Lecce, la n. 416/2022, ha gettato nuova luce su questo delicato argomento, offrendo una prospettiva chiara e autorevole. Ma cosa ha stabilito esattamente questo importante provvedimento giudiziario? E quali sono le sue implicazioni pratiche per i professionisti e le famiglie coinvolte? Scoprire le risposte a queste domande potrebbe essere fondamentale per tutelare al meglio gli interessi dei futuri eredi legittimari, senza però compromettere la certezza del diritto e la libertà di disposizione

Eredità: il futuro erede legittimario può far valere la simulazione di una donazione prima dell’apertura della successione? Leggi di più »

Cessione crediti in blocco ex art. 58 TUB e prova della titolarità del rapporto

Cessione crediti in blocco ex art. 58 TUB e prova della titolarità del rapporto Ordinanza del 08.03.2022 – Tribunale di Frosinone – Ufficio Esecuzioni Immobiliari Estratto “la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare della parte creditrice originaria, in virtù di un’operazione di cessione in blocco D.Lgs. n. 385 del 1998 ex art. 58, ha l’onere di dimostrare l’inclusione del credito oggetto di causa nell’operazione di cessione in blocco, in tal modo fornendo la prova documentale della propria legittimazione sostanziale, a meno che il resistente non l’abbia esplicitamente o implicitamente riconosciuta” (v. Cass. n. 4116-16, richiamata espressamente da Cass. civ., sez. VI, 05/11/2020, n.24798) … In conclusione, si può dire che, per dimostrare di essere titolare del rapporto, la prova primaria è costituita dal contratto di cessione, da cui si possa ricavare che lo specifico credito per il quale essa agisce è stato effettivamente ed inequivocabilmente cartolarizzato; ad essa può

Cessione crediti in blocco ex art. 58 TUB e prova della titolarità del rapporto Leggi di più »

È legittima la multa per grattino scaduto?

È legittima la multa per grattino scaduto? La risposta è: Sì Per orientamento costante della Corte di Cassazione (Cass. sez. VI, 21/05/2021, n.14083; Cass. , Sez.II, 3 agosto 2016 n.16258), la sosta a pagamento su suolo pubblico che si protrae oltre l’orario per il quale è stata corrisposta la tariffa non costituisce inadempimento contrattuale ma illecito amministrativo, sanzionato dall’art. 7, comma 15,C.d.S., trattandosi di evasione tariffaria in violazione delle prescrizioni della “sosta regolamentata“, introdotte per incentivare la rotazione e la razionalizzazione dell’offerta di sosta. Come già affermato in precedenti pronunce, (Sez. 2^, 25 febbraio 2008, n. 4847; Sez. 2^, 4 ottobre 2011, n. 20308) l’art. 157 C.d.S., prevede due distinte condotte: quella di porre in sosta l’autoveicolo senza segnalazione dell’orario di inizio della sosta, laddove essa è prescritta per un tempo limitato, ed il fatto di non attivare il dispositivo di controllo della durata della sosta, nei casi in cui

È legittima la multa per grattino scaduto? Leggi di più »

Torna in alto