Lo scantinato è inutilizzabile a causa di infiltrazioni condominiali? Il danno è in re ipsa

/ Condominio

Cassazione con ordinanza del 9 ottobre 2020, n. 21835 MASSIMA: Nell’ipotesi di infiltrazioni di acqua derivanti da parte comune di edificio condominiale, il danno subito dal proprietario dell’immobile per l’indisponibilità del medesimo può definirsi in re ipsa, purché inteso in senso descrittivo, cioè di normale inerenza del pregiudizio all’impossibilità stessa di disporre del bene, senza comunque far venir meno l’onere per l’attore quanto meno di allegare, e anche di provare, con l’ausilio delle presunzioni, il fatto da cui discende il lamentato pregiudizio, ossia che se egli avesse immediatamente recuperato la disponibilità dell’immobile, l’avrebbe subito impiegato per finalità produttive, quali il suo godimento diretto o la sua locazione. Share on facebook Facebook Share on twitter Twitter Share on linkedin LinkedIn

Lo scantinato è inutilizzabile a causa di infiltrazioni condominiali? Il danno è in re ipsa Leggi di più »

Mantenimento: il figlio maggiorenne è tenuto ad impegnarsi attivamente per trovare un’occupazione

/ Diritto di famiglia

Mantenimento: il figlio maggiorenne è tenuto ad impegnarsi attivamente per trovare un’occupazione Cassazione, ordinanza n. 17183 del 14 agosto 2020 Con una recente ordinanza, la Cassazione ha fatto chiarezza sul diritto al mantenimento del figlio maggiorenne che convive con i genitori. La Suprema Corte ha stabilito che, una volta ultimato il percorso formativo (scuola secondaria, università, corso di formazione professionale), il figlio maggiorenne ha il dovere di rendersi autonomo economicamente. Impegno attivo nella ricerca di un’occupazione Per ottenere il mantenimento, il figlio maggiorenne deve dimostrare di essersi impegnato attivamente nella ricerca di un’occupazione. Questo impegno deve essere razionale e concreto, tenendo conto delle reali opportunità offerte dal mercato del lavoro. Non è quindi ammissibile l’atteggiamento di chi si ostina ad attendere un lavoro che corrisponda perfettamente alle sue aspirazioni, ignorando le concrete possibilità di impiego. Principio di autoresponsabilità La Cassazione sottolinea il principio di autoresponsabilità che grava sul figlio maggiorenne.

Mantenimento: il figlio maggiorenne è tenuto ad impegnarsi attivamente per trovare un’occupazione Leggi di più »

Il deposito telematico degli atti processuali è tempestivamente effettuato quando la ricevuta di avvenuta consegna viene generata entro la fine del giorno di scadenza

/ processo civile telematico

Corte di Cassazione, sez. VI Civile, 15 settembre 2020, n. 19163 (Cass. 27 giugno 2019, n. 17328; Cass. 8 novembre 2019, n. 28982). MASSIMA Il deposito telematico degli atti processuali si perfeziona quando viene emessa la seconda PEC, ovvero la ricevuta di avvenuta consegna, da parte del gestore di posta elettronica certificata del Ministero della giustizia, come disposto dal D.L. n. 179 del 2012, art. 16 bis, comma 7, (convertito, con modificazioni, in L. n. 221 del 2012), inserito dalla L. n. 228 del 2012, art. 1, comma 19, n. 2) e modificato dal D.L. n. 90 del 2014, art. 51, comma 2, lett. a) e b), (convertito, con modificazioni, in L. n. 114 del 2014) Il citato decreto-legge ha anche aggiunto che, ferma l’applicabilità delle disposizioni di cui all’art. 155 c.p.c., commi 4 e 5, il deposito è tempestivamente effettuato, quando la ricevuta di avvenuta consegna viene generata entro

Il deposito telematico degli atti processuali è tempestivamente effettuato quando la ricevuta di avvenuta consegna viene generata entro la fine del giorno di scadenza Leggi di più »

Spese straordinarie per i figli: la Cassazione conferma la necessità di un nuovo titolo esecutivo (sentenza 2020)

/ Diritto di famiglia

INTRODUZIONE La Corte di Cassazione, con un’ordinanza emessa nel 2020, ha affrontato una questione cruciale in materia di spese straordinarie per i figli in seguito a separazione o divorzio. La Suprema Corte ha confermato che, nonostante l’esistenza di precedenti provvedimenti come l’omologa della separazione o la sentenza di divorzio, è necessario ottenere un nuovo e specifico titolo esecutivo per procedere al recupero forzoso di tali spese. Questa decisione chiarisce le modalità di gestione e recupero delle spese straordinarie, offrendo importanti indicazioni per i genitori separati o divorziati. Per una consulenza legale specializzata sulle spese straordinarie per i figli, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it. Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE: ESPOSIZIONE DEI FATTI La controversia esaminata dalla Corte di Cassazione riguardava il rimborso delle spese straordinarie sostenute per quattro figli da parte di due

Spese straordinarie per i figli: la Cassazione conferma la necessità di un nuovo titolo esecutivo (sentenza 2020) Leggi di più »

Opposizione a precetto: sentenza esecutiva solo dopo il passaggio in giudicato

/ opposizione a precetto

Opposizione a precetto: sentenza esecutiva solo dopo il passaggio in giudicato Con la sentenza n. 7660 del 15 aprile 2015, la Corte di Cassazione, Sezione III Civile, ha statuito che la sentenza che definisce una causa di opposizione a precetto, non avendo natura di sentenza di condanna, non è esecutiva fino al suo passaggio in giudicato. Nel caso di specie, il creditore aveva notificato al debitore un precetto per il pagamento di un credito. Il debitore aveva proposto opposizione a precetto, contestando la validità del titolo esecutivo. Il Tribunale aveva dichiarato la nullità del precetto, ma il giudice dell’esecuzione aveva rigettato l’istanza di estinzione dell’esecuzione, ritenendo che la sentenza di primo grado fosse già passata in giudicato. La Cassazione ha cassato la sentenza del giudice dell’esecuzione, affermando che la sentenza di opposizione a precetto non ha natura di sentenza di condanna e, pertanto, non è esecutiva fino al suo passaggio

Opposizione a precetto: sentenza esecutiva solo dopo il passaggio in giudicato Leggi di più »

L’aumento dell’assegno per il figlio maggiorenne può essere chiesto anche nel giudizio d’appello (Cass., n. 19077/2020)

/ Diritto di famiglia

In materia di assegno di mantenimento per il figlio, poichè si verte in tema di conservazione del contenuto reale del credito fatto valere con la domanda originaria, deve ammettersi la possibilità, per il genitore istante, di chiedere un adeguamento del relativo ammontare, alla stregua della svalutazione monetaria o del sopravvento di altre circostanze, verificatesi nelle more del giudizio, in particolare relative alle mutate condizioni economiche dell’obbligato ovvero alle accresciute esigenze del figlio. Ne deriva che la proposizione, in primo grado o in appello, di simili istanze o eccezioni non ricade sotto il divieto di “ius novorum”, né con riguardo al giudizio di primo grado, né con riguardo al giudizio di appello. Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. VI-1, sentenza 14 settembre 2020, n. 19077. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Con sentenza n. 1035/2015 il Tribunale di Cassino rigettava la domanda di riconoscimento dell’assegno divorzile proposta da V.L. nei confronti di E.N.

L’aumento dell’assegno per il figlio maggiorenne può essere chiesto anche nel giudizio d’appello (Cass., n. 19077/2020) Leggi di più »

L’accertamento del diritto di percepire l’assegno divorzile non è impedito dalla delibazione della sentenza di nullità del matrimonio

/ Senza categoria

MASSIMA: “L’accertamento del diritto di percepire l’assegno divorzile non è impedito dalla delibazione della sentenza di nullità del matrimonio, quando la sentenza non definitiva che ha deciso sullo status, sia già passata in giudicato. Il titolo giuridico dell’obbligo di corrispondere l’assegno deriva dall’impossibilità di ricostituire la comunione spirituale e materiale fra i coniugi che è già stata valutato ai fini della cessazione degli effetti civili del matrimonio con la sentenza parziale” (Corte di Cassazione, ordinanza del 23 gennaio 2019, n. 1882). Svolgimento del processo Con sentenza non definitiva n. 254 del 2007, il Tribunale di Asti pronunciava la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra G.F. e Gr.Ma.Lu. rimettendo la causa in istruttoria per la soluzione delle questioni patrimoniali ad essa collegate. L’appello del marito, con cui tra l’altro si lamentava la mancata sospensione del processo in pendenza di quello ecclesiastico relativo alla dichiarazione di nullità del matrimonio, veniva

L’accertamento del diritto di percepire l’assegno divorzile non è impedito dalla delibazione della sentenza di nullità del matrimonio Leggi di più »

Cassazione: l’abbandono della casa coniugale non comporta automaticamente l’addebito della separazione – Corte di Cassazione, 2020

/ Diritto di famiglia

INTRODUZIONE La Corte di Cassazione ha emesso nel 2020 un’importante pronuncia in materia di separazione personale dei coniugi, affrontando in particolare la questione dell’addebito della separazione in relazione all’abbandono della casa coniugale. La Suprema Corte ha ribadito che l’allontanamento dalla residenza familiare non costituisce di per sé motivo sufficiente per l’addebito, ma deve essere valutato nel contesto complessivo della crisi matrimoniale. La sentenza offre preziose indicazioni sui criteri da considerare per stabilire le responsabilità nella fine del rapporto coniugale. Per una consulenza specializzata su casi di separazione e divorzio, contatta l’Avv. Cosimo Montinaro – Tel. 0832/1827251 – e-mail segreteria@studiomontinaro.it Per una comprensione completa della vicenda giudiziaria, ti invitiamo a proseguire con la lettura del testo completo. INDICE ESPOSIZIONE DEI FATTI La vicenda giudiziaria in esame trae origine da una domanda di separazione personale proposta nel giugno 2015 da un marito nei confronti della moglie. I coniugi avevano contratto matrimonio alcuni

Cassazione: l’abbandono della casa coniugale non comporta automaticamente l’addebito della separazione – Corte di Cassazione, 2020 Leggi di più »

Donazione indiretta: la Cassazione chiarisce i criteri per provare l’animus donandi – Cassazione 2020

/ Diritto civile

La Cassazione civile ha stabilito che per configurare una donazione indiretta non è sufficiente la mera finalizzazione del denaro all’acquisto di un bene, ma occorre una prova rigorosa dell’animus donandi attraverso l’esame di tutte le circostanze di fatto. La sentenza chiarisce che le dichiarazioni dell’accipiens non possono da sole dimostrare l’intenzione liberale del solvens, richiedendo un accertamento più approfondito per distinguere la donazione indiretta da altre figure giuridiche come il patto fiduciario o la gestione patrimoniale familiare.

Donazione indiretta: la Cassazione chiarisce i criteri per provare l’animus donandi – Cassazione 2020 Leggi di più »

Divano di colore diverso: non costituisce vendita “aliud pro alio”

/ compravendita beni

CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – ORDINANZA 3 giugno 2020, n. 10456 MASSIMA “L’ipotesi di vendita di “aliud pro alio” sussiste quando il bene consegnato è completamente diverso da quello venduto, poichè appartenente ad un genere differente oppure con difetti che gli impediscono di assolvere alla sua funzione naturale o a quella concreta assunta come essenziale dalle parti” FATTI DI CAUSA 1. Il Tribunale di Milano, in sede di appello, con sentenza del 28.5.2015, riformando la decisione del Giudice di pace di Milano, rigettava la domanda proposta da P.F. nei confronti della ditta Corlaita, con la quale l’attore chiedeva la risoluzione del contratto di vendita di un divano, per vizi della cosa venduta. 1.1. Il giudice d’appello riteneva che la differenza tra il tessuto ordinato, il velluto, e quello con cui era stato realizzato il divano, la moquette, fosse stato accettato dall’acquirente; quanto alla differenza di tonalità tra il

Divano di colore diverso: non costituisce vendita “aliud pro alio” Leggi di più »

Richiedi Consulenza
0832 1827251

Inizia a scrivere e premi Invio per cercare

Torna in alto