Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

Decorrenza dell’assegno di mantenimento e riforma Cartabia: l’ordinanza presidenziale opera dalla domanda

21/09/2026 / Diritto di famiglia

Trib. Termini Imerese, R.G. 129/2024: rigettata l’opposizione a precetto, l’assegno per il coniuge fissato in via provvisoria decorre dalla proposizione della domanda. Il coniuge obbligato riceve un precetto per le mensilità arretrate e scopre che il credito parte da ben prima dell’ordinanza che ha fissato l’assegno. La reazione è quasi sempre la stessa: sostenere che il titolo non copra il passato, perché il provvedimento provvisorio tace sulla decorrenza dell’assegno di mantenimento. Se poi il giudizio di separazione è stato introdotto prima della riforma Cartabia, si aggiunge l’argomento del cambio di rito. Il Tribunale di Termini Imerese respinge entrambe le doglianze. La regola vale per il coniuge come per i figli, vale per il Presidente e oggi per il giudice delegato, e prescinde dal momento in cui il giudizio è stato introdotto. Il silenzio dell’ordinanza sul punto non sposta il dies a quo. Vediamo la vicenda e il ragionamento che sorregge

Decorrenza dell’assegno di mantenimento e riforma Cartabia: l’ordinanza presidenziale opera dalla domanda Leggi di più »

Procura speciale per la Cassazione (art. 365 c.p.c.): modello Word aggiornato

20/09/2026 / Modulistica

PROCURA SPECIALE ALLE LITI per il giudizio dinanzi alla Corte Suprema di Cassazione Il/La sottoscritto/a [NOME E COGNOME], nato/a a [LUOGO DI NASCITA] il [DATA DI NASCITA], C.F. [CODICE FISCALE], residente in [COMUNE] ([PROV.]), alla Via [INDIRIZZO] n. [CIVICO], quale [RICORRENTE / CONTRORICORRENTE / RICORRENTE INCIDENTALE] nel giudizio di legittimità avverso la sentenza n. [NUMERO] del [DATA DELLA SENTENZA], pubblicata il [DATA DI PUBBLICAZIONE], resa da [ORGANO GIUDICANTE] nel procedimento R.G. n. [NUMERO/ANNO], nei confronti di [PARTE AVVERSA], nomina e costituisce suo procuratore speciale l’Avv. [NOME E COGNOME DEL DIFENSORE] (C.F. [CODICE FISCALE DEL DIFENSORE]), del Foro di [FORO], iscritto all’Albo speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori, con studio in [COMUNE] alla Via [INDIRIZZO] n. [CIVICO], affinché lo/la rappresenti e difenda nel giudizio dinanzi alla Corte Suprema di Cassazione avverso la sentenza sopra indicata, proponendo ricorso o, ove occorra, resistendo

Procura speciale per la Cassazione (art. 365 c.p.c.): modello Word aggiornato Leggi di più »

Riparazione auto: solo il committente può agire contro l’officina inadempiente

18/09/2026 / Contratti e obbligazioni

Corte d’Appello di Roma, Sez. VI civile, n. 6513/2026: rigettato l’appello, il proprietario del veicolo non parte del contratto d’opera non può agire per l’inadempimento. Chi porta l’auto in officina per farla riparare e chi ne è effettivamente proprietario non sempre coincidono: cosa succede quando l’officina non ripara il veicolo e a lamentarsi è chi non ha mai stipulato il contratto. La Corte d’Appello di Roma applica con rigore il principio di relatività del contratto, escludendo che la proprietaria del mezzo, estranea al rapporto negoziale con l’autofficina, possa esercitare i rimedi sinallagmatici. La pronuncia offre l’occasione per ripercorrere i confini tra contratto d’opera, contratto a favore di terzi e responsabilità risarcitoria per inadempimento, con particolare attenzione all’onere di allegazione tempestiva delle domande. Il tema è di frequente ricorrenza pratica, specie quando il veicolo condotto in riparazione appartiene a un familiare o a un convivente del committente. La vicenda processuale La

Riparazione auto: solo il committente può agire contro l’officina inadempiente Leggi di più »

Perizia ATP: prova piena nel giudizio di merito se le parti hanno interloquito

18/09/2026 / Contratti e obbligazioni

Trib. Aosta, n. 994/2015: la perizia resa in sede di accertamento tecnico preventivo fonda la condanna nel merito. Un committente ottiene un accertamento tecnico preventivo sui vizi del cantiere, ma la controparte non compare né in quella sede né nel successivo giudizio di merito. La perizia resta l’unico pilastro probatorio della causa: può bastare da sola per fondare la condanna? Il Tribunale di Aosta risponde di sì, a determinate condizioni. La perizia dell’ATP, pur nascendo in un procedimento a cognizione sommaria e non contenziosa, conserva pieno valore di prova nel giudizio di merito quando le parti hanno avuto modo di interloquire sul suo contenuto e la sua acquisizione è stata regolarmente disposta dal giudice. Un principio che incide direttamente sulla strategia processuale di chi si trova davanti a un appaltatore inadempiente e silente. La vicenda processuale La parte attrice, proprietaria di un’area edificabile, aveva affidato la costruzione di un fabbricato

Perizia ATP: prova piena nel giudizio di merito se le parti hanno interloquito Leggi di più »

Mansioni superiori nell’ente pubblico economico: il concorso non blocca il risarcimento

17/09/2026 / Diritto del lavoro

Cass. civ., Sez. Lav., n. 25179/2026: cassata con rinvio la sentenza che negava le differenze retributive per assenza di concorso pubblico. Un lavoratore che svolge di fatto mansioni superiori presso un ente pubblico economico, senza aver superato una procedura concorsuale, perde per questo il diritto alle differenze retributive? La Cassazione, con la sentenza n. 25179 del 2026, risponde negativamente, consolidando un principio già affermato in precedenti pronunce del 2023: la regola della concorsualità, prevista per l’assunzione, non può estendersi fino a colpire di nullità l’assegnazione di fatto a mansioni superiori. La vicenda riguarda una lavoratrice delle Terme di Acireale che, dopo il riconoscimento parziale delle differenze retributive in primo e secondo grado, ha ottenuto in Cassazione la cassazione con rinvio della sentenza d’appello, insieme al rigetto del ricorso incidentale proposto dall’Assessorato regionale sulla propria legittimazione passiva. La decisione tocca un tema ricorrente nel pubblico impiego e negli enti pubblici economici:

Mansioni superiori nell’ente pubblico economico: il concorso non blocca il risarcimento Leggi di più »

Illecito endofamiliare, la Cassazione fissa i confini della responsabilità del genitore

17/09/2026 / Diritto di famiglia

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 24449/2026: confermato il risarcimento al figlio non riconosciuto se il padre era consapevole della probabile paternità. Un padre che sa – o sospetta fondatamente – di avere generato un figlio e non lo riconosce risponde civilmente sin dalla nascita. Lo ribadisce la Cassazione con l’ordinanza n. 24449 del 2026, che interviene su uno dei temi più delicati del diritto di famiglia: la responsabilità da illecito endofamiliare per mancato riconoscimento della prole. La pronuncia arriva al termine di un contenzioso pluriennale, articolato su tre gradi di giudizio, tra un padre dichiarato tale in via giudiziale e una figlia che per anni ha ignorato la propria reale identità paterna. Il tema torna d’attualità perché tocca un nodo pratico ricorrente nei tribunali italiani: quando inizia, esattamente, l’obbligo di mantenimento del genitore naturale. E quali conseguenze risarcitorie produce la sua violazione. La Suprema Corte, chiamata a decidere su

Illecito endofamiliare, la Cassazione fissa i confini della responsabilità del genitore Leggi di più »

Cessione crediti in blocco: prova della titolarità e limiti dell’intervento in Cassazione

16/09/2026 / Diritto bancario

Corte di Cassazione, Sez. I civile, ordinanza n. 22421/2026: cassa con rinvio la sentenza che aveva negato la legittimazione del cessionario NPL senza valutare l’indicazione per categorie dei crediti ceduti Chi agisce in giudizio affermandosi cessionario di un credito derivante da un’operazione di cessione in blocco deve fornire prova della propria titolarità, ma quale grado di specificità è richiesto quando la cessione riguarda crediti individuati per categorie omogenee? La cessione crediti in blocco secondo la disciplina bancaria pone da tempo questo interrogativo pratico, spesso decisivo nei contenziosi di recupero crediti. Con l’ordinanza in commento, la Prima Sezione civile interviene sul tema, cassando la decisione di merito che aveva escluso la legittimazione della cessionaria senza considerare adeguatamente gli elementi di prova offerti. La vicenda processuale La controversia origina da un’azione di recupero credito promossa da una società di cartolarizzazione, tramite la propria mandataria, quale cessionaria di un credito originariamente vantato da

Cessione crediti in blocco: prova della titolarità e limiti dell’intervento in Cassazione Leggi di più »

Contratto di locazione verbale: chi deve provare lo stato dell’immobile alla consegna?

16/09/2026 / Contratti e obbligazioni

Cass. civ., Sez. III, n. 9586/2026: nella locazione verbale il conduttore si presume abbia ricevuto l’immobile in buono stato. Quante volte un locatore si sente rispondere, davanti alla richiesta di risarcimento per i danni riscontrati alla riconsegna, che l’assenza di un verbale scritto impedisce ogni accertamento? La Cassazione, con l’ordinanza n. 9586/2026, ha chiarito che questa obiezione non regge: in mancanza di una descrizione pattizia dello stato dell’immobile, opera comunque la presunzione di cui all’art. 1590, comma 2, c.c., secondo cui il conduttore si presume aver ricevuto il bene in buono stato locativo. Il tema torna oggi di stretta attualità, considerata la diffusione ancora significativa di locazioni concluse verbalmente o con contratti privi di clausole descrittive puntuali. La pronuncia – breve nella sua articolazione ma netta nel principio – offre indicazioni pratiche precise per chi si trova a gestire un contenzioso su danni materiali riscontrati al rilascio. La vicenda processuale

Contratto di locazione verbale: chi deve provare lo stato dell’immobile alla consegna? Leggi di più »

Appalto condominiale: il condomino risponde pro quota ma non può opporre eccezioni sul contratto

15/09/2026 / Condominio

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 22672/2026: rigettato il ricorso del condomino condannato al pagamento della quota di corrispettivo dovuta all’appaltatore. Il condominio approva lavori straordinari sulle parti comuni, l’amministratore stipula il contratto di appalto e un condomino non paga la propria quota. L’appaltatore può allora agire direttamente contro il condomino moroso? E quest’ultimo può difendersi contestando la qualità dei lavori eseguiti? La Cassazione, con la sentenza n. 22672/2026, offre una risposta articolata che chiarisce i confini della legittimazione del condomino rispetto al contratto di appalto stipulato dall’amministratore. La pronuncia si inserisce in un filone consolidato, risalente alle Sezioni Unite del 2008, ma ne precisa alcuni profili applicativi rilevanti. Il nodo centrale riguarda la distinzione tra il credito dell’appaltatore verso il singolo e l’obbligo contributivo previsto dalla disciplina condominiale. Vediamo come la Corte ha ricostruito il rapporto tra queste due posizioni giuridiche. La vicenda processuale La controversia trae origine da

Appalto condominiale: il condomino risponde pro quota ma non può opporre eccezioni sul contratto Leggi di più »

Buoni postali fruttiferi prescritti: niente risarcimento per mancata consegna del foglio informativo

15/09/2026 / Buoni fruttiferi

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 25076/2026: rigettata la domanda risarcitoria del sottoscrittore di buoni postali prescritti per omessa informativa. Un risparmiatore scopre, dopo anni, che i suoi buoni postali fruttiferi non sono più esigibili perché il diritto al rimborso si è prescritto. La domanda che si pone è sempre la stessa: se Poste Italiane non ha consegnato il foglio informativo analitico, può essere chiamata a risarcire il danno corrispondente all’importo perduto? La Cassazione, con l’ordinanza n. 25076/2026, risponde di no. La pronuncia conferma un orientamento ormai consolidato della Sezione Prima, che nel 2026 ha prodotto una sequenza compatta di decisioni sul punto. Il tema riguarda buoni fruttiferi postali emessi tra la fine degli anni Novanta e i primi anni Duemila, oggi frequentemente oggetto di contenzioso. La materia tocca in profondità gli obblighi informativi degli emittenti e il regime della prescrizione ordinaria decennale. Vale la pena ricostruire il percorso argomentativo

Buoni postali fruttiferi prescritti: niente risarcimento per mancata consegna del foglio informativo Leggi di più »