Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

La corresponsione dell’assegno di divorzio dopo il nuovo matrimonio del beneficiario costituisce pagamento di un indebito soggetto a ripetizione

31/12/2021 / assegno divorzile

Tribunale Messina, sentenza 19/02/2021 MASSIMA “Le somme pagate a titolo di assegno di divorzio dopo il nuovo matrimonio della beneficiaria non costituiscono adempimento di un’obbligazione naturale, ma indebito, soggetto a restituzione” Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso ex art. 702 bis c.p.c. Campagna G. esponeva di avere contratto matrimonio con D.B.L. nel 1986, che da detto matrimonio, durato circa tre anni, non erano nati figli e che – dopo la pronunzia di separazione del 1990 – con sentenza del 10/17.3.2005 era stata pronunziata la cessazione degli effetti civili del matrimonio e riconosciuto in favore della D.B. un assegno divorzile di Euro 750,00 mensili, poi aumentato ad Euro 800,00 in virtù dell’adeguamento ISTAT. Rilevava di avere corrisposto detta somma sino al 2017, anche attese le pressanti richieste della D.B., fino a quando, nel mese di novembre del 2017, aveva appreso, con stupore e sconcerto, che la stessa aveva

La corresponsione dell’assegno di divorzio dopo il nuovo matrimonio del beneficiario costituisce pagamento di un indebito soggetto a ripetizione Leggi di più »

Risponde anche l’Azienda sanitaria dei furti commessi dall’infermiere?

28/12/2021 / risarcimento danni

Risponde anche l’Azienda sanitaria dei furti commessi dall’infermiere? In un caso recente, il Tribunale di Lecce ha condannato l’ASL di Lecce al risarcimento del danno subito da una paziente in seguito ai furti perpetrati da un infermiere presso l’Ospedale Vito Fazzi. La sentenza, pubblicata il 23 dicembre 2021, ha stabilito che l’ASL è responsabile dei danni causati dal proprio dipendente in quanto vi è un nesso di occasionalità necessaria tra l’illecito commesso e le mansioni svolte. Introduzione Il caso in esame solleva una serie di questioni giuridiche rilevanti riguardo alla responsabilità civile dell’ASL in seguito ai furti perpetrati da un infermiere presso un ospedale pubblico. La sentenza del Tribunale di Lecce, che ha condannato l’ASL al risarcimento del danno, è un precedente significativo che potrebbe avere un impatto sulla responsabilità delle ASL in casi simili. Responsabilità dell’ASL La base giuridica su cui si fonda la responsabilità dell’ASL è l’articolo 2049

Risponde anche l’Azienda sanitaria dei furti commessi dall’infermiere? Leggi di più »

Tabelle del Tribunale di Milano 2021 per calcolare il danno non patrimoniale

27/12/2021 / risarcimento danni, Senza categoria

CALCOLA il danno non patrimoniale (tabelle Trib. Milano 2021) L’Osservatorio sulla Giustizia civile di Milano, nella riunione del 24.01.2020, ha previsto l’aggiornamento dei valori di liquidazione del danno non patrimoniale alla persona, seguendo il criterio degli indici ISTAT già costantemente utilizzato negli anni passati.Tenuto conto degli indici ISTAT dall’1.1.2018 all’1.1.2021 e del coefficiente di raccordo, tutti gli importi della tabella Edizione 2018 (non arrotondati) sono stati rivalutati dell’1,38% (coefficiente di rivalutazione = 1,0138).I nuovi valori così ottenuti sono stati poi arrotondati a 1 euro nella tabella relativa ai danni da lesione permanente e temporanea all’integrità psico-fisica, alla decina di euro nella tabella relativa ai danni da perdita e grave lesione del rapporto parentale. È opportuno ricordare che la Tabella costituisce la sintesi di un monitoraggio di sentenze aventi ad oggetto fatti illeciti che sono, di regola, penalmente irrilevanti ovvero integrano gli estremi di un reato colposo. Laddove, invece, ricorrano tutti

Tabelle del Tribunale di Milano 2021 per calcolare il danno non patrimoniale Leggi di più »

I certificati catastali non provano la proprietà – Tribunale di Oristano 2021

24/12/2021 / Diritto civile

I certificati catastali non provano la proprietà Nel panorama giuridico italiano, la proprietà immobiliare rappresenta uno dei pilastri fondamentali del diritto civile. Tuttavia, la sua prova in sede giudiziaria può rivelarsi un terreno insidioso, come dimostra una recente sentenza del Tribunale di Oristano del 2021 che ha riacceso il dibattito sull’efficacia probatoria dei certificati catastali. Questa pronuncia si inserisce in un filone giurisprudenziale consolidato, ribadendo un principio cruciale: le visure catastali, da sole, non sono sufficienti a dimostrare la proprietà di un immobile. La decisione offre spunti di riflessione essenziali non solo per i professionisti del settore immobiliare e gli avvocati, ma anche per i proprietari di immobili. Il caso esaminato dal Tribunale di Oristano riguardava una richiesta di scioglimento di una presunta comunione ereditaria su diversi immobili. L’attore, a sostegno della sua domanda, aveva prodotto esclusivamente le visure catastali degli immobili in questione, chiedendo inoltre il risarcimento per i

I certificati catastali non provano la proprietà – Tribunale di Oristano 2021 Leggi di più »

Quando una pioggia intensa può concretizzare il caso fortuito?

18/12/2021 / risarcimento danni

MASSIMA – CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONI UNITE – Sentenza 26 febbraio 2021 n. 5422 “Un evento meteorologico, anche di notevole intensità, può essere qualificato come caso fortuito solo se provvisto dei due requisiti dell’eccezionalità ed imprevedibilità, da intendersi, rispettivamente come obiettiva inverosimiglianza dell’evento (il primo) e come una sensibile deviazione dalla normale frequenza statistica (il secondo), atta a rendere quel dato evento, per l’appunto, un’eccezione. Pertanto, se un fenomeno naturale ha una sua cadenza ricorrente, persino saltuaria o infrequente, esso non può essere definito eccezionale ed imprevedibile, proprio perché detta cadenza, per quanto irregolare, non ne esclude la prevedibilità, in base alla comune esperienza“. TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA FATTI DI CAUSA 1. N.C. ha agito dinanzi al Tribunale regionale delle acque pubbliche di Napoli contro la Regione Campania per chiedere il risarcimento dei danni verificatisi nel fondo di sua proprietà, posto nel Comune di Cicciano, in seguito alle esondazioni dell’alveo

Quando una pioggia intensa può concretizzare il caso fortuito? Leggi di più »

Sul danno da perdita del rapporto parentale (Cassazione, ordinanza 28 settembre 2018, n. 23469)

18/12/2021 / risarcimento danni

MASSIMA (Cassazione, ordinanza 28 SETTEMBRE 2018, n. 23469) “Il pregiudizio da perdita del rapporto parentale rappresenta un peculiare aspetto del danno non patrimoniale e consiste non già nella mera perdita delle abitudini e dei riti propri della quotidianità, bensì nello sconvolgimento dell’esistenza, rivelato da fondamentali e radicali cambiamenti dello stile di vita, nonché nella sofferenza interiore derivante dal venir meno del rapporto. Trattasi di danno non patrimoniale iure proprio del congiunto il quale è ristorabile in caso non solo di perdita, ma anche di mera lesione del rapporto parentale“. ESTRATTO DELLA SENTENZA Rilevato che: con atto di citazione del settembre 2009 P.S.D. , D.C. e P.J. convennero in giudizio innanzi al Tribunale di Milano V.A. e Milano Assicurazioni s.p.a. chiedendo il risarcimento del danno conseguente al sinistro stradale nel quale il congiunto P.D. aveva riportato gravi lesioni. Nel corso del giudizio la società assicuratrice corrispose dapprima la somma di Euro

Sul danno da perdita del rapporto parentale (Cassazione, ordinanza 28 settembre 2018, n. 23469) Leggi di più »

Medici (ex) specializzandi: la prescrizione decennale del risarcimento decorre dal 27 ottobre 1999

28/11/2021 / Diritto civile, Senza categoria

Medici (ex) specializzandi: la prescrizione decennale del risarcimento decorre dal 27 ottobre 1999 Introduzione La sentenza del Tribunale di Roma n. 18022/2021 ha stabilito che il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno per mancato recepimento delle direttive comunitarie sui medici specializzandi decorre dal 27 ottobre 1999, data di entrata in vigore dell’articolo 11 della legge 19 ottobre 1999, n. 370. La pronuncia Il Tribunale di Roma ha rigettato la domanda di risarcimento danni proposta da alcuni medici specializzandi nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri, in quanto il diritto al risarcimento era ormai prescritto. La Suprema Corte, infatti, ha già stabilito che il diritto al risarcimento del danno per mancato recepimento delle direttive comunitarie ha natura contrattuale e, pertanto, è soggetto all’ordinario termine di prescrizione decennale. Inoltre, il termine di prescrizione decorre dal momento in cui la condotta di inadempimento dello Stato cessa di poter essere

Medici (ex) specializzandi: la prescrizione decennale del risarcimento decorre dal 27 ottobre 1999 Leggi di più »

Improcedibile il ricorso di lavoro per omessa notifica dell’atto introduttivo

28/11/2021 / Diritto del lavoro

Improcedibile il ricorso di lavoro per omessa notifica dell’atto introduttivo introduzione La Corte di Cassazione, con le sentenze n. 20504/2008 e n. 21587/2008, ha confermato l’orientamento secondo cui la mancata notifica dell’atto introduttivo del giudizio alla controparte comporta l’improcedibilità del ricorso, con estinzione del giudizio. In particolare, la Suprema Corte ha affermato che la notifica dell’atto introduttivo del giudizio è un atto necessario per l’instaurazione del contraddittorio tra le parti, in quanto consente al convenuto di conoscere la causa e di difendersi. In caso di mancata notifica, il giudice deve dichiarare improcedibile il ricorso, con estinzione del giudizio, anche se il convenuto si costituisce in giudizio. Infatti, la costituzione del convenuto in giudizio non sana la nullità della notifica, in quanto non consente al giudice di verificare la regolarità dell’instaurazione del contraddittorio. La Cassazione ha precisato che, in caso di mancata notifica, l’attore non può chiedere al giudice di rinnovare

Improcedibile il ricorso di lavoro per omessa notifica dell’atto introduttivo Leggi di più »

Responsabilità professionale dell’avvocato: come tutelarsi

16/11/2021 / Diritto civile

Responsabilità professionale dell’avvocato: come tutelarsi Introduzione La responsabilità professionale dell’avvocato è un tema di grande rilevanza per i cittadini che si rivolgono a un legale per tutelare i propri diritti. In questo articolo, analizzeremo le principali norme che disciplinano la responsabilità professionale dell’avvocato, le ipotesi di responsabilità e i rimedi a disposizione del cliente che ha subito un danno a causa di un errore del proprio legale. La responsabilità professionale dell’avvocato: le norme di riferimento La responsabilità professionale dell’avvocato è disciplinata dagli articoli 1218, 1176 e 2236 del codice civile. L’art. 1218 c.c. prevede che il debitore è tenuto ad adempiere l’obbligazione con diligenza, mentre l’art. 1176 c.c. prevede che la diligenza deve essere valutata con riguardo alla natura dell’attività esercitata. In particolare, l’art. 2236 c.c. prevede che il prestatore d’opera non risponde dei danni se la prestazione implica la soluzione di problemi tecnici di speciale difficoltà, a meno che

Responsabilità professionale dell’avvocato: come tutelarsi Leggi di più »

Correzione di errore in sentenza: da quando decorre il termine per l’impugnazione?

14/11/2021 / processo civile

Correzione di errore in sentenza: da quando decorre il termine per l’impugnazione? La correzione degli errori materiali in una sentenza è un istituto fondamentale del processo civile, volto a garantire l’integrità e l’effettività del provvedimento giurisdizionale. Tuttavia, il tema del termine per impugnare la sentenza a seguito di tale correzione ha dato adito a un vivace dibattito giurisprudenziale, con orientamenti talvolta ondivaghi. Quando scatta il dies a quo per l’impugnazione della sentenza corretta? Può il procedimento di correzione riaprire o prolungare il termine ordinario di 6 mesi previsto dall’art. 327 c.p.c.? La giurisprudenza di legittimità ha fornito nel tempo risposte talvolta contrastanti a tali quesiti, generando incertezze applicative per gli operatori del diritto. Il presente articolo si propone di esaminare approfonditamente la recente e consolidata posizione della Corte di Cassazione in materia, analizzando una significativa pronuncia del Tribunale di Lecce del 2021 che ben riflette tale orientamento. Comprendere i principi

Correzione di errore in sentenza: da quando decorre il termine per l’impugnazione? Leggi di più »