Responsabilità professionale dell’avvocato: quando insorge il diritto al risarcimento del danno?

Responsabilità professionale dell’avvocato: quando insorge il diritto al risarcimento del danno? Introduzione L’avvocato, nell’adempimento del suo ruolo professionale, è vincolato da una serie di norme giuridiche e sentenze che regolamentano la sua responsabilità verso il cliente. In questo articolo, esamineremo da vicino quando insorge il diritto al risarcimento del danno in relazione alla responsabilità professionale dell’avvocato, con particolare riferimento alla recente sentenza del Tribunale di Lecce n. 2426/2021. La Fonte della Responsabilità Professionale La responsabilità dell’avvocato trova la sua radice nel contratto che lo lega al cliente, impegnandosi a prestare la propria opera professionale, sia giudiziale che stragiudiziale. Norme fondamentali in questo contesto sono l’art. 2230 c.c. e ss., ma la disciplina specifica della responsabilità professionale è regolata dagli artt. 1218 c.c., 1176 c.c. e 2236 c.c.. La Diligenza del Buon Padre di Famiglia Secondo l’art. 1176 c.c., il debitore, nel compiere l’obbligazione, deve utilizzare la diligenza del buon padre

Responsabilità professionale dell’avvocato: quando insorge il diritto al risarcimento del danno? Leggi di più »

La mera coabitazione non prova la riconciliazione tra coniugi separati: Cassazione

La mera coabitazione non prova la riconciliazione tra coniugi separati: Cassazione La Suprema Corte di Cassazione, con ordinanza n. 14037 del 21 maggio 2021, rifacendosi ad un orientamento ormai consolidato, ha ribadito che la mera coabitazione non non è sufficiente a provare la riconciliazione tra coniugi separati, essendo necessario il ripristino della comunione di vita e di intenti, materiale e spirituale, che costituisce il fondamento del vincolo coniugale. MASSIMA: “Secondo l’orientamento di questa Corte al quale il Collegio intende dare continuità, non è sufficiente, per provare la riconciliazione tra coniugi separati, considerati gli effetti da essa derivanti, che i medesimi abbiano ripristinato la convivenza a scopo sperimentale e provvisorio, essendo invece necessaria la ripresa dei rapporti materiali e spirituali, caratteristici della vita coniugale (Cass. 19497/2005; Cass. 19535/2014; Cass. 20323/2019)” Nel caso esaminato nella sentenza della Suprema Corte, il tema centrale riguardava la questione della riconciliazione tra coniugi separati. Il principio fondamentale

La mera coabitazione non prova la riconciliazione tra coniugi separati: Cassazione Leggi di più »

Abbandono della casa coniugale e addebito della separazione

Abbandono della casa coniugale e addebito della separazione L’abbandono della casa coniugale da parte di uno dei coniugi può essere causa di addebito della separazione, ma solo se è la causa esclusiva della crisi matrimoniale. In caso contrario, il coniuge che ha abbandonato la casa coniugale potrà dimostrare che il suo comportamento era giustificato dalla preesistenza di una situazione di intollerabilità della coabitazione. Introduzione: L’abbandono della casa coniugale da parte di uno dei coniugi è un comportamento che può avere rilevanza ai fini della separazione personale con addebito. In linea generale, l’abbandono della casa coniugale configura una violazione dell’obbligo di coabitazione, previsto dall’art. 143 c.c., che impone ai coniugi di vivere insieme, salvo che non vi sia una giusta causa per allontanarsi. La violazione dell’obbligo di coabitazione è un comportamento grave, che può portare alla sospensione del diritto all’assistenza morale e materiale da parte del coniuge che si è allontanato

Abbandono della casa coniugale e addebito della separazione Leggi di più »

Il coniuge che richiede l’assegno ha l’onere di provare di essersi attivato per trovare lavoro – Cassazione 2021

La Suprema Corte, con ordinanza n. 20866/2021, afferma che il coniuge richiedente l’assegno di mantenimento ex art. 156 c.c., se dotato di capacità lavorative spendibili, deve dimostrare di essersi attivamente proposto sul mercato del lavoro. L’assistenza materiale tra coniugi separati trova un limite nel principio di autoresponsabilità economica: non è possibile pretendere quanto si potrebbe procurarsi con ordinaria diligenza. La sentenza stabilisce un importante bilanciamento tra il diritto al mantenimento del tenore di vita matrimoniale e il dovere di attivarsi per l’autonomia economica, spostando l’onere probatorio sul richiedente l’assegno.

Il coniuge che richiede l’assegno ha l’onere di provare di essersi attivato per trovare lavoro – Cassazione 2021 Leggi di più »

Notifica pec valida anche se la casella è piena

Notifica pec valida anche se la casella è piena Introduzione La notifica a mezzo PEC è un metodo di notifica ampiamente utilizzato nel diritto italiano. Essa consiste nell’invio di un atto tramite posta elettronica certificata, che è un sistema di trasmissione di messaggi di posta elettronica che garantisce la provenienza e l’integrità del messaggio stesso. Notifica pec valida anche se la casella è piena La domanda che si pone è se la notifica a mezzo PEC sia valida anche se la casella del destinatario è piena. La risposta è sì. La Suprema Corte, con la sentenza n. 11559 del 2021, ha ribadito che la notifica si ha per perfezionata con la ricevuta con cui l’operatore attesta di avere rinvenuto la casella PEC del destinatario “piena“. Tale decisione si basa sul principio secondo cui il mancato inserimento nella casella di posta per saturazione della capienza rappresenta un evento imputabile al destinatario,

Notifica pec valida anche se la casella è piena Leggi di più »

L’opposizione a precetto è proponibile solo per mancanza del titolo esecutivo

L’opposizione a precetto è proponibile solo per mancanza del titolo esecutivo La sentenza del Tribunale Civile di Lecce n. 2039/2021 del 01.07.2021 ha ribadito un principio consolidato in giurisprudenza riguardante l’opposizione a precetto. Secondo questa decisione, l’opposizione contro l’esecuzione basata su titolo giudiziale non consente al debitore di sollevare eccezioni relative a fatti estintivi o impeditivi anteriori a quel titolo. La giurisprudenza, già prima della modifica apportata con la legge 80/2005, ha stabilito che con l’opposizione contro l’esecuzione di un titolo giudiziale, i debitori non possono sollevare eccezioni relative a fatti anteriori alla formazione di tale titolo. Queste eccezioni possono essere sollevate solo nel procedimento preordinato alla formazione del titolo stesso (Cass. Sez. 3, Sentenza n. 8928 del 18/04/2006, Cass. Sez. 3, Sentenza n. 2870 del 02/04/1997). Un principio analogo è valido per l’opposizione a decreto ingiuntivo. In questo caso, la parte interessata può e deve proporre ogni contestazione inerente

L’opposizione a precetto è proponibile solo per mancanza del titolo esecutivo Leggi di più »

Nullità notifica del decreto ingiuntivo: opposizione ex art. 650 c.p.c.

Nullità notifica del decreto ingiuntivo: opposizione ex art. 650 c.p.c. Introduzione La notifica del decreto ingiuntivo è un atto fondamentale nel procedimento ingiuntivo, in quanto consente al creditore di ottenere un titolo esecutivo provvisoriamente esecutivo. La nullità della notifica del decreto ingiuntivo può comportare gravi conseguenze per il creditore, in quanto può rendere il decreto ingiuntivo inefficace o, in alternativa, può consentire all’ingiunto di proporre opposizione tardiva. In questo articolo, analizzeremo il caso di nullità della notifica del decreto ingiuntivo ex art. 143 c.p.c., e vedremo come l’ingiunto può far valere tale nullità con l’opposizione tardiva ex art. 650 c.p.c. Notifica ex art. 143 c.p.c. a persona irreperibile: quando è consentita? L’art. 143 c.p.c. disciplina la notifica a persona irreperibile. Tale norma prevede che, nel caso in cui il destinatario non sia rintracciabile nel luogo di residenza indicato nell’atto da notificare, la notifica può essere effettuata: La nullità della notifica

Nullità notifica del decreto ingiuntivo: opposizione ex art. 650 c.p.c. Leggi di più »

Il genitore ha diritto alla restituzione del mantenimento versato ai figli divenuti economicamente indipendenti

Il genitore ha diritto alla restituzione del mantenimento versato ai figli divenuti economicamente indipendenti Cassazione Civile, ordinanza n. 3659 del 29 novembre 2019, depositata il 13 febbraio 2020 Il caso sottoposto al vaglio della Suprema Corte trae origine da una sentenza del Tribunale di Taranto (anno 1987) con la quale era stata dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio, con obbligo a carico del padre di versare un contributo al mantenimento delle due figlie, sino al termine degli studi universitari. L’ex moglie, nonostante le due figlie della coppia avessero conseguito Laurea e si fossero persino sposate, notificava all’ex marito atto di precetto intimando il pagamento del mantenimento relativo agli ultimi 5 anni. L’ex marito versava quanto richiesto e, successivamente, promuoveva giudizio civile finalizzato ad ottenere la restituzione di quanto pagato, chiedendo, in subordine, il risarcimento del danno per appropriazione indebita. Il Giudice di prime cure, come anche la Corte

Il genitore ha diritto alla restituzione del mantenimento versato ai figli divenuti economicamente indipendenti Leggi di più »

L’accordo di separazione dei coniugi omologato non è impugnabile per simulazione – Corte d’Appello Lecce 2021

La Corte d’Appello di Lecce ha confermato l’impossibilità di impugnare per simulazione un accordo di separazione consensuale omologato. Nonostante la natura negoziale dell’accordo, l’iniziativa processuale diretta all’omologazione manifesta la volontà effettiva di acquisire lo status di coniugi separati, incompatibile con l’intento simulatorio. Il principio stabilito si fonda sulla logica giuridica che i coniugi non possono contemporaneamente disvolere la separazione e richiedere un provvedimento giudiziale che attribuisce effetti giuridici a tale condizione. Questa decisione conferma l’orientamento consolidato della Cassazione in materia.

L’accordo di separazione dei coniugi omologato non è impugnabile per simulazione – Corte d’Appello Lecce 2021 Leggi di più »

Separazione: addebito se il tradimento è successivo alla crisi coniugale?

Separazione: addebito se il tradimento è successivo alla crisi coniugale? Il matrimonio rappresenta un legame sacro e un impegno di fronte alla società. Eppure, anche le unioni più solide possono incrinarsi, portando i coniugi a percorrere strade separate. In questi casi delicati, la sentenza di separazione giudiziale assume un ruolo cruciale nel delineare i diritti e i doveri di ciascuna parte, con un’attenzione particolare al benessere dei figli minori coinvolti. Tuttavia, dietro le righe della pronuncia giudiziaria, si celano sfide complesse che richiedono una profonda comprensione delle implicazioni legali e delle dinamiche relazionali. L’infedeltà coniugale è spesso considerata una delle violazioni più gravi del vincolo matrimoniale, ma non sempre è sufficiente per addebitare la responsabilità della separazione. In questo articolo, esploreremo un caso concreto trattato dal Tribunale di Palmi con sentenza del 2021, in cui il tradimento non è stato ritenuto la causa principale della crisi coniugale, analizzando le motivazioni

Separazione: addebito se il tradimento è successivo alla crisi coniugale? Leggi di più »

Torna in alto