Responsabilità medica

Ritardo diagnostico in minore: condannato ospedale per omesso approfondimento strumentale – Tribunale Catania 2025

/ Responsabilità medica

Il Tribunale di Catania condanna una struttura ospedaliera per responsabilità sanitaria derivante da ritardo diagnostico di torsione ovarica in paziente pediatrica. I sanitari hanno omesso di eseguire una ecografia addominale che avrebbe consentito di diagnosticare tempestivamente la patologia e salvare l’organo. La minore, inizialmente ricoverata per sospetta appendicopatia, è stata dimessa senza adeguati approfondimenti strumentali. Solo presso altra struttura sanitaria, mediante ecografia e TAC, è stata diagnosticata la torsione ovarica, ma ormai con necrosi irreversibile che ha reso necessaria l’annessiectomia. Accertata responsabilità contrattuale della struttura per condotta colposa dei sanitari. Invalidità permanente dieci per cento. Riconosciuto risarcimento del danno biologico con applicazione tabelle nazionali.

Ritardo diagnostico in minore: condannato ospedale per omesso approfondimento strumentale – Tribunale Catania 2025 Leggi di più »

Lesione esofagea in intervento evitabile: ASL condannata per morte anticipata e chemioterapia negata – Tribunale di Teramo 2025

/ Responsabilità medica

Il Tribunale di Teramo nel 2025 ha condannato un’azienda sanitaria per responsabilità medica in un caso di morte anticipata di paziente oncologico. Durante un intervento di videotoracoscopia non necessario per biopsia linfonodale, i sanitari provocarono una lesione esofagea che evolvé in fistola esofago-pleurica con gravi complicanze infettive. L’omessa consulenza infettivologica e il deterioramento delle condizioni generali resero impossibile la chemioterapia palliativa, accelerando il decesso. Il giudice ha riconosciuto la configurazione di danno da perdita anticipata della vita anziché perdita di chances, condannando la struttura al risarcimento sia iure hereditatis che iure proprio ai familiari. Accertata anche la violazione del diritto all’autodeterminazione per mancanza di consenso informato valido.

Lesione esofagea in intervento evitabile: ASL condannata per morte anticipata e chemioterapia negata – Tribunale di Teramo 2025 Leggi di più »

Risarcimento danni per ritardo diagnostico: la struttura sanitaria risponde dell’inadeguato follow-up post-intervento – Tribunale di Trieste 2025

/ Responsabilità medica

Una paziente affetta da rizoartrosi si sottopone a intervento chirurgico presso una struttura sanitaria, ma sviluppa una sindrome dolorosa complessa a causa di un ritardo diagnostico nel follow-up post-operatorio. La sentenza del Tribunale di Trieste 2025 riconosce la responsabilità medica contrattuale della struttura per inadempimento, quantificando un danno biologico differenziale del 4% e inabilità temporanea aggiuntiva. Applicando art. 1218 c.c. e precedenti giurisprudenziali, il giudice inverte l’onere probatorio e liquida il risarcimento danni patrimoniali e non. Questo caso evidenzia l’importanza del monitoraggio post-intervento in diritto sanitario, tutelando i pazienti da complicanze evitabili come la sindrome dolorosa complessa.

Risarcimento danni per ritardo diagnostico: la struttura sanitaria risponde dell’inadeguato follow-up post-intervento – Tribunale di Trieste 2025 Leggi di più »

Perdita di chances di sopravvivenza: ospedale condannato per diagnosi errata e mancato trattamento oncologico – Tribunale di Varese 2025

/ Responsabilità medica

Il Tribunale di Varese ha condannato una struttura ospedaliera al risarcimento per responsabilità medica in un caso di neoplasia rettale. La sentenza accerta gravi errori diagnostici e terapeutici: mancato trattamento della lesione inizialmente identificata, errata diagnosi post-operatoria, omessa attivazione di protocollo oncologico multidisciplinare. I giudici riconoscono il danno da perdita di chances di sopravvivenza quantificato al 50%, il danno biologico differenziale per i sei anni vissuti dal paziente e il danno da perdita del rapporto parentale per i familiari. Applicati i principi della Cassazione n. 26851/2023 sulla distinzione tra danno tanatologico e perdita di chances. Liquidazione basata su Tabelle Tribunale Milano con personalizzazione del 50% per intensità sofferenze.

Perdita di chances di sopravvivenza: ospedale condannato per diagnosi errata e mancato trattamento oncologico – Tribunale di Varese 2025 Leggi di più »

Perdita di chance da medica negligenza: quando il nesso causale non è “più probabile che no” – Tribunale di Benevento 2025

/ Responsabilità medica

Una famiglia ha denunciato la responsabilità medica per l’omissione del trasferimento di un paziente presso una stroke-unit specializzata in grado di somministrare terapia trombolitica in seguito a ictus ischemico acuto. Il Tribunale di Benevento ha rigettato la domanda di risarcimento dei danni nonostante la quantificazione della perdita di chance nella misura del 16-17%. La decisione si fonda sull’applicazione rigorosa del criterio civile del “più probabile che no”: il tribunale ha concluso che la stessa valutazione medico-legale testimoniava l’inesistenza del nesso causale e l’impossibilità di dimostrare che il trasferimento avrebbe apprezzabilmente aumentato le probabilità di sopravvivenza del paziente.

Perdita di chance da medica negligenza: quando il nesso causale non è “più probabile che no” – Tribunale di Benevento 2025 Leggi di più »

Ortodonzia senza diagnosi: lo studio odontoiatrico deve restituire i compensi e risarcire il paziente – Tribunale di Nola 2015

/ Responsabilità medica

Il Tribunale di Nola ha condannato uno studio odontoiatrico al risarcimento dei danni e alla restituzione dei compensi percepiti per un trattamento ortodontico inefficace. Il professionista aveva avviato una terapia con allineatori trasparenti senza eseguire gli accertamenti diagnostici essenziali, quali teleradiografia del cranio e tracciato cefalometrico, necessari per conoscere la classe scheletrica del paziente. Dopo tre anni di cure costose, la malocclusione non era stata risolta e la posizione dei denti era rimasta invariata. La consulenza tecnica ha accertato l’imperizia professionale e l’inadempimento contrattuale, riconoscendo al paziente il diritto al risarcimento del danno biologico permanente del 2% e alla restituzione integrale delle spese mediche pari a 6.400 euro.

Ortodonzia senza diagnosi: lo studio odontoiatrico deve restituire i compensi e risarcire il paziente – Tribunale di Nola 2015 Leggi di più »

Morte del feto per malasanità: risarcibile il danno da perdita del rapporto parentale – Cassazione 2025

/ Responsabilità medica

La Corte di Cassazione con ordinanza del 2025 ha stabilito che la perdita del feto causata da negligenze sanitarie deve essere risarcita come danno da perdita del rapporto parentale, senza riduzioni rispetto ai parametri delle tabelle di Milano. I giudici hanno chiarito che già durante la gravidanza si instaura un autentico rapporto genitoriale, la cui interruzione per colpa medica determina una sofferenza interiore intensa e modifica profondamente gli aspetti dinamico-relazionali della vita dei familiari. Il danno rileva nella duplice dimensione della sofferenza morale soggettiva e della vita di relazione. La decisione supera l’orientamento che considerava la perdita del feto come danno “solo potenziale”, affermando che si tratta di lesione di un rapporto familiare già in essere, con fondamento costituzionale negli articoli 2, 29, 30 Cost. e nell’art. 8 CEDU.

Morte del feto per malasanità: risarcibile il danno da perdita del rapporto parentale – Cassazione 2025 Leggi di più »

Lesione iatrogena delle vie biliari: responsabilità della struttura sanitaria quando la complicanza non viene trattata correttamente – Tribunale di Castrovillari 2025

/ Responsabilità medica

Il Tribunale di Castrovillari con sentenza del 2025 condanna una struttura sanitaria al risarcimento dei danni per responsabilità medica. Durante un intervento di colecistectomia videolaparoscopica si era verificata una lesione iatrogena del dotto epatico, complicanza riconosciuta ma non trattata immediatamente secondo le buone pratiche cliniche. I sanitari hanno delegato la soluzione a un successivo trattamento endoscopico invece di riparare chirurgicamente la lesione o trasferire la paziente a un centro specializzato. Tale scelta ha causato gravi complicanze, colangiti e stenosi, richiedendo oltre due anni per la guarigione. Riconosciuto danno biologico permanente del dodici percento e temporaneo di settecentoventi giorni per complessivi euro quarantottomilatrecentosettantadue. Accertata responsabilità contrattuale della struttura ai sensi degli articoli 1218 e 1228 codice civile.

Lesione iatrogena delle vie biliari: responsabilità della struttura sanitaria quando la complicanza non viene trattata correttamente – Tribunale di Castrovillari 2025 Leggi di più »

Mastoplastica additiva fallita: risarcimento per danno estetico e morale anche oltre i 90 giorni dall’ATP – Tribunale di Latina 2025

/ Responsabilità medica

Il Tribunale di Latina con sentenza del 2025 condanna struttura sanitaria e medico chirurgo per mastoplastica additiva eseguita con errori tecnici e scelta inadeguata dei volumi protesici. La paziente ottiene risarcimento per danno morale, esistenziale e invalidità temporanea conseguente al secondo intervento riparatorio non risolutivo. Il Tribunale chiarisce che il superamento dei termini di novanta giorni previsti dalla Legge Gelli-Bianco per il deposito del ricorso dopo l’accertamento tecnico preventivo non determina improcedibilità della domanda, ma solo perdita della retroazione degli effetti. Riconosciuto anche rimborso spese intervento e consulenze tecniche. Rigettata rivalsa struttura verso medico per assenza colpa grave. Responsabilità contrattuale della struttura, extracontrattuale del sanitario.

Mastoplastica additiva fallita: risarcimento per danno estetico e morale anche oltre i 90 giorni dall’ATP – Tribunale di Latina 2025 Leggi di più »