Inammissibile il reclamo avverso il provvedimento di concessione provvisoria esecuzione

Inammissibile il reclamo avverso il provvedimento di concessione provvisoria esecuzione Introduzione Il presente articolo si occupa della questione relativa alla possibilità di impugnare, con il mezzo del reclamo cautelare, l’ordinanza con la quale viene concessa, ai sensi dell’art. 648 c.p.c., la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto. Disposizione di legge L’art. 648 c.p.c., al primo comma, dispone che: “Il giudice dell’opposizione, se ritiene che l’opposizione non sia di pronta soluzione, ovvero richieda una lunga indagine in quanto basata su prove che devono essere acquisite nel corso del processo, può disporre che la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto sia concessa soltanto per una parte delle somme o beni ingiunti, ovvero per una somma determinata.” Giurisprudenza La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha statuito che l’ordinanza con la quale viene concessa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto non è impugnabile, né con il reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c., né

Inammissibile il reclamo avverso il provvedimento di concessione provvisoria esecuzione Leggi di più »

La notifica del precetto interrompe la prescrizione del diritto senza effetti permanenti

La notifica del precetto interrompe la prescrizione del diritto senza effetti permanenti Quando il tempo ha il sopravvento: come la prescrizione può impattare sul tuo credito Chiunque operi nel mondo degli affari sa bene quanto sia importante vigilare sulla tempestiva riscossione dei propri crediti. Ma cosa succede quando il debitore tenta di sfuggire al suo dovere attraverso la prescrizione? In questa intricata partita, conoscere le regole del gioco può fare tutta la differenza. La recente sentenza n. 2424/2022 del Tribunale di Lecce ci offre uno spaccato illuminante su come la notifica di un precetto possa interrompere la prescrizione, senza tuttavia avere effetti permanenti. Comprendere a fondo questa dinamica giuridica potrebbe rivelarsi cruciale per chiunque si trovi a fronteggiare un simile scenario. Analizziamo quindi nel dettaglio i punti salienti di questa interessante pronuncia, scoprendo come le azioni cambiarie possano essere soggette a prescrizione e come la notifica del precetto, seppur interrompendola,

La notifica del precetto interrompe la prescrizione del diritto senza effetti permanenti Leggi di più »

Randagismo: l’Ente risponde dei danni ex art. 2043 c.c.

Randagismo: l’Ente risponde dei danni ex art. 2043 c.c.2 La Corte d’Appello di Lecce, con sentenza n. 873/2022 del 02.08.2022, ha confermato la responsabilità dell’Ente per i danni causati da un animale randagio, applicando le regole generali di cui all’art. 2043 c.c. La vicenda Un automobilista ha subito un incidente a causa dell’attraversamento improvviso di un cane randagio. Il danneggiato ha quindi citato in giudizio l’Ente territoriale competente per territorio, chiedendone il risarcimento dei danni subiti. La sentenza La Corte d’Appello, accogliendo l’appello del danneggiato, ha confermato la responsabilità dell’Ente. La Corte ha ritenuto che, in materia di responsabilità per danni causati da animali randagi, debbano trovare applicazione le regole generali di cui all’art. 2043 c.c., e non di cui all’art. 2052 c.c., non potendosi ravvisare un rapporto di proprietà o di uso in relazione agli animali randagi, da parte degli enti pubblici preposti alla gestione e contenimento del fenomeno

Randagismo: l’Ente risponde dei danni ex art. 2043 c.c. Leggi di più »

Eredità ed usucapione del libretto al portatore

Eredità ed usucapione del libretto al portatore In tema di successione ereditaria, il possesso esclusivo di un libretto al portatore, in capo ad un coerede, utile per l’usucapione, implica un atto positivo del possessore tale da evidenziare un’inequivoca volontà di possedere “uti dominus” e non più “uti condominus“, risultando a tal fine insufficiente l’astensione degli altri partecipanti dall’uso della cosa comune e irrilevante la legittimazione del possessore ex art. 2003 c.c. a ricevere il pagamento delle somme ivi depositate dalla banca, con effetto liberatorio per quest’ultima, siccome non indicativa dell’unicità del titolare del diritto. La sentenza della Corte di Cassazione n. 1297/2022 si pronuncia su un caso di usucapione di un libretto al portatore, rinvenuto nell’eredità di un defunto. Il coerede che aveva il possesso esclusivo del libretto dal 1975, aveva rivendicato la proprietà esclusiva delle somme ivi depositate, invocando l’acquisto per usucapione. La Corte d’appello aveva riconosciuto la validità

Eredità ed usucapione del libretto al portatore Leggi di più »

Cessione crediti: la pubblicazione in Gazzetta deve indicare dettagliatamente quelli inclusi

Cessione crediti: la pubblicazione in Gazzetta deve indicare dettagliatamente quelli inclusi La recente sentenza dell’11.07.2022 Tribunale di Milano ha confermato che la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell’avviso di cessione di crediti in blocco non è sufficiente a dimostrare la titolarità del credito da parte del cessionario. In particolare, il Tribunale ha ribadito che l’avviso di pubblicazione deve contenere informazioni sufficientemente dettagliate per consentire di individuare senza incertezze i crediti che sono stati oggetto di cessione. Nel caso di specie, le società intervenute avevano prodotto all’udienza un avviso di pubblicazione in Gazzetta che indicava genericamente l’oggetto della cessione, ossia “crediti derivanti da contratti di finanziamento, carte di credito, prestiti personali e garanzie“. Il Tribunale ha ritenuto che tali informazioni non fossero sufficienti a dimostrare l’inclusione del credito oggetto di causa nell’operazione di cessione. Infatti, l’avviso di pubblicazione non specificava, ad esempio, l’importo del credito, la data di erogazione, la tipologia di

Cessione crediti: la pubblicazione in Gazzetta deve indicare dettagliatamente quelli inclusi Leggi di più »

Diritto alle ferie e indennità sostitutiva (Cassazione Lavoro, sentenza n. 21780/2022)

Diritto alle ferie e indennità sostitutiva (Cassazione Lavoro, sentenza n. 21780/2022) Il diritto alle ferie annuali retribuite rappresenta uno dei pilastri fondamentali del diritto del lavoro, sancito a livello europeo e nazionale. Tuttavia, non sempre il lavoratore riesce a godere pienamente di questo diritto. Cosa succede quando il datore di lavoro non consente al dipendente di fruire delle ferie? E qual è il ruolo del giudice nel riconoscere il diritto all’indennità sostitutiva? La recente sentenza della Corte di Cassazione n. 21780/2022 analizzata in questo articolo offre interessanti spunti di riflessione su questa delicata tematica, ridefinendo gli oneri probatori tra le parti e allineando il diritto interno ai principi sanciti dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea. La pronuncia rappresenta un importante passo avanti nel riconoscimento del diritto alle ferie come principio fondamentale del diritto sociale dell’Unione, dotato di carattere imperativo e incondizionato. Scopriamo insieme le implicazioni pratiche di questa sentenza, che

Diritto alle ferie e indennità sostitutiva (Cassazione Lavoro, sentenza n. 21780/2022) Leggi di più »

I contratti della PA devono essere stipulati, a pena di nullità, in forma scritta

I contratti della PA devono essere stipulati, a pena di nullità, in forma scritta (Tribunale Lecce, sentenza n. 2204/2022) Con atto di citazione, ritualmente notificato, il COMUNE DI CAVALLINO proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo con il quale gli era stato ingiunto di pagare, in favore del ricorrente, l’importo di Euro € 34.000,00 oltre interessi come da domanda, nonchè spese di procedura monitoria, a titolo di compenso dovuto per la realizzazione, quale consulente/collaboratore, di un progetto di fattibilità tecnico-economico per l’esecuzione dei lavori di ammodernamento e completamento della piattaforma RSU, a servizio dei Comuni componenti l’ex ATO LE/1, ricadente nel territorio del Comune di Cavallino in località masseria Guarini, nonché per la successiva gestione ventennale della stessa. In particolare, l’opponente, tra l’altro, eccepiva la nullità del decreto ingiuntivo la nullità del contratto concluso con il professionista per assenza di forma scritta ad substantiam e, per conseguenza, del decreto ingiuntivo. Si

I contratti della PA devono essere stipulati, a pena di nullità, in forma scritta Leggi di più »

Differenze tra rinuncia agli atti del giudizio e rinuncia all’azione

In una recente sentenza del 2022, il Tribunale di Pavia si è trovato di fronte a un caso che solleva un’intrigante questione in materia processuale: qual è la differenza tra la rinuncia agli atti e la rinuncia all’azione? La decisione del giudice getta luce su questo cruciale aspetto, chiarendo le diverse implicazioni delle due tipologie di rinuncia. Ma cosa accade quando l’attore decide di rinunciare sia agli atti che all’azione? E quali sono le conseguenze in termini di spese processuali? La sentenza in esame offre spunti di riflessione su questi interrogativi, aprendo la strada a un’analisi approfondita della normativa e dei precedenti giurisprudenziali in materia. Dietro ogni rinuncia si celano complesse strategie processuali e la necessità di bilanciare gli interessi delle parti coinvolte. Questa pronuncia si candida a diventare un punto di riferimento per avvocati e giuristi, offrendo una bussola orientativa nel labirintico mondo del diritto processuale. Siete pronti a

Differenze tra rinuncia agli atti del giudizio e rinuncia all’azione Leggi di più »

Torna in alto