Come accertare la lesione della quota di legittima

/ Successioni e donazioni

Come accertare la lesione della quota di legittima Introduzione In tema di successione necessaria, il legittimario ha diritto a ricevere una quota dell’eredità, detta quota di legittima o di riserva. Questa quota è stabilita dalla legge e varia a seconda del grado di parentela tra il legittimario e il de cuius. Quando il de cuius, con le sue disposizioni testamentarie o con le donazioni fatte in vita, riduce la quota di legittima di uno o più legittimari, si verifica una lesione della legittima. In questo caso, il legittimario leso può esercitare l’azione di riduzione, al fine di far dichiarare inefficaci le disposizioni testamentarie o le donazioni lesive e di reintegrare la propria quota di legittima. La procedura per accertare la lesione della legittima L’accertamento della lesione della legittima è un procedimento complesso, che deve essere svolto da un professionista esperto in materia successoria. In linea generale, la procedura per accertare

Come accertare la lesione della quota di legittima Leggi di più »

Morte da emotrasfusione: qual è il termine di prescrizione? Tribunale di Lecce 2022

/ risarcimento danni

Morte da emotrasfusione e termine di prescrizione La morte per emorragia da trasfusione è una tragedia che ha colpito migliaia di famiglie in tutto il mondo. Quando un essere caro viene strappato alla vita a causa di una semplice procedura medica, che dovrebbe invece essere un mezzo per salvare vite, la sofferenza e lo sconforto sono inimmaginabili. Tuttavia, in questa oscurità, emerge una luce di speranza, una luce che illumina la possibilità di ottenere giustizia e risarcimento per i danni subiti. Il caso riportato nella sentenza del Tribunale di Lecce è emblematico di questa realtà. Una donna di 66 anni, deceduta nel 2009 a causa di un’epatite C contratta durante una trasfusione ematica nel 1974, ha lasciato dietro di sé un vuoto incolmabile per i suoi cari. Eppure, nonostante il tempo trascorso, i familiari non si sono arresi e hanno intrapreso una battaglia legale per ottenere il risarcimento dei danni

Morte da emotrasfusione: qual è il termine di prescrizione? Tribunale di Lecce 2022 Leggi di più »

Licenziamento ritorsivo ed onere della prova

/ Senza categoria

Licenziamento ritorsivo ed onere della prova Tribunale Lavoro Roma, sentenza n. 6391/2022 “Si osserva, infatti, che con riferimento all’onere della prova del carattere ritorsivo del licenziamento, costituisce orientamento consolidato quello secondo cui per accordare la tutela che l’ordinamento riconosce a fronte di tale violazione, occorre che l’intento ritorsivo datoriale abbia avuto efficacia determinativa esclusiva della volontà di recedere dal rapporto di lavoro. In particolare, la giurisprudenza di legittimità ha affermato che “l’onere della prova del carattere ritorsivo nel provvedimento adottato dal datore di lavoro grava sul lavoratore e può essere assolto con la dimostrazione di elementi specifici tali da far ritenere con sufficiente certezza l’intento di rappresaglia, dovendo tale intento aver avuto efficacia determinativa esclusiva della volontà del datore di lavoro” (cfr. Cass., n. 10047 del 2004, n. 18283 del 2010). Il principio è stato anche di recente ribadito con riferimento al nuovo testo della L. n. 300 del 1970,

Licenziamento ritorsivo ed onere della prova Leggi di più »

Come si quantifica il mantenimento dei figli nel giudizio di divorzio?

/ Senza categoria

Come si quantifica il mantenimento dei figli nel giudizio di divorzio? Tribunale di Pisa, ordinanza del 06/07/2022: “Nel giudizio di divorzio, al fine di quantificare l’ammontare del contributo dovuto dal genitore per il mantenimento dei figli minori, deve osservarsi il principio di proporzionalità, che richiede una valutazione comparata dei redditi di entrambi i genitori, oltre alla considerazione delle esigenze attuali del figlio e del tenore di vita da lui goduto (Cass., 16.09.2020, n. 19299). In particolare, l’affidamento congiunto dei figli ad entrambi i genitori – previsto dall’art. 6 della legge sul divorzio (1 dicembre 1970, n. 898, come sostituito dall’art. 11 della legge 6 marzo 1987, n. 74) analogicamente applicabile anche alla separazione personale dei coniugi – è istituto che, in quanto fondato sull’esclusivo interesse del minore, non fa venir meno l’obbligo patrimoniale di uno dei genitori di contribuire, con la corresponsione di un assegno, al mantenimento dei figli, in

Come si quantifica il mantenimento dei figli nel giudizio di divorzio? Leggi di più »

Indennizzo danni causati da somministrazione di vaccino

/ Senza categoria

Nel caso sottoposto al vaglio del Tribunale di Lecce, gli attori, in qualità di genitori esercenti la responsabilità genitoriale sulla figlia minore, conveniva in giudizio il Ministero della Salute (ex Ministero della Sanità), nonché ASl Lecce per sentirli condannare in solido tra loro al risarcimento di tutti i danni, patrimoniali e non patrimoniali, riportati dalla figlia a seguito della somministrazione del vaccino MPR (morbillo–parotite-rosolia), la cui prima somministrazione era avvenuta in data 18 marzo 2011, mentre il richiamo in data 17 ottobre 2012. Deducevano a sostegno della domanda che, a seguito della somministrazione della seconda dose di richiamo, la figlia minore aveva accusato rinofaringite nonché la comparsa di petecchie sul torace e sull’addome, sicché era stata condotta presso il P.O. di Lecce, ove le era stata diagnosticata una “Piastrinopenia di verosimile origine autoimmune post vaccino”. Precisava che, a causa della predetta patologia, la minore era stata costretta, per i primi

Indennizzo danni causati da somministrazione di vaccino Leggi di più »

Cosa fare se il debitore vende tutti i suoi beni?

/ Diritto civile

Come può tutelarsi il creditore se il debitore vende tutti i suoi beni, rendendosi impossidente? Naturalmente, nessuno può impedire al debitore di compiere atti che modifichino la consistenza del suo patrimonio (come, ad esempio, vendere un’automobile o un’abitazione), soprattutto se tali atti rientrano nella sua normale attività (v. Cass. 31 ottobre 2014, n. 23158). Tuttavia, in questi casi, a tutela del creditore interviene il codice civile attraverso il rimedio della c.d. azione revocatoria ex art. 2901 c.c. (detta anche “pauliana”, dal diritto romano). Cos’è l’azione revocatoria? Nello specifico, l’azione revocatoria è un mezzo di conservazione della garanzia patrimoniale finalizzato a far dichiarare l’inefficacia degli atti di disposizione patrimoniale con cui il debitore ha arrecato pregiudizio alle ragioni dei creditori. In altri termini, se il debitore aliena l’unico immobile di cui è proprietario, l’atto di compravendita è valido a tutti gli effetti ma, dopo aver esperito positivamente l’azione revocatoria, diventa inefficace

Cosa fare se il debitore vende tutti i suoi beni? Leggi di più »

Estinzione società: chi risponde dei debiti sociali?

/ Senza categoria

Corte d’Appello di Lecce, sentenza n. 747/2022, pubblicata il 28/06/2022 In caso di estinzione della società, qual è la sorte dei debiti sociali? La Corte di Appello di Lecce, con la sentenza in oggetto, ha chiarito che, in caso di estinzione della società, i debiti sociali passano in capo ai soci illimitatamente responsabili per intero, mentre per i soci limitatamente responsabili (come quelli di una s.r.l. o di un accomandante nella s.a.s.), il passaggio avviene solo nel caso in cui questi abbiano ricevuto delle somme in sede di liquidazione e fino alla misura massima di quanto così conseguito. Estratto: In tema di estinzione di società e di successione nei rapporti, di debito e di credito, esistenti in capo alle stesse, va in primis esaminata la decisione delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, 12 marzo 2013, n. 6070, (identicamente, Cass. nn. 6071/2013 e 6072/2013) … “Dopo la riforma del diritto

Estinzione società: chi risponde dei debiti sociali? Leggi di più »

L’interdizione è residuale rispetto all’amministrazione di sostegno (Tribunale Lecce, sentenza n. 1831/2022)

/ Senza categoria

L’interdizione è residuale rispetto all’amministrazione di sostegno Tribunale di Lecce, sentenza n. 1831/2022: MOTIVI DELLA DECISIONE Com’è noto, il Tribunale può desumere anche soltanto dall’esame del soggetto interdicendo gli elementi di convincimento sufficienti ai fini della relativa pronuncia costituendo tale esame il mezzo più importante di indagine in tema di interdizione. […] Nessun dubbio dunque in ordine alla serietà e gravità delle patologie da cui è affetta la convenuta, tali da conclamarne manifestamente la di lei totale incapacità di intendere e di volere. Si deve dunque verificare se nel caso concreto tanto è sufficiente a giustificare l’invocata pronunzia d’interdizione, atteso il carattere esclusivamente residuale che, per orientamento giurisprudenziale pressoché consolidato, va attribuito a detto istituto. Del resto, dopo l’introduzione dell’amministrazione di sostegno, anche il giudice delle leggi (v. sentenza 9.12.2005 n.440 della Corte Costituzionale), nel tracciare una sorta di regolamento di confini tra le varie misure apprestate dal nostro ordinamento

L’interdizione è residuale rispetto all’amministrazione di sostegno (Tribunale Lecce, sentenza n. 1831/2022) Leggi di più »

Opposizione a decreto ingiuntivo ed invalidità della delibera condominiale

/ Condominio

La gestione del condominio è sempre stata un ambito complesso e delicato, in cui le dinamiche tra condomini e l’amministrazione rappresentano spesso terreno fertile per conflitti e controversie. Uno dei punti più critici riguarda la riscossione dei contributi condominiali, con la conseguente emissione di decreti ingiuntivi da parte del condominio nei confronti dei condomini morosi. Ma in questo ambito, qual è il ruolo del giudice dell’opposizione a tali decreti ingiuntivi? Può egli sindacare la validità della delibera assembleare che ha dato origine al credito del condominio? La Corte di Cassazione ha recentemente fornito importanti indicazioni, aprendo possibilità prima ritenute precluse. Quali sono le nuove prospettive per i condomini e per i professionisti che li assistono in questo delicato ambito? Scopriamolo insieme in questo articolo approfondito. Indice Esposizione dei fatti di causa La sentenza in esame riguarda un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo emesso per la riscossione di contributi condominiali.

Opposizione a decreto ingiuntivo ed invalidità della delibera condominiale Leggi di più »

Risarcimento danni cagionati da animali randagi (Tribunale Lecce, sentenza n. 1627/2022)

/ risarcimento danni, Senza categoria

Con riferimento ai danni cagionati da animali randagi, il Tribunale di Lecce, con sentenza n. 1627/2022 (Giudice Dott.ssa Caterina Stasi), dopo aver preliminarmente chiarito che la responsabilità applicabile è quella di cui all’art. 2043 cod. civ., ha statuito che, ai sensi della legge regionale pugliese (n. 2 del 03 aprile 1995), l’attività di ricovero e cattura di essi animali è estranea ai compiti dei Comuni, i quali devono limitarsi alla gestione dei canili al fine della mera «accoglienza» dei cani, mentre al «ricovero» devono provvedere i soggetti tenuti al recupero dei cani randagi, e cioè i Servizi veterinari delle ASL. Pertanto, il discrimine ai fini della responsabilità civile risiede dunque nella differenza fra «accoglienza» e «ricovero», posto che solo il secondo presuppone l’attività di recupero e cattura, mentre all’accoglienza si legano gli obblighi di custodia e mantenimento dei cani, la cui violazione, a seconda delle circostanze, è suscettibile di determinare

Risarcimento danni cagionati da animali randagi (Tribunale Lecce, sentenza n. 1627/2022) Leggi di più »

Richiedi Consulenza
0832 1827251

Inizia a scrivere e premi Invio per cercare

Torna in alto