La Corte di Cassazione stabilisce che nel giudizio di separazione il genitore è legittimato a richiedere la regolamentazione dei rapporti tra ascendenti e nipoti in caso di condotte ostative dell’altro genitore, ai sensi dell’articolo 337 ter del codice civile, ribaltando quanto erroneamente stabilito dalla Corte d’Appello di Palermo che aveva negato tale facoltà.
La Cassazione annulla la sentenza che attribuiva il 50% di colpa a un pedone investito mentre camminava dando le spalle al traffico su una strada senza marciapiede. Per i giudici è illogica e apparente la motivazione secondo cui il pedone non avrebbe dovuto utilizzare quella strada. L’applicazione dell’art. 1227 c.c. richiede una comparazione delle condotte colpose e un giudizio controfattuale che valuti l’effettivo contributo causale delle parti nella produzione del danno.
La Corte di Cassazione ha stabilito che la mera cointestazione di un conto corrente non costituisce donazione indiretta e non giustifica l’appropriazione dei fondi da parte del cointestatario quando è dimostrabile che provenivano esclusivamente dal defunto. La sentenza chiarisce che i crediti ereditari entrano nella comunione e non si dividono automaticamente tra coeredi, imponendo la restituzione all’asse ereditario con verifica dell’effettivo impiego dei prelievi per le necessità familiari.
Le Sezioni Unite della Cassazione (sent. 5992/2025) hanno riconosciuto il diritto al risarcimento dei danni non patrimoniali ai migranti trattenuti illegittimamente sulla nave Diciotti per dieci giorni nel 2018. La Corte ha stabilito che il mancato consenso all’attracco e allo sbarco costituisce un’arbitraria restrizione della libertà personale, non giustificabile come atto politico. La sentenza afferma che le ragioni politiche non possono comprimere diritti fondamentali in assenza di provvedimenti formali e che nel danno da lesione di diritti inviolabili è possibile ricorrere a presunzioni per dimostrare il pregiudizio subito. Una decisione fondamentale per definire i limiti dell’azione governativa e la tutela dei diritti umani.
La Cassazione ha confermato che l’obbligo di mantenimento dei figli maggiorenni non cessa automaticamente con la maggiore età ma persiste finché il figlio, senza sua colpa, non raggiunga l’effettiva autosufficienza economica. Nel caso esaminato, il figlio, neo-laureato con un lavoro precario, ha dimostrato impegno nella ricerca di un’occupazione stabile ma non ha ancora raggiunto un’indipendenza economica effettiva. La valutazione dell’autosufficienza spetta al giudice di merito e considera età, competenze professionali, impegno lavorativo e condotta personale complessiva.
Con la sentenza del 2025, la Corte di Cassazione ha stabilito che l’assegno unico universale può essere legittimamente attribuito per intero al genitore collocatario anche in regime di affidamento condiviso. La Suprema Corte ha privilegiato un’interpretazione teleologica della normativa, riconoscendo che questa soluzione risponde a esigenze di semplificazione e all’interesse prioritario del minore, configurandosi come un mandato ex lege per l’utilizzo delle somme nell’esclusivo interesse della prole.
La sentenza del Tribunale di Brindisi del 2025 riconosce il diritto dei docenti con contratto a tempo determinato ad usufruire della Carta del Docente (500€ annui) per la formazione professionale, superando la discriminazione contenuta nella L. 107/2015. Il giudice, richiamando la giurisprudenza del Consiglio di Stato, della Corte di Giustizia UE e della Cassazione, conferma che non esistono ragioni oggettive per escludere i precari da questo beneficio, essendo la loro situazione lavorativa pienamente comparabile a quella dei colleghi di ruolo.
Come evitare il pignoramento della casa per mutuo non pagato: guida definitiva Il mancato pagamento delle rate del mutuo può portare alla perdita della casa, l’abitazione principale oggetto di pignoramento. Una prospettiva terribile che però non è inevitabile. Esistono diverse soluzioni alternative che questa guida definitiva esplorerà nel dettaglio, per aiutarti a evitare il pignoramento e preservare il tetto sotto il quale vivi. Acquistando questa preziosa risorsa, scoprirai tutte le opzioni legali a tua disposizione quando non riesci più a pagare il mutuo. Dalle sospensioni delle rate tramite il Fondo di Solidarietà alle trattative per un saldo e stralcio, dalla gestione della crisi da sovraindebitamento alla conversione del pignoramento, questa guida ti fornirà riferimenti normativi, esempi pratici e indicazioni giurisprudenziali per affrontare al meglio questa difficile sfida. Ma non è tutto! Approfondirai anche le strade meno battute, come la vendita con accollo del mutuo a un nuovo acquirente o la
Come evitare il pignoramento della casa per mutuo non pagato: guida definitiva Leggi di più »
Indice Ti sei mai chiesto cosa succede ai debiti con il Fisco quando una persona cara viene a mancare? 🤔 La morte di un familiare rappresenta sempre un momento doloroso, ma oltre al lutto emotivo, noi eredi ci troviamo spesso a dover affrontare anche le conseguenze patrimoniali della successione. Tra queste, la gestione dei debiti tributari del defunto merita particolare attenzione per le significative implicazioni che può avere sul nostro patrimonio personale. 🏛️ Immagina di ereditare la casa dei tuoi genitori e scoprire che esistono imposte non pagate, cartelle esattoriali o accertamenti fiscali pendenti. Potresti ritrovarti a dover pagare somme considerevoli di cui non eri a conoscenza! Per fortuna, il nostro ordinamento prevede specifiche disposizioni che, se conosciute e utilizzate correttamente, possono permetterti di tutelarti efficacemente. La normativa italiana, infatti, regola con precisione il trasferimento delle obbligazioni tributarie dal defunto (de cuius) agli eredi, stabilendo precise responsabilità ma anche importanti
I DEBITI TRIBUTARI del defunto: responsabilità e tutele degli eredi Leggi di più »
La Revocabilità della Donazione per Ingratitudine: Cassazione n. 3811/2024 La revocabilità di una donazione per ingratitudine rappresenta un argomento di estrema rilevanza nel diritto civile, sollevando importanti questioni in merito alla tutela del donante e all’interpretazione dei requisiti necessari per far scattare tale istituto. La recente sentenza della Cassazione Civile, Sez. II, n. 3811 del 12 febbraio 2024, getta nuova luce su questo delicato tema, fornendo preziosi chiarimenti sulla natura e sui presupposti dell’ingiuria grave richiesta dall’art. 801 c.c. Ma quali sono i confini dell’ingratitudine del donatario? E come deve essere valutato il suo comportamento affinché possa legittimare la revoca della donazione? In fatto Nel 2002, P trasferisce un immobile di sua proprietà alla sorella A, che si obbliga ad assisterlo senza alcun corrispettivo. Lamentando che A non aveva adempiuto a tale obbligo, né somministrato gli alimenti, e che inoltre aveva fatto accendere al fratello un finanziamento utilizzato per far
La Revocabilità della Donazione per Ingratitudine: Cassazione n. 3811/2024 Leggi di più »
