Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

Buoni postali fruttiferi: risarcibile la mancata consegna del foglio informativo

08/09/2026 / Buoni fruttiferi

Tribunale di Sulmona, n. 178/2026: accertato l’inadempimento informativo del collocatore, risarcimento del danno da mancato rimborso dei buoni prescritti. Il piccolo risparmiatore che sottoscrive un buono postale fruttifero senza ricevere il foglio informativo analitico si trova spesso privato, anni dopo, della possibilità concreta di calcolarne la scadenza. Il Tribunale di Sulmona interviene proprio su questo nodo con una pronuncia che distingue nettamente il destino del diritto al rimborso – ormai prescritto – da quello, autonomo, al risarcimento del danno da omessa informazione. La decisione arriva in un momento in cui la giurisprudenza di legittimità sembrava aver chiuso la porta a pretese di questo tipo, e proprio per questo merita attenzione. Il giudice aquilano ricostruisce con cura il riparto dell’onere della prova. Ne esce un impianto motivazionale che, pur dichiaratamente in dissenso da un recente orientamento della Cassazione, offre a chi assiste risparmiatori danneggiati uno strumento argomentativo solido. La vicenda processuale

Buoni postali fruttiferi: risarcibile la mancata consegna del foglio informativo Leggi di più »

Testamento olografo: la Cassazione conferma che imperfezioni e tremore della mano non ne provano la falsità

07/09/2026 / Successioni e donazioni

Corte d’Appello di Campobasso, n. 275/2026: confermata la validità del testamento olografo impugnato per difetto di autografia e incapacità della testatrice. Capita spesso che un testamento olografo redatto da una persona molto anziana venga impugnato proprio per le sue imperfezioni: una grafia incerta, abbreviazioni, errori ortografici. La Corte d’Appello di Campobasso ribalta la prospettiva – sono proprio quelle irregolarità a confermarne la genuinità. Il caso riguarda l’impugnativa di un testamento olografo per carenza di autografia e per incapacità naturale della testatrice, questione che negli studi legali che si occupano di successioni si presenta con una frequenza tutt’altro che marginale. La Corte ha respinto integralmente l’appello, confermando la sentenza di primo grado. Vediamo come si è arrivati a questa conclusione e quali indicazioni pratiche se ne possono trarre per la gestione di controversie analoghe. La vicenda processuale La vicenda trae origine dall’azione promossa dal fratello della defunta dinanzi al Tribunale di

Testamento olografo: la Cassazione conferma che imperfezioni e tremore della mano non ne provano la falsità Leggi di più »

Costruzione sul terreno del coniuge: chi paga deve provarlo

07/09/2026 / Diritto di famiglia

Tribunale di Catanzaro, n. 3495/2026: rigettata la domanda di rimborso senza prova specifica del contributo economico Chi costruisce la casa familiare sul terreno di proprietà esclusiva dell’altro coniuge, in regime di comunione legale, non diventa comproprietario dell’immobile. Lo dice l’art. 934 c.c., che il Tribunale di Catanzaro ha applicato senza sconti a una vicenda coniugale segnata da anni di contenzioso patrimoniale. Il coniuge non proprietario del suolo può vantare solo un diritto di credito per la metà del valore di materiali e manodopera, ma quel credito non si presume. Va provato, con la stessa rigidità richiesta a chiunque agisca in giudizio ex art. 2033 c.c. Nel caso deciso dal giudice unico, la parte attrice ha perso proprio qui: ha allegato una cifra, non ha dimostrato che quella cifra fosse mai transitata verso il cantiere. La vicenda processuale La causa nasce dallo scioglimento di una comunione legale tra coniugi separati consensualmente

Costruzione sul terreno del coniuge: chi paga deve provarlo Leggi di più »

Concorrenza sleale ex art. 2598 c.c.: quando due eventi sportivi simili non si appropriano l’uno dell’altro

04/09/2026 / Contratti e obbligazioni

Trib. Milano, Sez. Feriale Civile, ord. 28 agosto 2026: rigettata l’inibitoria cautelare, escluso l’atto di concorrenza sleale tra due regate universitarie con format analogo. Organizzare un evento sportivo simile a uno già esistente, nella stessa data, costituisce sempre concorrenza sleale? Il Tribunale di Milano risponde negativamente, tracciando un confine netto tra somiglianza di format e appropriazione parassitaria vietata dall’art. 2598, n. 3, c.c.. La vicenda riguarda due regate di canottaggio universitario organizzate a distanza di un anno l’una dall’altra, con sponsor diversi e alcune sovrapposizioni di squadre partecipanti. L’ordinanza offre un principio applicabile a tutte le controversie in materia di concorrenza sleale c.d. pura, dove la linea di demarcazione tra iniziativa lecita e condotta scorretta richiede un vaglio rigoroso degli elementi oggettivi, non bastando la mera analogia di concept o la coincidenza temporale a fondare il fumus boni iuris richiesto per la tutela d’urgenza. La vicenda processuale La società ricorrente,

Concorrenza sleale ex art. 2598 c.c.: quando due eventi sportivi simili non si appropriano l’uno dell’altro Leggi di più »

Prezzi equi e ragionevoli in materia di telecomunicazioni: quando escludono i patti contrattuali

04/09/2026 / Contratti e obbligazioni

Trib. Milano, Sez. Feriale Civile, ord. 27 agosto 2026: rigettato il reclamo cautelare, confermata la natura regolamentata dei prezzi equi e ragionevoli nel settore delle reti di comunicazione. Cosa succede quando un contratto di fornitura all’ingrosso incontra la regolazione pubblica dei prezzi? Il Tribunale di Milano chiarisce che i prezzi equi e ragionevoli previsti dal Codice delle comunicazioni elettroniche costituiscono, a tutti gli effetti, prezzi regolamentati. Ne discende l’inapplicabilità dei corrispettivi liberamente pattuiti tra le parti nel contratto di fornitura, quando la disciplina di settore ne condiziona l’efficacia a un procedimento di verifica autoritativo. La pronuncia si colloca nel delicato snodo della liberalizzazione della rete infrastrutturale di comunicazioni elettroniche, un tema che investe l’intero settore delle telecomunicazioni all’ingrosso e che interessa da vicino chi opera in materia di diritto bancario e regolazione dei mercati, oltre che i professionisti del contenzioso cautelare. La vicenda processuale La controversia origina dalla cessione, perfezionata

Prezzi equi e ragionevoli in materia di telecomunicazioni: quando escludono i patti contrattuali Leggi di più »

Notifica decreto ingiuntivo nulla se eseguita presso l’abitazione di un familiare non convivente

03/09/2026 / Procedura civile ed esecuzione

Corte d’Appello di Lecce, n. 742/2026: rigettato l’appello e confermata la nullità della notifica del decreto ingiuntivo con conseguente ammissibilità dell’opposizione tardiva. Capita spesso, nella prassi degli studi legali, di dover valutare se un’opposizione a decreto ingiuntivo presentata oltre i termini ordinari possa dirsi comunque tempestiva. La risposta dipende quasi sempre da un dettaglio apparentemente marginale – il luogo in cui la notifica è stata eseguita. La Corte d’Appello di Lecce, con la sentenza n. 742/2026, ha confermato un principio di sicuro rilievo pratico in materia di notifica decreto ingiuntivo: quando l’atto viene consegnato a un familiare del destinatario presso un’abitazione diversa da quella di residenza di quest’ultimo, la notifica è nulla, e ciò a prescindere dalla eventuale conoscenza che il destinatario ne abbia acquisito aliunde. Ne discende, di regola, l’ammissibilità dell’opposizione tardiva ex art. 650 c.p.c.. La vicenda, che ha coinvolto un professionista e il proprietario di un immobile

Notifica decreto ingiuntivo nulla se eseguita presso l’abitazione di un familiare non convivente Leggi di più »

Sinistro stradale: la CTU percipiente non è nulla se l’acquisizione documentale avviene nel contraddittorio delle parti

03/09/2026 / Responsabilita civile

Corte d’Appello di Lecce, n. 744/2026: accolto l’appello e riconosciuta la responsabilità esclusiva del conducente dell’autocarro nel sinistro stradale. Chi subisce un sinistro stradale sa quanto sia delicato il momento della consulenza tecnica d’ufficio: un errore del perito, o una contestazione mal posta dal legale avversario, può ribaltare l’esito dell’intero giudizio. La Corte d’Appello di Lecce, con la sentenza n. 744/2026, ha chiarito un punto centrale della materia – la CTU percipiente conserva pieno valore probatorio anche quando il consulente acquisisce documentazione ulteriore rispetto a quella già in atti, purché ciò avvenga nel contraddittorio dei consulenti di parte. Il principio non è nuovo nella giurisprudenza di legittimità, ma la pronuncia salentina ne offre un’applicazione pratica di sicuro interesse per chi si occupa di risarcimento danni da sinistro stradale. La vicenda, relativa a un tamponamento tra un’autovettura di pregio e un autocarro, si è protratta per anni tra doppio grado di

Sinistro stradale: la CTU percipiente non è nulla se l’acquisizione documentale avviene nel contraddittorio delle parti Leggi di più »

Contestazioni tardive alla CTU: quando l’appello diventa inammissibile

02/09/2026 / Procedura civile ed esecuzione

Corte d’Appello di Bari, n. 1064/2026: rigettato l’appello, confermata la legittimazione della cessionaria e inammissibili le contestazioni tardive alla CTU. Chi intende contestare la relazione del consulente tecnico d’ufficio non può attendere la comparsa conclusionale. La Corte d’Appello di Bari lo ribadisce con nettezza in un giudizio in materia di contratti bancari, dove gli appellanti avevano tentato di rimettere in discussione, solo in sede di gravame, sia la legittimazione della società cessionaria del credito sia le conclusioni del CTU sul carattere usurario del tasso di mora. Entrambe le censure sono state respinte, ma per ragioni diverse: la prima nel merito, la seconda per preclusione processuale. La pronuncia offre così un quadro completo su due questioni ricorrenti nel contenzioso bancario – l’onere probatorio della cessione in blocco e i termini per contestare la CTU – che meritano di essere tenute distinte con cura. La vicenda processuale Con decreto ingiuntivo del 2016,

Contestazioni tardive alla CTU: quando l’appello diventa inammissibile Leggi di più »

Costruzione a distanza illegale: si può usucapire la servitù di mantenimento?

02/09/2026 / Diritti reali e proprietà

Cass. civ., Sez. II, n. 24767/2026: rigettato il ricorso, confermata l’usucapione della servitù di mantenimento della costruzione a distanza illegale. Un fabbricato costruito a distanza inferiore a quella prescritta dal regolamento edilizio comunale può, con il tempo, diventare legittimo? La domanda attraversa decenni di contenzioso tra vicini di casa e trova ora una risposta netta nella pronuncia in commento. La Cassazione conferma che l’abusività dell’opera sul piano urbanistico non impedisce l’acquisto per usucapione della servitù di mantenere la costruzione a distanza illegale. Il principio non è nuovo, ma la vicenda esaminata – un contenzioso avviato nel 1983 e giunto al terzo giudizio di legittimità – ne mostra con chiarezza la portata pratica. Chi tollera per vent’anni una costruzione irregolare del vicino, senza interromperne il possesso nei confronti di tutti i comproprietari, rischia di perdere per sempre il diritto di pretenderne l’arretramento. Chi vuole approfondire servitù e usucapione può consultare altre

Costruzione a distanza illegale: si può usucapire la servitù di mantenimento? Leggi di più »

Ascensore in condominio: si può installare senza il consenso dell’assemblea?

01/09/2026 / Condominio

Cass. civ., Sez. II, n. 6624/2026: il condomino può installare l’ascensore a proprie spese anche senza autorizzazione assembleare, in base all’art. 1102 c.c.. Un condomino chiede il permesso di modificare una finestra per raggiungere un’altra scala e usare l’ascensore lì installato. L’assemblea nega. La Cassazione, con la sentenza n. 6624/2026, chiarisce che il diniego non è decisivo. Chi vuole installare o utilizzare un ascensore a proprie spese può fondare il proprio diritto direttamente sull’art. 1102 c.c.., senza dover attendere il via libera dei condomini riuniti in assemblea. La pronuncia interviene su una questione ricorrente nella prassi condominiale, specie negli edifici privi di ascensore costruiti prima dell’introduzione degli obblighi di accessibilità. La Corte affronta due profili distinti e ugualmente rilevanti: da un lato l’ammissibilità della domanda di accertamento della proprietà quando la controparte si limita a contestarla in via difensiva; dall’altro il rapporto tra la delibera assembleare negativa e il diritto

Ascensore in condominio: si può installare senza il consenso dell’assemblea? Leggi di più »