Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

Doppio della caparra e recesso implicito: la Cassazione fissa i confini

23/07/2026 / Contratti e obbligazioni

Cass. civ., Sez. II, n. 23375/2026: cassata con rinvio la sentenza che ha omesso di pronunciarsi sulla domanda di restituzione del doppio della caparra confirmatoria. Chi ha versato una caparra confirmatoria e si vede opporre un inadempimento della controparte deve stare attento a come formula le proprie domande in giudizio, perché la qualificazione giuridica dell’azione può fare la differenza tra ottenere il doppio della caparra e vedersi negare qualsiasi tutela. La Cassazione ha stabilito che la domanda di restituzione del doppio della caparra, anche quando inserita in un contesto di richiesta risoluzione per inadempimento, integra un esercizio implicito del diritto di recesso ex art. 1385 c.c.. Il principio non è nuovo, ma l’ordinanza ne ribadisce la portata pratica con un percorso argomentativo articolato. La vicenda riguarda un preliminare di compravendita immobiliare rimasto ineseguito e un lungo iter processuale durato oltre un decennio. Vediamo la ricostruzione dei fatti, il quadro normativo

Doppio della caparra e recesso implicito: la Cassazione fissa i confini Leggi di più »

Trasferimento d’azienda e licenziamento: quando non serve impugnare nei termini

23/07/2026 / Diritto del lavoro

Cass. civ., Sez. Lavoro, n. 22651/2026: il licenziamento intimato dopo la cessione d’azienda non è soggetto a decadenza ed è privo di effetti sul rapporto trasferito. Il trasferimento d’azienda produce un effetto legale che nessun atto datoriale successivo può scalfire, e proprio su questo principio si è pronunciata di recente la Cassazione. Il tema riguarda la sorte del lavoratore quando, dopo la cessione, il cedente gli intima comunque un licenziamento: deve impugnarlo nei sessanta giorni di legge o può contestarlo liberamente? La Suprema Corte ha confermato che, in questi casi, il trasferimento d’azienda produce un effetto automatico di continuità che rende il recesso successivo tam quam non esset. Non serve alcuna impugnazione formale. La vicenda nasce da una lunga sequenza di cessioni aziendali nel settore della grande distribuzione, e l’ordinanza offre l’occasione per chiarire i confini applicativi dell’art. 2112 c.c. rispetto alla disciplina generale dei licenziamenti. Vediamo la ricostruzione dei

Trasferimento d’azienda e licenziamento: quando non serve impugnare nei termini Leggi di più »

Danno da perdita del rapporto parentale: la separazione di fatto non esclude il risarcimento, ma il convenuto può vincere la presunzione

22/07/2026 / Circolazione stradale

Tribunale di Reggio Emilia, n. 566/2026: risarcimento negato alla moglie per provata assenza di affectio coniugalis, riconosciuto ai familiari con riduzione per la lontananza geografica Nei giudizi di risarcimento per morte di un congiunto, la prova del vincolo di parentela o coniugio fa presumere, ex art. 2727 c.c., l’esistenza di un danno da perdita del rapporto parentale, ma tale presunzione può essere vinta dal convenuto attraverso la dimostrazione della totale e definitiva dissoluzione del legame affettivo. È quanto ha stabilito il Tribunale di Reggio Emilia con sentenza n. 566/2026, che ha rigettato integralmente la domanda risarcitoria della moglie della vittima di un sinistro stradale mortale, ritenendo provata l’assenza di un’effettiva comunione di vita, mentre ha riconosciuto – seppur ridotto – il danno ai genitori e ai fratelli residenti all’estero. La vicenda processuale Una donna conveniva in giudizio, unitamente ai familiari del marito deceduto rappresentati da un procuratore speciale, i soggetti

Danno da perdita del rapporto parentale: la separazione di fatto non esclude il risarcimento, ma il convenuto può vincere la presunzione Leggi di più »

Cessione di crediti in blocco: chi agisce deve provare l’inclusione del credito nel blocco ceduto

22/07/2026 / Diritto bancario

Tribunale di Rieti, n. 301/2026: revocato il decreto ingiuntivo per difetto di titolarità del credito, non provata l’appartenenza al perimetro della cessione Nella cessione di crediti in blocco ex art. 58 TUB, la pubblicità legale mediante iscrizione nel registro delle imprese e pubblicazione in Gazzetta Ufficiale rende la cessione opponibile erga omnes, ma non solleva il cessionario dall’onere di provare che il singolo credito azionato rientri effettivamente nel perimetro della cessione. È quanto ha ribadito il Tribunale di Rieti con sentenza n. 301/2026, revocando un decreto ingiuntivo per difetto di legittimazione attiva del cessionario, che non aveva dimostrato l’inclusione del credito tra quelli oggetto delle plurime cessioni a monte. La pronuncia si segnala anche per l’accoglimento del disconoscimento della sottoscrizione, confermato da CTU grafologica. La vicenda processuale Il Tribunale di Rieti aveva emesso un decreto ingiuntivo nei confronti di due opponenti per il pagamento di circa 28.000 euro, sul presupposto

Cessione di crediti in blocco: chi agisce deve provare l’inclusione del credito nel blocco ceduto Leggi di più »

Danno terminale da chemioterapia sbagliata: la paziente muore dopo 33 mesi di cure errate

21/07/2026 / Responsabilita civile

Trib. Lecce, n. 2455/2026: risarcimento milionario per morte da chemioterapico errato, danno terminale liquidato con le tabelle di Milano 2024. Un paziente scopre, dopo mesi di cure sbagliate, che morirà per colpa del medico in cui aveva riposto fiducia. Il danno terminale nasce esattamente in quell’istante di lucida consapevolezza, e la sua liquidazione resta uno dei nodi più delicati della responsabilità sanitaria. Il Tribunale di Lecce, con la sentenza n. 2455/2026, offre un’applicazione puntuale delle tabelle milanesi aggiornate al 2024, distinguendo con rigore la componente biologica da quella morale del pregiudizio. La vicenda origina da una terapia chemioterapica somministrata per 33 mesi in assenza della patologia che l’avrebbe giustificata. Il giudice ricostruisce l’intero percorso di sofferenza della vittima, dal ricovero decisivo fino al decesso. Ne risulta una pronuncia che consolida criteri applicativi utili per chiunque si occupi di danno terminale e di quantificazione del danno da perdita del rapporto parentale.

Danno terminale da chemioterapia sbagliata: la paziente muore dopo 33 mesi di cure errate Leggi di più »

Convocazione assemblea condominiale: nulla la delibera senza prova scritta dell’avviso a tutti

21/07/2026 / Condominio

Trib. Salerno, Sez. I civ., n. 4239/2026: annullata la delibera assembleare per omessa prova della regolare convocazione di tutti i condomini. Quando un condomino contesta di non aver mai ricevuto l’avviso di convocazione, la difesa dell’amministratore non può fondarsi sui ricordi di chi era presente in assemblea. Lo ha chiarito il Tribunale di Salerno, che ha annullato una delibera condominiale proprio perché il condominio convenuto non è riuscito a dimostrare, con la documentazione richiesta dalla legge, di aver convocato regolarmente tutti i partecipanti. La convocazione assemblea condominiale, per il giudice, va provata con le forme tassative previste dalla norma, e nessun’altra modalità può sopperire a tale onere. Nemmeno la prova per testimoni. Una precisazione che ridisegna, in termini piuttosto rigorosi, l’onere probatorio gravante sugli amministratori in sede di impugnazione delle delibere. La vicenda processuale Due comproprietari di un locale commerciale, l’uno nudo proprietario e l’altra usufruttuaria, hanno impugnato dinanzi al

Convocazione assemblea condominiale: nulla la delibera senza prova scritta dell’avviso a tutti Leggi di più »

Prescrizione buoni fruttiferi postali: quando la mancata consegna del foglio informativo genera risarcimento

21/07/2026 / Buoni fruttiferi

Trib. Vasto, n. 233/2026: rigettata la domanda di rimborso per prescrizione, accolta quella subordinata di risarcimento danni contro l’emittente. Chi sottoscrive un buono fruttifero postale e non riceve il foglio informativo analitico rischia di scoprire, anni dopo, che il termine per il rimborso è ormai scaduto. È il problema affrontato dal Tribunale di Vasto, che ha tracciato un confine netto tra due piani distinti: la prescrizione del diritto al rimborso dei buoni fruttiferi postali, da un lato, e la responsabilità dell’emittente per l’omessa informazione, dall’altro. Il giudice ha stabilito che l’ignoranza della scadenza del titolo non sospende né interrompe il decorso del termine decennale. Ma non è finita qui. La mancata consegna del foglio informativo, infatti, integra comunque un inadempimento autonomo, fonte di risarcimento del danno per l’intero valore dei buoni fruttiferi postali sottoscritti. Una distinzione che ribalta l’esito pratico della controversia pur muovendo da premesse giuridiche opposte. La vicenda

Prescrizione buoni fruttiferi postali: quando la mancata consegna del foglio informativo genera risarcimento Leggi di più »

Convivente more uxorio e diritti successori: la Corte d’Appello di Bologna esclude la legittima

20/07/2026 / Successioni e donazioni

Corte d’Appello di Bologna, n. 1830/2026: rigettato l’appello del convivente superstite, confermata la nullità del secondo testamento. Il convivente more uxorio ha diritto a una quota di legittima quando il defunto non lo ha menzionato in un testamento aggiornato? La domanda torna periodicamente nelle aule di giustizia, complice il vuoto lasciato dalla legge n. 76/2016 sulle unioni civili e le convivenze di fatto. La Corte d’Appello di Bologna, chiamata a decidere una controversia successoria innescata dall’impugnazione di un testamento olografo, coglie l’occasione per tracciare con nettezza i confini tra la disciplina della convivenza di fatto e il diritto successorio in senso proprio. Il tema dei diritti successori del convivente more uxorio si intreccia qui con una vicenda di accertamento negativo di autenticità testamentaria, risolta sulla base di una consulenza tecnica grafologica. Ne emerge un quadro netto: senza una modifica legislativa, il convivente superstite non può reclamare alcuna quota riservata. La

Convivente more uxorio e diritti successori: la Corte d’Appello di Bologna esclude la legittima Leggi di più »

Principio di non contestazione nell’assegno divorzile: la Cassazione detta le regole

20/07/2026 / Diritto di famiglia

Cass. civ., Sez. I, n. 23282/2026: cassata la sentenza che escludeva l’assegno divorzile per non contestazione della seconda occupazione. Quante volte un avvocato civilista si trova a discutere, in appello, se una circostanza allegata da controparte sia stata davvero contestata o solo genericamente negata? Il principio di non contestazione torna al centro di una recente ordinanza della Cassazione, questa volta applicato a un caso di assegno divorzile. La Suprema Corte chiarisce quando l’art. 115 c.p.c. può dirsi violato e quando, invece, la contestazione della controparte – pur non analitica – resta comunque idonea a impedire l’operare della presunzione. Non si tratta di un tema astratto. Riguarda ogni comparsa di risposta redatta sotto pressione dei termini, ogni eccezione formulata in modo sintetico. La pronuncia offre indicazioni pratiche sia sul principio di non contestazione, sia sull’onere di autosufficienza del ricorso per cassazione quando quella violazione viene fatta valere in sede di legittimità.

Principio di non contestazione nell’assegno divorzile: la Cassazione detta le regole Leggi di più »

Ius sepulchri: chi ha diritto alla sepoltura nella cappella di famiglia

18/07/2026 / Diritti reali e proprietà

Trib. Lecce, Sez. I civ., ord. 14.7.2026: rigettato il ricorso ex art. 700 c.p.c. delle cognate del concessionario, prive di un diritto di sepoltura primario nella cappella gentilizia. Chi ha davvero diritto a essere sepolto nella cappella di famiglia quando i titoli amministrativi sono intestati a una persona e l’uso concreto del sepolcro racconta una storia diversa. Il Tribunale di Lecce ha dovuto affrontare, in sede cautelare d’urgenza, una controversia sullo ius sepulchri, chiamato a stabilire se due sorelle anziane e malate potessero rivendicare, in via anticipatoria, il diritto alla propria futura tumulazione in una cappella cimiteriale storicamente frequentata dalla loro famiglia, ma formalmente intestata al cognato. Il caso tocca un tema delicato quanto ricorrente nella prassi forense: la tensione tra la dimensione affettiva e consuetudinaria della sepoltura familiare e il rigore dei titoli amministrativi che ne definiscono la titolarità giuridica. Vediamo quali principi il giudice ha applicato in tema

Ius sepulchri: chi ha diritto alla sepoltura nella cappella di famiglia Leggi di più »