Massimario Sentenze e Modelli Atti Giuridici 2025: Banca Dati Professionale per Avvocati

Indebito arricchimento tra ex coniugi: quando l’apporto per la casa coniugale supera il dovere di contribuzione e diventa ripetibile

15/06/2026 / Diritto di famiglia

Trib. Monza, n. 1244/2026: accolto parzialmente il rimedio ex art. 2041 c.c. per l’apporto sproporzionato al patrimonio esclusivo dell’ex coniuge. Quante volte, in sede di separazione, emerge che uno dei coniugi ha finanziato in misura preponderante l’acquisto della casa familiare intestata esclusivamente all’altro? L’indebito arricchimento tra ex coniugi è uno dei terreni più scivolosi del diritto patrimoniale della famiglia: la linea che separa il dovere di contribuzione – per sua natura irripetibile – dall’arricchimento ingiustificato è spesso sottilissima. Il Tribunale di Monza, con la sentenza n. 1244/2026, offre una risposta metodologicamente precisa: l’indebito arricchimento tra ex coniugi è configurabile quando l’apporto patrimoniale eccede la quota proporzionale al reddito del solvens, e tale eccedenza si misura con un giudizio retrospettivo fondato sulle condizioni economiche delle parti all’epoca del versamento. Non conta la superiorità quantitativa dell’esborso rispetto a quello dell’altro coniuge. Conta la sproporzione rispetto alle proprie sostanze. L’articolo analizza il ragionamento

Indebito arricchimento tra ex coniugi: quando l’apporto per la casa coniugale supera il dovere di contribuzione e diventa ripetibile Leggi di più »

Giurisdizione italiana sul contratto di consulenza professionale: quando il luogo di esecuzione prevale sul domicilio estero del convenuto

13/06/2026 / Procedura civile ed esecuzione

Cass. civ., Sez. Un., n. 18847/2023: dichiarata la giurisdizione del giudice italiano sulla domanda di pagamento del corrispettivo professionale eseguito in Italia. La giurisdizione italiana in una controversia su un contratto di consulenza patrimoniale, fiscale e societaria sussiste anche quando il convenuto risulti anagraficamente residente all’estero, se la prestazione intellettuale è stata integralmente eseguita nel territorio nazionale. Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 18847 del 2023, hanno fissato un criterio di collegamento che molti professionisti si trovano a dover applicare nei contenziosi internazionali: il luogo in cui il servizio è stato reso – e non il domicilio anagrafico del debitore – determina la giurisdizione nelle liti tra professionista e cliente residente in Paese terzo rispetto all’Unione Europea. Una vicenda paradigmatica, in un contesto post-Brexit che rende improvvisamente inapplicabili gli strumenti regolamentari europei. La vicenda processuale Un dottore commercialista e revisore legale con studio tra due città

Giurisdizione italiana sul contratto di consulenza professionale: quando il luogo di esecuzione prevale sul domicilio estero del convenuto Leggi di più »

Il Regolamento di Competenza in Cassazione: disciplina aggiornata e casistica giurisprudenziale

13/06/2026 / Procedura civile ed esecuzione

Indice 1. Che cos’è il regolamento di competenza ⚖️ Il regolamento di competenza è il rimedio processuale con cui la Corte di Cassazione viene investita della risoluzione definitiva di una questione di competenza insorta nel corso di un giudizio civile. Si tratta di uno strumento di carattere eccezionale e tassativo: non può essere utilizzato al di fuori dei casi espressamente previsti dalla legge, e la giurisprudenza ha nel tempo tracciato con grande rigore i confini della sua ammissibilità. La sua finalità è chiara: evitare che le parti compiano inutile attività processuale davanti a un giudice privo di competenza, consentendo alla Corte di Cassazione di pronunciarsi in via definitiva e vincolante sull’individuazione del giudice naturale, senza attendere l’esaurimento dei gradi ordinari di impugnazione. 2. Le norme di riferimento aggiornate Di seguito il testo vigente delle disposizioni codicistiche di riferimento, verificato allo stato attuale della normativa – comprensivo delle modifiche introdotte dalla

Il Regolamento di Competenza in Cassazione: disciplina aggiornata e casistica giurisprudenziale Leggi di più »

Polizza infortuni conducente: il decesso indennizzabile anche con patologie preesistenti e infezione ospedaliera sopravvenuta

12/06/2026 / Responsabilita civile

Trib. Treviso, Sez. I civile, n. 797/2026: condannata la compagnia assicuratrice al pagamento dell’indennizzo per morte del conducente nonostante le concause sopravvenute. Quando un assicurato muore in ospedale diciassette giorni dopo un incidente stradale, e la cartella clinica documenta una sepsi come causa del decesso, la compagnia assicuratrice può rifiutare l’indennizzo sostenendo che la morte non è conseguenza diretta ed esclusiva dell’infortunio? Il Tribunale di Treviso, con la sentenza n. 797/2026, risponde negativamente, con argomentazioni che muovono da una lettura rigorosa del nesso causale nelle polizze infortuni conducente. Il nesso causale tra sinistro stradale e decesso non è interrotto dalla presenza di patologie preesistenti né dall’infezione ospedaliera contratta durante la degenza resa necessaria dalle lesioni traumatiche. La pronuncia affronta altresì tre ulteriori questioni praticamente ricorrenti nel contenzioso assicurativo: la validità della comunicazione della variazione del veicolo assicurato effettuata all’agenzia, l’efficacia della proroga normativa Covid-19 sulla validità delle patenti di guida,

Polizza infortuni conducente: il decesso indennizzabile anche con patologie preesistenti e infezione ospedaliera sopravvenuta Leggi di più »

Responsabilità del committente per fatto dell’appaltatore: quando l’art. 2049 c.c. non si applica

11/06/2026 / Contratti e obbligazioni

Trib. Lecce, n. 2138/2026: rigettata la domanda di regresso assicurativo – committente non risponde ex art. 2049 c.c. per l’autonomia operativa dell’appaltatrice. La responsabilità del committente per fatto dell’appaltatore è uno dei temi più controversi del diritto civile: fino a che punto chi affida un’opera in appalto risponde dei danni che l’impresa esecutrice procura a terzi? Il Tribunale di Lecce, con la sentenza n. 2138/2026 depositata il 5 giugno 2026, offre una risposta netta. Nessuna responsabilità del committente ex art. 2049 c.c.. quando l’appaltatore operi in piena autonomia organizzativa e decisionale. Il principio non è nuovo, ma la pronuncia lo declina con precisione chirurgica su una fattispecie concreta – il regresso di una compagnia assicurativa che aveva transatto un risarcimento per morte sul lavoro – e offre ai professionisti del foro una mappa dettagliata dei presupposti richiesti. Vale la pena leggerla con attenzione. Nelle pagine che seguono si ripercorrono la

Responsabilità del committente per fatto dell’appaltatore: quando l’art. 2049 c.c. non si applica Leggi di più »

Polizza infortuni conducente e patente scaduta Covid: la garanzia opera ugualmente

11/06/2026 / Circolazione stradale

Trib. Treviso, n. 797/2026: condannata la compagnia al pagamento dell’indennizzo per morte del conducente, patente prorogata dal Regolamento UE 2020/698 e dal D.L. 18/2020 valida al momento del sinistro. La polizza infortuni conducente nega l’indennizzo sostenendo che il conducente deceduto aveva la patente scaduta al momento del sinistro. È una situazione che molti avvocati hanno già incontrato nelle controversie assicurative del periodo post-pandemico. Il Tribunale di Treviso, con sentenza n. 797/2026 del 4 giugno 2026, ha dato torto alla compagnia: la normativa emergenziale Covid – tanto il Regolamento UE 2020/698 quanto l’art. 103, co. 2, del D.L. 18/2020 – aveva prorogato la validità delle patenti in scadenza nel periodo pandemico fino al 29 giugno 2022. Il conducente era pertanto in regola. La decisione affronta anche il tema del nesso causale tra sinistro stradale e decesso sopravvenuto per infezione ospedaliera, confermando la piena indennizzabilità del rischio. Vale la pena leggerla con

Polizza infortuni conducente e patente scaduta Covid: la garanzia opera ugualmente Leggi di più »

Cessione del credito in blocco: prova della titolarità in caso di cessioni multiple

10/06/2026 / Diritto bancario

Trib. Lecce, n. 2144/2026: accolto il reclamo degli opponenti per mancata prova della catena di cessioni dal creditore originario. La questione torna puntuale nei fascicoli di ogni avvocato che si occupi di recupero crediti o di difesa del debitore: una società finanziaria ottiene un decreto ingiuntivo, il debitore propone opposizione e contesta la legittimazione attiva del cessionario. Il Tribunale di Lecce, con sentenza n. 2144/2026, ha accolto l’opposizione e revocato il decreto ingiuntivo perché la società opposta non ha dimostrato l’intera catena di cessione del credito in blocco intercorsa tra l’originario istituto finanziatore e se stessa. La cessione del credito in blocco ai sensi dell’art. 58 T.U.B. non è prova sufficiente di titolarità quando il credito ha percorso una pluralità di trasferimenti intermedi. Servono documenti specifici per ogni passaggio. Questo provvedimento – coerente con il recente indirizzo della Suprema Corte – merita attenzione perché consolida un orientamento sempre più rigoroso

Cessione del credito in blocco: prova della titolarità in caso di cessioni multiple Leggi di più »

Carta del Docente ai precari: il Tribunale di Bari riconosce il diritto anche ai contratti a termine

10/06/2026 / Diritto del lavoro

Trib. Bari, Sez. Lavoro, n. 2546/2026: accertato il diritto del docente a tempo determinato alla Carta elettronica da [OMISSIS] annui. La Carta del Docente è riservata ai soli insegnanti di ruolo? La risposta è no – e il Tribunale di Bari lo ribadisce con una pronuncia che consolida un orientamento ormai condiviso tra giudici del lavoro, Cassazione e giurisprudenza eurounitaria. Con la sentenza n. 2546/2026, il giudice del lavoro barese ha riconosciuto il diritto di una docente assunta a tempo determinato a fruire del beneficio economico previsto dall’art. 1, comma 121, L. n. 107/2015 per l’anno scolastico 2024/2025. La Carta del Docente, da anni terreno di scontro tra precari e amministrazione scolastica, non può essere negata al personale non di ruolo senza violare la clausola 4 dell’Accordo quadro allegato alla direttiva 1999/70/CE. Il Tribunale di Bari si inserisce in un filone che conta oggi l’autorevole avallo della Corte di Giustizia

Carta del Docente ai precari: il Tribunale di Bari riconosce il diritto anche ai contratti a termine Leggi di più »

Responsabilità amministratore condominio per ammanco di cassa: solo quanto provato dalla CTU

09/06/2026 / Condominio

Trib. Bari, n. 3329/2026: la condanna dell’amministratore si limita all’ammanco di cassa concretamente accertato dalla perizia contabile. Il tema della responsabilità dell’amministratore di condominio per ammanchi di cassa è tra i più ricorrenti nel contenzioso condominiale. Quante volte un condominio sostituisce il proprio amministratore e, all’esito del passaggio di consegne, rileva discrepanze contabili che fatica a ricondurre con certezza alla gestione uscente? Il Tribunale di Bari, con la sentenza n. 3329/2026, offre una risposta tecnica e rigorosa: la responsabilità dell’amministratore per ammanco di cassa è limitata a quanto risulta concretamente provato dall’elaborato peritale, e le domande risarcitorie per mala gestio che restano sul piano dell’allegazione generica non possono trovare accoglimento. Una pronuncia che vale la pena leggere con attenzione, perché fissa paletti precisi sia per chi agisce sia per chi si difende in questo tipo di controversia. La vicenda processuale Un condominio con sede nella provincia di Bari conveniva in

Responsabilità amministratore condominio per ammanco di cassa: solo quanto provato dalla CTU Leggi di più »

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste deve risarcire se non ha consegnato il foglio informativo

09/06/2026 / Buoni fruttiferi

C. App. Catanzaro, n. 839/2026: omessa consegna del FIA e assenza della serie sul titolo fondano la responsabilità risarcitoria dell’ente collocatore. Quando i buoni fruttiferi postali vanno in prescrizione perché il risparmiatore non è stato informato della scadenza, la responsabilità ricade sull’ente collocatore che ha omesso di consegnare il foglio informativo analitico. La dicitura generica «a termine» stampata sul titolo cartaceo non è sufficiente a rendere il consumatore consapevole delle implicazioni giuridiche ed economiche di quella scadenza. È il principio affermato dalla Corte di Appello di Catanzaro con la sentenza n. 839/2026, pronunciata il 26 maggio 2026 e pubblicata il 6 giugno 2026, che riforma la decisione di primo grado e condanna l’ente collocatore al rimborso integrale del capitale con gli interessi contrattuali. La pronuncia si colloca in un panorama giurisprudenziale ancora frammentato sul tema dei buoni fruttiferi postali prescrizione, offrendo una soluzione che valorizza il caso concreto – e

Buoni fruttiferi postali prescritti: Poste deve risarcire se non ha consegnato il foglio informativo Leggi di più »