Clausola di diseredazione limitata al «presente testamento»: non esclude la successione legittima

Trib. Milano, n. 4695/2026: la diseredazione riferita al solo testamento non opera se la disposizione principale è caduta per premorienza del beneficiario. Quando un testamento esclude i parenti «dal presente testamento» e non «dalla mia eredità», la clausola di diseredazione non è in grado di impedire l’apertura della successione legittima. La clausola di diseredazione – pur astrattamente valida – produce effetti solo nell’ambito della specifica regolamentazione testamentaria a cui è funzionalmente collegata. Se quella regolamentazione non ha trovato attuazione per la premorienza del beneficiario principale, la clausola stessa decade insieme ad essa. È il principio affermato dal Tribunale di Milano con la sentenza n. 4695/2026, depositata il 31 maggio 2026. Una pronuncia che non si limita a ribadire la validità astratta della diseredazione – questione già risolta dalla Cassazione – ma ne delimita con precisione i confini applicativi concreti. La differenza tra «escludere dal testamento» ed «escludere dall’eredità» non è

Clausola di diseredazione limitata al «presente testamento»: non esclude la successione legittima Leggi di più »

Mantenimento figlio maggiorenne: oltre una certa età si inverte l’onere della prova

Cass. civ., Sez. I, n. 17781/2026: ricorso inammissibile, confermato l’obbligo paterno di contribuire al mantenimento del figlio universitario. Quante volte un genitore divorziato si presenta in studio chiedendo di revocare il mantenimento al figlio che, ormai adulto, ancora non lavora? La questione è tra le più frequenti nel contenzioso familiare. Con l’ordinanza n. 17781 del 2026, la Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione fissa un punto fermo: il mantenimento figlio maggiorenne non cessa automaticamente al raggiungimento della maggiore età, ma la sua persistenza è soggetta a un meccanismo presuntivo che si inasprisce col passare degli anni. Più il figlio avanza nell’età senza raggiungere l’autosufficienza, più su di lui ricade l’onere di spiegare perché. Non sul genitore che chiede la revoca. Questa pronuncia chiarisce come funziona l’inversione dell’onere della prova e quali argomenti il padre o la madre obbligati possono spendere – e quali invece restano processualisticamente inutili. La vicenda

Mantenimento figlio maggiorenne: oltre una certa età si inverte l’onere della prova Leggi di più »

Risoluzione del contratto di appalto per reciproche domande: il giudice applica l’art. 1458 c.c. anche senza inadempimento accertato

Trib. Caltanissetta, n. 533/2026: dichiarata la risoluzione per impossibilità di esecuzione – condannato il committente alla restituzione del corrispettivo residuo documentato. Quando entrambe le parti di un contratto di appalto chiedono la risoluzione del contratto imputandola reciprocamente all’altra, ma nessun inadempimento risulta provato, il giudice non può fermarsi al rigetto. La risoluzione del contratto di appalto va comunque dichiarata, e con essa scatta il regime restitutorio dell’art. 1458 c.c.: il committente che ha trattenuto le opere deve il corrispettivo documentato, non può semplicemente trincerarsi dietro la mancanza di colpa altrui. Il Tribunale di Caltanissetta lo ha chiarito in una sentenza che tocca tre questioni ricorrenti nei cantieri privati: la soglia contrattuale di tolleranza della morosità, l’onere della prova sulle lavorazioni ulteriori, e la regolazione economica dello scioglimento quando nessuno ha torto – ma il rapporto è comunque finito. La vicenda processuale Il contenzioso ha origine da un contratto di appalto

Risoluzione del contratto di appalto per reciproche domande: il giudice applica l’art. 1458 c.c. anche senza inadempimento accertato Leggi di più »

Socio accomandante: quando l’attività lavorativa non è ingerenza vietata dall’art. 2320 c.c..

Trib. Milano, n. 4588/2026: opposizione a decreto ingiuntivo rigettata – confermato il credito per compensi del socio accomandante – esclusa l’ingerenza nella gestione sociale. Chi gestisce il sito e-commerce di una s.a.s. è socio accomandante che lavora o amministratore di fatto? La distinzione non è teorica. Il socio accomandante che svolge attività per la società rischia, se si tratta di vera ingerenza ai sensi dell’art. 2320 c.c., di perdere il beneficio della responsabilità limitata e di vedersi opposta – come accaduto nella vicenda in esame – la carenza di interesse ad agire per il credito maturato. Il Tribunale di Milano ha risposto con chiarezza: la gestione operativa di un sito web e del magazzino, svolta sotto la direzione e le istruzioni dell’amministratore, non integra l’ingerenza vietata. L’art. 2320 c.c. richiede atti aventi influenza decisiva o almeno rilevante sull’amministrazione; la mera esecuzione di decisioni altrui resta al di fuori del perimetro

Socio accomandante: quando l’attività lavorativa non è ingerenza vietata dall’art. 2320 c.c.. Leggi di più »

Risoluzione contratto factoring pro soluto: se le garanzie del cedente sono false, il cessionario recupera tutto

Trib. Milano, Sez. VI, n. 3892/2026: clausola risolutiva espressa operante per crediti certificati rivelatisi inesistenti – cedente condannato a restituire corrispettivo e interessi al tasso di mora convenzionale. Nel contratto di factoring pro soluto il rischio di insolvenza del debitore ceduto è assunto dal cessionario. È la caratteristica definitoria dell’operazione. Ma c’è un confine che la prassi contrattuale traccia con precisione: il rischio che il credito ceduto non esista affatto – perché il debitore indicato non è il debitore reale, perché la certificazione è stata rilasciata da un soggetto non legittimato, perché le garanzie rese dal cedente si rivelano false – resta sul cedente. Il Tribunale di Milano, con la sentenza in commento, ha applicato questo principio in una vicenda paradigmatica: una banca aveva acquistato pro soluto crediti dichiarati “certificati” verso quella che riteneva essere un’università pubblica, per poi scoprire – a seguito di un contenzioso monitorio durato anni –

Risoluzione contratto factoring pro soluto: se le garanzie del cedente sono false, il cessionario recupera tutto Leggi di più »

Operazioni di carico e scarico: la garanzia RCA non copre chi vi partecipa

Trib. Bari, Sez. III, n. 2706/2026: responsabilità del proprietario ex art. 2054 c.c. accertata ma polizza inoperante per clausola di esclusione. Quando un lavoratore si infortuna sul cassone di un furgone aziendale durante le operazioni di carico e scarico, la garanzia RCA non copre necessariamente il danno. Il Tribunale di Bari, con la sentenza in commento, ha affrontato una fattispecie che gli avvocati che trattano sinistri stradali e infortuni sul lavoro incontrano con frequenza crescente: il lavoratore trasportato – o meglio, il lavoratore presente sul veicolo durante le operazioni di carico/scarico – che riporti lesioni a causa di una manovra improvvisa del conducente. La risposta del giudice barese è netta. La responsabilità della società datrice di lavoro, proprietaria del mezzo, è pienamente affermata ai sensi degli artt. 144 cod. ass. e 2054 c.c.. Ma la polizza RCA, contenente una clausola che esclude espressamente la copertura per i danni a chi

Operazioni di carico e scarico: la garanzia RCA non copre chi vi partecipa Leggi di più »

Spese universitarie fuori sede: sono straordinarie se non prevedibili alla fissazione dell’assegno

Cass. civ., Sez. I, n. 16578/2026: retta Bocconi, alloggio e trasporti a Milano sono spese straordinarie non comprese nell’assegno periodico fissato quando il figlio aveva 11 anni. Le spese universitarie fuori sede – retta, alloggio, viaggi – vanno rimborsate dall’altro genitore, oppure sono già comprese nell’assegno di mantenimento? La domanda è tra le più frequenti nei contenziosi di diritto familiare e la risposta sbagliata può costare, come ha dimostrato la vicenda esaminata dalla Prima Sezione civile, anni di contenzioso e tre gradi di giudizio. Con l’ordinanza n. 16578/2026, la Corte di Cassazione consolida il principio secondo cui le spese universitarie fuori sede costituiscono spese straordinarie non comprese nell’assegno periodico quando, al momento della sua determinazione, il figlio era ancora minore e la frequenza universitaria non era né attuale né ragionevolmente determinabile. Il discrimine non è la natura della spesa in astratto, ma la sua prevedibilità e ponderabilità concreta al tempo

Spese universitarie fuori sede: sono straordinarie se non prevedibili alla fissazione dell’assegno Leggi di più »

Patto di prova nullo se le mansioni non sono specificate: il livello CCNL non basta

Cass. civ., Sez. Lavoro, n. 17074/2026: il rinvio al livello contrattuale non integra la specifica indicazione delle mansioni se il livello accorpa profili eterogenei. Quante lettere di assunzione in prova indicano semplicemente il livello di inquadramento e una generica qualifica funzionale, affidandosi al rinvio al contratto collettivo? Moltissime. Eppure quella pratica, diffusissima nei contratti del settore terziario, espone il datore di lavoro al rischio di vedere dichiarato nullo il patto di prova e illegittimo il conseguente licenziamento. Con l’ordinanza n. 17074/2026, la Sezione Lavoro della Corte di Cassazione ribadisce con nettezza che il patto di prova deve contenere la specificazione analitica del singolo profilo professionale, non la mera indicazione del livello collettivo, quando quel livello – come avviene frequentemente nel CCNL Terziario – accorpi una pluralità di figure eterogenee. Senza questa specificazione, il patto di prova è nullo, il recesso per mancato superamento perde il regime di libera recedibilità e

Patto di prova nullo se le mansioni non sono specificate: il livello CCNL non basta Leggi di più »

Copia fotostatica non autenticata: il mancato disconoscimento ne sana ogni difetto probatorio

Cass. civ., Sez. II, n. 16742/2026: la copia non autentica prodotta in giudizio e non contestata vale come prova piena del documento originale. Quante volte, in un giudizio civile, la controparte deposita una copia fotostatica priva dell’attestazione di conformità all’originale? La questione è frequentissima nei fascicoli di merito, eppure la risposta che la giurisprudenza offre è spesso ignorata o sottovalutata. Con l’ordinanza n. 16742/2026, la Corte di Cassazione torna a ribadire che la copia fotostatica non autenticata produce piena efficacia probatoria quando la controparte non la disconosce tempestivamente. Nessuna possibilità di rigettarla nel merito per mera assenza del timbro notarile. Il silenzio, in questo contesto, equivale a riconoscimento. La Seconda Sezione civile chiarisce con precisione i termini e le modalità del disconoscimento della copia, confermando un orientamento consolidato che i giudici di merito faticano ancora ad applicare con coerenza. In questo articolo si ripercorre la vicenda processuale e si analizza

Copia fotostatica non autenticata: il mancato disconoscimento ne sana ogni difetto probatorio Leggi di più »

Lavori straordinari in condominio: l’incarico senza delibera assembleare non vincola i condomini

Corte d’Appello di Milano, Sez. II Civ., n. 1713/2026: confermato il rigetto della domanda di pagamento per prestazioni professionali commissionate dall’amministratore senza autorizzazione assembleare né successiva ratifica. Quando un professionista accetta un incarico direttamente dall’amministratore di condominio senza curarsi che l’assemblea abbia deliberato, il rischio di restare senza compenso è concreto e tutt’altro che teorico. La Corte d’Appello di Milano ha confermato, con sentenza n. 1713/2026, che l’incarico amministratore condominio senza delibera assembleare non è opponibile al condominio, e – punto di particolare rilevanza pratica – che il terzo contraente non può invocare in proprio favore il requisito dell’urgenza, rimedio che la legge riserva al solo amministratore nel rapporto interno di mandato. Una pronuncia che ripercorre e consolida un orientamento ormai granitico della Corte di Cassazione, con ricadute immediate sulla gestione dei rapporti contrattuali in ambito condominiale. La vicenda processuale La controversia origina dal conferimento di due incarichi professionali da

Lavori straordinari in condominio: l’incarico senza delibera assembleare non vincola i condomini Leggi di più »

Torna in alto